我覺得很多人對日本的認識有些偏差，因爲有很多報道說日本人是多麼的彬彬有禮，這麼有禮貌的民族怎麼可能讓軍國主義復活呢?但是大家還是不夠了解日本人，因爲日本人大部分都是那種聽話的乖孩子，但是在學校裏說的算的卻都是那種愛打架的壞孩子。這意味着什麼?這意味着日本社會大多數人都循規蹈矩，喜歡服從，所以他們才往往被少數膽大妄爲，敢想敢幹的野心家所操控。
網絡配圖
日本作爲一個等級森嚴的社會，下級對上級有一種滲入骨髓的盲目服從精神。大家覺得現在我們的社會中等級制度就已經夠明顯了，什麼科長見了處長點頭哈腰的。但是你見到過中國的下級有幾個像日本人一樣在接上級電話的時候還起立鞠躬的?甚至被上級連扇十幾個大嘴巴子還覺得理所當然，一點都不感到屈辱的?本來日本這種嚴格的等級秩序，只要每一級都尊重自己的上級，就能把中央的意志由最高層準確傳遞到最基層。
但是遺憾的是，日本的傳統不是像中國式的中央集權社會，而是類似“我的臣僕的臣僕不是我的臣僕”的那種歐洲式封建等級秩序。武士只忠誠於自己的主人，而不忠誠於主人的主人，所以當一個有權勢的下屬不再忠誠時，他的下屬依然忠誠於他。在中國由於儒家的禮教，所以下級的忠誠是有條件的。如果自己的主人不忠誠於他的主人呢，那主人是就失去了禮，自己也不必再忠誠於他，這時候是亂臣賊子人人得而誅之。
網絡配圖
日本古代社會卻實行的是天皇，將軍，大名，武士的逐級的金字塔結構。大名由將軍委任，其下的武士又由大名自行選拔。這種制度導致家臣們只知有主君而不知有天皇將軍。
豐臣秀吉曾想將天下兩大陪臣直江兼續和片倉景綱變成自己的直屬家臣，然而二人全都拒絕，而輿論也不將其視爲大逆不道，反而將其視爲忠誠的典範。中國的皇帝從手下哪個官員手裏調人，還用跟你商量嗎?
網絡配圖
二二六兵變時，一位中尉召集手下的士兵去刺殺首相，士兵好奇的問長官：我們去幹嗎?中尉惡狠狠的說：我帶你們去死!於是所有士兵一起說：我們願意跟着長官去死!這種不問爲什麼的盲目服從纔是最可怕的，因爲野心家們根本不用費心去想什麼大義的藉口，直接以強者身份簡單粗暴的下命令就能將國家帶上戰爭與毀滅的快車道!
