陳友諒，元朝末年羣雄之一、農民起義領袖，陳漢開國皇帝，曾多次與朱元璋交戰。下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
正所謂亂世出梟雄。在元末爆發農民起義後也是如此。在趕跑蒙古人的過程中，先後出現了郭子興、徐壽輝等紅巾軍。
不過後來，陳友諒、朱元璋等人先後掌握了幾支軍隊的大權，成爲了不可忽略的力量。而陳友諒在朱元璋眼裏，也是非常強大的對手之一。
畢竟陳友諒盡佔江西、湖廣之地，兵力強大，一度讓朱元璋非常擔心，尤其是擔心陳友諒與其他勢力聯合對付自己。
但最終的結果顯而易見，朱元璋贏了，建立了大明一朝。
那麼陳友諒是一代梟雄，兵強馬壯，爲何打不過朱元璋?
從出身相比，陳友諒出身於漁家，還曾做過縣吏。可比朱元璋這樣一介布衣，到處流浪要強的多。
當然了，出身不決定什麼，只是想說明陳友諒畢竟是讀過書，略通文義。
元末起義爆發後，鬱郁不得志的兩人先後參加了紅巾軍。
陳友諒入夥倪文俊部紅巾軍後，使用起義軍將領間的矛盾，先後殺戮倪文俊、趙普勝、徐壽輝，後掌握了政權。
而朱元璋也是加入了郭子興的部隊，不斷受到重用。在郭子興死後，逐步掌握了軍隊大權。
經過優勝劣汰，逐漸剩下了一支以陳友諒爲首的部隊，一支是以朱元璋爲首的部隊，另一支是以張士誠爲首的部隊。
可是，兵強馬壯的陳友諒，經過鄱陽湖水戰以徹底失敗而告終。
別的先不談，至少在局部戰役中，陳友諒失敗，這就說明朱元璋這一派的軍事能力明顯高於陳友諒。
而從陳友諒和朱元璋對比我們不難發現兩人的不同。
兩人的性格里都有多疑的特點，手段也非常殘忍。但是兩人有個巨大差別。陳友諒霸道、陰險、剛愎自用，尤其是對待部下，手段兇殘，用親不用賢。甚至在戰事受挫後，有過殺俘的事，很不得民心。
反觀朱元璋，非常強調軍紀，對待部下是非常好的，一視同仁，公平對待。
本來，陳友諒就不得不人心，而他殺徐壽輝是錯上加錯。
陳友諒所在的起義軍，屬於徐壽輝領導下的天完政權;朱元璋所在的義軍，屬於韓林兒領導的龍鳳政權。
兩人對待領導的態度和手段也不同。
古代弒君是大忌，領導毫無過錯，爲了權力而誅殺，必然遭到部下的不滿。朱元璋就聰明多了，他挾天子以令諸侯，快成功了就殺掉小明王。
雖然結果一樣，但過程和方式，可以看出，朱元璋更高一籌。
所以，種種原因，導致了陳友諒必敗於朱元璋。
值得一提的是，陳友諒死後，他的兒子陳理，雖然投降了朱元璋，但數年之後，還是感到不太安全的朱元璋，把他發配到了朝鮮。
