漢昭烈帝劉備是蜀漢開國皇帝，劉備少年時拜盧植爲師，而後參與鎮壓黃巾起義、討伐董卓等活動，因爲自身實力有限，劉備在諸侯混戰過程中屢屢遭受失敗，所以先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。劉備失敗後，爲啥每次都能東山再起?
劉備的前半生顛沛流離，經歷過多次失敗，可以說是十分狼狽。怎麼說呢?總結一下劉備的一生，你會發現他不僅投靠誰誰就倒黴，自己單幹也是起起落落。
1.討黃巾有功被封安喜縣尉，在督郵相逼之下棄官逃亡。2.跟隨何進討下邳盜賊又任高唐尉，不久後高唐縣被盜賊所破，劉備去投靠公孫瓚。3.公孫瓚死後，劉備投靠陶謙得了徐州，但是袁術來攻，呂布也乘機偷襲下邳並俘虜了劉備的妻子，劉備回軍救援被袁術追兵打敗。4.剩下小沛的地盤時，劉備又被呂布打敗，此時投靠了曹操。
5.曹操讓劉備做豫州牧，呂布又來攻打，劉備又丟了妻子。6.呂布和袁術死後，劉備又佔據了徐州，但衣帶詔事發，遭曹操親征，只得投靠袁紹。這次不僅丟了妻子，部下也失散了許多。7.劉備先後聯合黃巾餘黨劉闢、龔都盤踞汝南，又被曹操親征打敗，投靠劉表。8.過幾年劉表病死，荊州一下子就沒了，劉備進行著名的長阪坡大逃亡。
這就是劉備的前半生，他一路失敗，逃亡，投靠，在大半個中國轉了一圈，一直熬到赤壁之戰，才藉着孫吳的東風成就了三足鼎立。劉備他雖然經常失敗，經常丟地盤，每次都能捲土重來。這種本事，別人就沒有。在這背後，究竟藏了什麼祕密呢?
《三國志》的註解裏，引用了《九州春秋》，裏面記了劉備這麼一句話：“今與吾水火相敵者，曹操也。操以急，吾以寬;操以暴，吾以仁;操以譎，吾以忠。每與操相反，事乃可成耳。”這句話是劉備對龐統說的，很有意思。他先告訴龐統，曹操是我的“靶子”敵人。
曹操這個人性子急躁，對人很嚴苛;我呢，要和他相反，對部下要寬容。曹操很殘暴;我也要和他相反，對人要仁義。曹操喜歡玩陰謀;我還是要和他相反，待人要忠厚誠懇。後面這句話纔是關鍵。劉備告訴龐統：總而言之，凡是曹操贊成的，我們都要反對;凡是曹操堅持的，我們都要拋棄。做什麼事，都要和曹操的風格相反，這纔是我的成功之道。這似乎有點走極端。問題來了：劉備爲什麼要這麼做?
其實，劉備說的這句話，是種典型的“反對者思維”。這種思維模式，建立在一個基礎上：人在思考問題時，對佔主流的想法或答案，總會有一種本能的懷疑。這種思維模式，直到現代，還有運用。比如說，大家都覺得民營經濟模式比較好時，郎鹹平出來講國有資產流失;網上都在傳轉基因危害時，方舟子出來講轉基因並沒有不好。這種種反對，都會爲他們帶來不少支持者。
這種套路，現在在網絡上，也有很多人在使用，他們很喜歡瞄準那種行業意見領袖，他說yes，這人就說no;他說向左，這人就說向右。前面開頭，再加結尾，都少不了一句：這逼絕對壞，說的話相當沒品，大家千萬別信他。就算這些反對者說的話，十分地沒營養，照樣有一大堆想要看意見領袖出洋相的人，會爭着加他粉。瞄準的對象越強大，這個“反對者”獲得贊同的機會也越大。所以，這種思維模式，是弱者針對強者的必殺招之一。劉備採用了這種思維模式後，在現實中得到了什麼好處呢?
這在史書上，有相當多的記載。第一個好處是：只要他到了和曹操對立的陣營，人家都會待他如上賓，拼命輸送給他各種資源。袁紹是這樣，劉表是這樣，甚至孫權，也這樣：明明荊州南郡已經到手，劉備開口來借，孫權就送給他了，還順帶着把妹妹也送了出去。
第二個好處是：從來不缺手下，就算丟了根據地，不管走到哪兒，總會有人來追隨。比如說，劉備第二次丟了徐州，跑到袁紹那裏，關羽外加老婆孩子全被俘了，張飛被打散了，一個人，赤手空拳，夠慘了吧。但趙雲一聽到消息，就來找他了。再出去一宣揚，立即有七八百個人，跑過來投奔劉備。
第三個好處是：不用擔心高級人才不來投奔。他自己讀書有限，但沒關係，看曹操不爽的讀書人太多了。諸葛亮、龐統、法正……全是當時的高級人才，一個個竭盡全力，出謀劃策，搞軍事參謀的搞軍事參謀，搞行政管理的搞行政管理，全是被他反曹這杆大旗吸引來的。正因爲劉備高高樹起了反曹大旗，就算他一次次吃敗仗，一次次丟地盤，只要能緩過勁來，立即就有人來投奔，他的實力還能恢復，還有捲土重來的機會。又一個問題產生了：既然“反對者思維”這麼好，爲什麼其他人不採用呢?
這裏就不得不說起很重要的一件事了：運用“反對者思維”的人，必須要具備兩個相當高的素質。第一個素質就是：要找出誰是“靶子”。這事後看上去容易，當時其實很難判斷。劉備把曹操看成“靶子”，時間差不多在“青梅煮酒”前後。當時袁紹實力最強，被很多人看成最危險的敵人，害怕被他吃掉。甚至到了官渡之戰時，許昌空虛，劉備建議劉表乘機突襲，劉表還拒絕了。劉表的拒絕，並不是沒有根據：偷襲曹操，確實容易得手，但袁紹比曹操還猛，他滅了曹操後，殺過來，該怎麼辦呢?
所以，等官渡之戰曹操獲勝後，劉表後悔得要死，連聲對劉備說：真後悔當時沒聽你的話。劉表孤身一人，進入山頭林立的荊州，能牢固統治18年，也是當時了不得的厲害人物，連他都看走眼了。可見判斷誰是“靶子”，確實對素質要求不低。
第二個素質要求是：運用者自己其它方面的水平，要和“靶子”差不多。當時在許昌，也不是沒有公開反對曹操的，孔融就是其中一個。但孔融怎麼做呢?他光會耍嘴皮子，要麼慫恿禰衡當衆赤身裸體，嘲笑一下曹操，要麼寫幾句歪詩，諷刺一下。結果曹操火了，“咔嚓”一聲，什麼都沒了。劉備就不一樣，對他的能力，曹操是這麼評價的：兩人差不多，劉備唯一不如的地方，就是反應速度沒他快。在運用“反對者思維”時，如果不具備這兩種素質，只會引火燒身，自取其辱。
劉備這段對自己成功之道的描述，說明：在人的一生中，一定要確立自己的戰略方向。只要戰略方向正確，做什麼事都圍着它轉，很多自己原本不敢想，甚至意想不到的資源，就會不斷地涌過來。哪怕你確定的對手，像曹操那樣，已經佔據了整個北方，一千多個縣的地盤;而劉備只有新野一個縣，只要確信自己具有足夠的素質，同樣可以運用“反對者思維”，彌平實力間的巨大差距，最後實現三足鼎立。
還是那句話：視野決定一個人世界的寬度，格局決定一個人思考的深度。人生最重要的，是錘鍊自己的思維模式，當它改變了，足以扭轉人生。這世界，始終充滿了機會。世界一直很寬闊，決定人生的關鍵，還是自己的思維夠不夠深。
