昨天的文章說到了明朝的北京淪陷了，但是還有一個行政結構一模一樣的首都南京。所謂的“北漂”是指北京的京官。“南混”是指南京的京官。那麼南明有機會翻盤嗎?南明憑什麼翻盤?接下來小編就帶來歷史真相，一起看看吧!
雖然“復國”有點異想天開，但佔據半壁江山絕非癡心妄想，畢竟有南宋的先例可循。當年宋徽宗、宋欽宗被金人俘獲，標誌着北宋覆滅，康王趙構南渡臨安(今浙江杭州)，憑藉富庶的東南一隅，與金朝形成了長達一百多年的南北對峙。儘管後來兩方都被更北面的蒙古所滅，但南宋無疑是這場對峙的贏家，因爲它撐得最久。
跟宋朝相比，明朝的條件簡直就是天神眷顧，有利的條件多了去了。
其一，南京有現成的中央機構，“南混”替“北漂”，中央的團隊操作直接複製即可。
有這樣“前無古人”的行政構造，別說首都淪陷，就是“北漂”全部死光也無關緊要，“南混”頂上就是。南京的六部兩院早就擠得滿滿當當，尚書、侍郎、給事中、都御史、司禮太監一個不少，根本沒必要“小範圍醞釀”再開會表決，“南混”搖身一變成“南漂”，連任命文件都省了，人家以前就是!
有人擔心，“南混”都是從官場鬥爭中淘汰下來的“次品”，是否能力挽狂瀾呢?從崇禎皇帝上吊死後，留下的遺言“百姓不可殺，文武百官個個可殺”就可以看出，“北漂”那幫京官大臣也不是什麼“好鳥”。反而在“南混”的行列中，不乏因不畏權貴而身遭貶謫的忠勇之士。
其二，守邊的“流賊”自顧不暇，短期內不會南下。
李自成率領的大順軍佔領了北京，相當於代替明朝“守邊”，將直接面對東北清軍的軍事威脅。招降駐守山海關的吳三桂後，李自成放鬆了警惕，將自己的嫡系部隊大部分留在陝西、山西一帶，只有一小部分駐防北京外圍，並沒有向山海關一帶投入一兵一卒。
李自成無限信任吳三桂，但吳三桂對李自成大肆拷掠明朝官員的做法極爲不滿。如果不能及時地聯合官紳階層，對“農民起義”進行“封建化改造”，李自成的大順政權是站不穩的。在吳三桂看來，李自成這個造反者太不專業，跟他混遲早要倒黴!舉足輕重的吳三桂搖擺不定，而蠢蠢欲動的清軍直接牽制着大順軍向南征討的步伐。順、清兩大政權必然在北方形成“鷸蚌相爭”的局面，南方的政權有足夠的時間重新組織軍事力量，休養生息，蓄精養銳。待兩敗俱傷時坐收漁翁之利，形成比較穩固的南北對峙局面。
其三，江南經濟平穩富饒，沒有直接的軍事威脅。
以蘇浙爲龍頭的江南一帶，歷來就是明朝賴以生存的重要財源。即便是“流賊”遍地之時，蘇浙也基本上未受戰火洗禮，除了稅賦加重，偶爾有些“亂民”鬧事以外，社會局勢和經濟發展總體上比較平穩。
李自成在黃河流域活動，目標一直都是明朝的政治中心北京，另一股“流賊”張獻忠跟李自成合作得不太愉快，索性分道揚鑣，主要在長江流域活動。崇禎十年(1637年)，張獻忠的部隊在鄖縣被明軍總兵左良玉打得遍地找牙，被迫於次年被“招安”。崇禎十二年(1639年)，張獻忠再次反水，並將目標鎖定在西面的四川，後來於崇禎十七年(1644年)八月在成都建立了大西政權。
此時，鎮守武昌的依然是左良玉，張獻忠忙着打四川，根本不敢順江東下，因此整個江南還是比較“乾淨”的。
沒動亂，有資源，行政齊全，南明的翻盤機會還是相當大的，這也得益於當年朱棣留有一手。甚至可以說明朝是有兩條命的王朝。但事實卻令人大跌眼鏡，在南明與南宋這個例子相對比的時候。人家南宋堅持了一百多年，而南明只堅持了十幾年!歷史太會開玩笑了，整整相差一個數量級!既然有諸多優越的先天條件，南明爲什麼如此不給力呢?
仔細琢磨一下我們會發現，南京是“留都”不假，六部兩院也絕非形同虛設，江南的財富當然是貨真價實，但似乎還缺少一點兒什麼。恰恰是缺少的這麼一點兒卻足以致命!看上去什麼都不缺的江南，偏偏就少一個人——爸爸，也就是皇帝!誰來當皇帝?明天跟你嘮嗑!
