說到袁紹，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
官渡之戰是歷史上一次以少勝多戰役的典型，本是衆望所歸所的袁紹竟然敗給了無論是軍事實力還是經濟實力都不如他的曹操，奠定了曹操大業的根基，那袁紹在此次戰爭中失敗的原因是什麼呢?
聲名顯赫，衆望所歸
袁紹在三國早期絕對可以稱得上是一個雄主，作爲出身官僚大族的他，家族中連續四代人都進入到了東漢政府的最高層，因此袁氏家族的門生故吏遍佈天下，不管是聲望還是名頭都是顯赫一時。
東漢末年，朝局混亂，大權旁落，東漢已經無力再去統治各地的勢力，在剿滅黃巾起義的過程中，素來根基深厚的袁氏家族理所當然的崛起了，雖然袁紹是袁氏家族的庶出，但是憑藉自己的才華和天資，吞併了冀州、幷州、青州、幽州等地，成爲了當時北方最大的一股割據勢力，也是名副天下的絕對霸主。
與這樣的袁紹去相比，曹操雖然也是出身於官宦世家，比起布衣的劉備來說可能起點要高很多，但是與出身名門望族的袁紹相比，曹操的身世就算拍馬也趕不上袁紹。雖然曹氏家族看起來身份不低，但是由於東漢末年時宦官與外戚輪番專權，把朝廷弄得烏煙瘴氣，因此在士大夫階層中試瞧不起這樣的官宦家族的，曹操的出身爲此也蒙上了一層灰暗的色彩。
先天條件有多重要，看看劉備的奮鬥史就明白了，自奮鬥開始到有一席之地，整整奮鬥了二十多年。雖然曹操沒有袁紹這麼豐厚的家底和這些有利的先天條件，但是憑藉自己的智慧、努力、善用人才等同樣也迅速的發展壯大起來，成爲了一股直接威脅袁紹的力量。
許攸反叛，獻計曹操
引導這場戰爭走向的關鍵人物許攸可以說是使得曹操勝利的關鍵了，也可以說許攸的叛變是導致袁紹失敗的直接原因，士爲知己者死，許攸本身就是一個虛榮心很強注重虛名的人，袁紹帳下又是謀士如雨，袁紹又不聽他的意見，恰好家人犯法，還逮捕了他的家人，在這樣的情況下，許攸的背叛也就顯得理所當然了。
據《曹瞞轉》記載：“今袁氏輜重有萬餘乘……不意而至，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗也。”
許攸叛變後，爲曹操提供出了袁軍糧草的位置與防守情況，曹操依計進攻烏巢燒燬糧草。戰爭的走向與士兵的士氣息息相關，糧草是作戰的重中之重，糧草一失，士兵飯都不上，哪還有什麼軍心士氣可言，就算有士氣也得吃飽了纔能有力氣才能與敵人拼殺。另外在袁紹的陣營中，帳下謀士太多，袁紹本人又是優柔寡斷，手下的能人太多，個個懷才自傲，雖說袁紹是禮賢下士，卻不能知人善用，這樣的結果就是內部先內鬥崩盤，內外不合，將帥離心，士氣崩潰，故而大敗。
多年準備，大勢所趨
當然一場戰爭的勝利是由多方面的因素導致的，官渡之戰的結局雖然有兩個統帥在性格、才能、軍事決策等客觀方面的因素在起作用，但是更主要的原因還是歷史發展的必然性所導致的。依據當時的情況，北方已經經歷過多年的混戰，北方的統一已經是民心所向、大勢所趨了。
站在曹操的角度來說，這場戰爭的勝利，與他多年的準備是分不開的，曹操早在起兵初期就料到了早晚跟袁紹會有一戰，爲此曹操提前準備，採取了許多種革除國家和軍隊各種弊病的措施，例如不看重名聲只注重才華的“唯纔是舉”，讓默默無名的有才之士能夠一展身手，另外像是嚴明軍紀、賞罰必施，像是抑制各地豪強，加強中央的權力，又如實行屯田墾荒，實行以耕養戰等等，這些舉措在鞏固政權、發展生產、安定社會等等方面起到了巨大的作用，從而爲打敗袁紹，統一北方奠定了良好的政治和經濟基礎。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
