首頁 > 文史語錄 > 陳琳曾辱罵過曹操,爲什麼被俘虜後沒有被報復殺害?

陳琳曾辱罵過曹操,爲什麼被俘虜後沒有被報復殺害?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.95W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

陳琳的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~

曹操在後世的評價,可不見得有多好,現在的很多人其實受到了尊劉貶曹的思想和《三國演義》小說的影響,如果一定要在曹操和劉備之間選擇一個,可能很多人不由自主的就偏向了劉備。然而事實上,曹操也絕不是我們想象中的那個樣子,就比如對待陳琳,他曾經幫助袁紹罵過曹操,可是最終被曹操俘獲之後,曹操不僅沒有怪他,反而重用他,這到底是爲什麼呢?

陳琳曾辱罵過曹操,爲什麼被俘虜後沒有被報復殺害?

陳琳罵曹,曹操不殺他,反而重用他的故事,已經成爲歷史上的一段佳話。先說說“陳琳罵曹”是怎麼一回事。

陳琳是三國時期非常有名的文學家,“建安七子”之一。原先他是大將軍何進的主簿(相當於文字祕書),那時候,何進爲了對付朝廷宦官,準備把地方豪強引進朝廷來幫忙。當時陳琳堅決反對,認爲這是除掉一羣狼,來了一羣虎。但是何進不聽他的話,終於釀成災禍,造成了董卓專權。

何進被殺,陳琳逃到袁紹那裏。後來袁紹和曹操越做越大,成爲北方兩大諸侯,勢若水火,終於爆發了官渡之戰。官渡之戰前,陳琳爲袁紹寫了一篇戰鬥檄文《爲袁紹檄豫州文》。

官渡之戰後,袁紹大敗,陳琳無處可逃,被曹操活捉。曹操大罵陳琳道,你寫檄文,罵我也就罷了,爲何要罵我的祖父和父親?陳琳說,我是沒有辦法啊,箭在弦上,不得不發。

曹操饒了陳琳,還封他爲司空軍師祭酒(軍師祭酒這個官職,是由曹操最早設立的,曾經是由曹操最信任的謀士郭嘉擔任)。後來,又提拔他爲丞相門下督。

我們看陳琳寫的這篇《爲袁紹檄豫州文》,可以說,陳琳罵得那叫一個痛快,把曹操從頭到腳罵了個遍,把曹操做過的所有事情損了個遍。但是,曹操爲什麼沒有報復殺陳琳呢?我覺得主要有以下幾個原因。

陳琳曾辱罵過曹操,爲什麼被俘虜後沒有被報復殺害? 第2張

第一,陳琳的這篇文章緩解了曹操的偏頭痛,曹操覺得陳琳的文章有治病奇效。

這理由讓人啼笑皆非吧?還真不是胡說,史料記載,當時曹操正苦於偏頭痛,侍衛們把陳琳的檄文拿來給他看,曹操驚出一身冷汗,然後偏頭痛竟然就好了。

當然了,這裏說的意思,並不是說陳琳的文章真能治病,而是說他的文章寫得痛快淋漓,曹操非常欣賞。大家都知道,曹操是一個文學發燒友,也是一代文學大家。他對能夠寫出好文章的人,是非常欣賞的。他欣賞陳琳的文章,就算陳琳在文章中罵他,他也不以爲意。

第二,陳琳罵的話句句屬實,曹操無可辯駁。

官渡大戰之後,曹操抓到陳琳,他指責陳琳的是這句話:“卿昔爲本初移書,但可罪狀孤而已,惡惡止其身,何乃上及父祖邪?” 曹操只說了陳琳不該罵他的父親、祖父,這話的意思很明顯,就是陳琳指責他的那些話都是對的,都是他幹過的事情。只不過陳琳在用語上過於誇張,道德評判的色彩過於濃厚。但是大家都知道,這是檄文的格式,陳琳的這種用語,沒有什麼不對。

陳琳曾辱罵過曹操,爲什麼被俘虜後沒有被報復殺害? 第3張

第三,曹操唯纔是舉,而陳琳確實是一個人才,曹操捨不得殺。

曹操最喜歡的就是人才,“唯纔是舉”是他第一個提出來的,區別於之前的“察舉制”。“察舉制”主要是從道德層面來評判人才,而“唯纔是舉”根本不去考慮一個人的道德問題,只要在行軍打仗及治理國家上有用,就可以用。陳琳正是這樣一個人才,他最大的才能就是檄文寫得好,曹操正需要這樣一個寫檄文的人。後來曹操出兵打仗的時候,每次要寫檄文,都是讓陳琳來寫的。

第四,陳琳歸附曹操以後,真心實意跟隨曹操,不反對他。

魏晉文人是很有傲氣和傲骨的,他們很少向權貴低頭。禰衡反對曹操,那樣罵曹操,絕不向曹操低頭,曹操都沒有殺他。最後曹操忍不住了,放他出去讓黃祖殺他,曹操都不殺。曹操殺了孔融,那也是孔融不斷反對曹操。不過曹操就算殺孔融,曹操找的藉口也不是孔融罵他,而是曹操認爲孔融侮辱禮教(孔融說,父母對兒女無恩,不過是一個容器而已)。陳琳既然歸附曹操,後來又沒有反對過曹操,曹操沒有理由殺他。

陳琳曾辱罵過曹操,爲什麼被俘虜後沒有被報復殺害? 第4張

第五,曹操不殺陳琳,可以爭取到更多的人才。

曹操放了陳琳,還給他官做,大家會覺得曹操是一個寬厚大度的人,是一個求賢若渴的人,所以天下的人才都會對曹操趨之若篤。可以說,陳琳事件,給曹操做了一個活廣告。而曹操的人才也是三國諸侯中最多的,就可以證明這一點。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。