趙構的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
岳飛之死，一直以來都是無數人心中十分悲憤的事情，很多人痛恨秦檜，痛恨宋高宗，如果當初不是那樣的想法，又何至於會發生這樣讓人痛心的事情?很多人認爲，宋高宗之所以殺掉岳飛，是因爲岳飛總是向他提出迎回二聖的想法，如果真的迎回了，他的皇位不保，因此要殺掉岳飛。事實上，如果二聖回來了，趙構究竟還能不能繼續做皇帝呢?
1.趙構當然可以繼續當他的皇帝，而且比以前當得更安穩。
網絡上流傳着一種謠言，就是岳飛要直搗黃龍，迎回二聖，宋高宗害怕宋欽宗回來後奪了自己的皇位，因此殺了岳飛。
編造這個謠言的人，一點政治頭腦都沒有，反而把岳飛說成是不懂政治的愣頭青。
2.其實，宋高宗根本不擔心欽宗回來威脅自己的皇位，我們可以從兩方面分析：
第一，宋欽宗執政時期，發生了靖康之恥。皇上、太上皇以及無數宗室、大臣、黎民百姓被金人擄去，宋朝失去半壁河山。這是千古未有的屈辱，不管怎麼說，當時的皇帝——宋欽宗都要負極大的責任。敗軍之將何以言勇，宋欽宗的威望已降至冰點以下，哪裏敢奢望再當皇帝?
況且宋欽宗的親信大臣們也都被金人擄去，又有誰會支持他復辟登基呢?
第二，假設宋高宗收服河山，還於舊都。這是曠古奇功，再造之勳，固然是將士們拼死作戰換來的，最大的功勞仍將歸於皇帝宋高宗。可以想象，到時候大宋的臣民會將高宗視爲僅次於太祖趙匡胤的皇帝，誰還能動搖他的地位?
3.而且南宋的將領們，都是在宋高宗手下成長起來的，他們不支持宋高宗，還能去擁立一個自己可能根本沒見過面的宋欽宗?
有很多網友舉出明英宗的奪門之變來論證迎回欽宗的危險性。其實這兩者並無可比性：
第一，明英宗是親征被俘，並未丟失領土。而宋欽宗則丟失了半壁江山。
第二，明代宗只是守衛了北京城，沒有立下太大的功勞。而宋高宗如果收回故土，絕對是曠古奇功。
第三，土木堡之變後，北京上有太后，下有百官，都對明英宗有感情。而北宋的宗室、大臣基本全被一鍋端了，沒人會支持宋欽宗。
第四，明代宗自己作死，之前登基時以保留英宗兒子的太子之位爲條件，後來代宗卻廢了太子立自己的兒子，這是背信棄義之事，因此失去人心，不想代宗自己的兒子早夭。而宋高宗則不存在這種情況，不會失去人心。
所以，宋欽宗與明英宗完全不能相比，一個就是死得很徹底的死豬，一個只是虎落平陽而已。如果宋高宗奮發圖強，收服舊都，迎回欽宗，絕對不會有任何風險，反而能使皇位更加穩固。
可惜的是，趙構被金人嚇破了膽，不顧父兄親戚，不顧黎民百姓，一心只求得到金人冊封，偏安一隅，因此失去了北伐中原的最好時機。而岳飛則完全沒有任何錯誤。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
