首頁 > 文史語錄 > 東漢末年的三大言評家是根據了什麼,纔對曹操做出相似的預言呢?

東漢末年的三大言評家是根據了什麼,纔對曹操做出相似的預言呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 8.3K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到曹操,大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史事蹟。

在《三國志•武帝紀》中記載,說曹操年輕時雖然聰明機靈,也有謀略,但是他卻負氣仗義,任性放縱自己,更兼不注重提高自身修養和道德,因此好多人並不看好曹操。但是,唯有樑國人橋玄、南陽人何顒覺得曹操很了不起,並且都對曹操做出了預言似的評價。

東漢末年的三大言評家是根據了什麼,纔對曹操做出相似的預言呢?

太祖少機警,有權數,而任俠放蕩,不治行業,故世人未之奇也;惟樑國橋玄、南陽何顒異焉。玄謂太祖曰:“天下將亂,非命世之才不能濟也,能安之者。其在君乎!”

在《三國演義》中也有類似描述,南陽何顒在見到曹操後也對曹操將來能安邦治國做出了他的預測。南陽何顒見操,言:漢室將亡,安天下者,必此人也。《三國演義》第一回

更有甚者,東漢末年天下最著名的評論家汝南許劭更是對曹操做出了大膽的驚人預測,也正是這個預測,一下子就給曹操貼上了千年不變的標籤。汝南許劭,有知人之名。操往見之,問曰:“我何如人?”劭不答。又問,劭曰:“子治世之能臣,亂世之奸雄也。”操聞言大喜。《三國演義》第一回

在東漢末年,橋玄、何顒都是當時有鼎鼎大名的評論家,他們輕易不論人,但是一旦開口則必有驚人言論,更有許劭曾是“月旦評”的領軍人物,他更是當時的著名言評家,不知有多少人爲了能得到許劭的一句評論絞盡腦汁而不得。曹操見許劭時也是再三追問才得了一句評價,文中說曹操很高興,並不是說高興於許劭對他評價的內容,而是說曹操高興於許劭終於對他做出了評價,這在當時很值得誇耀了,因爲當時曹操還並未展露出過人才能,在政治上也沒多大起色,這時能得到名家評論自然大喜過望。

這就很奇怪了,東漢末年的三大言評家爲何都對此時的曹操做了上述預言呢?他們的根據到底是什麼?

東漢末年的三大言評家是根據了什麼,纔對曹操做出相似的預言呢? 第2張

其一,曹操眼神暴露了他的不凡。雖然在各種文獻當中都沒有對曹操的長相做過任何描述,但我們可以推測,年輕時的曹操絕對不是相貌堂堂,說的通俗一點肯定長得不夠帥,個子不高,但是最能體現一個人內心世界的絕對不是面相,而是一個人的眼睛,曹操的面相並不吸引人,但是他的眼睛所透露出的那種眼神絕對與衆不同。這不光是東漢末年三大名士看了曹操之後得出幾乎相同的結論,就是匈奴的使者在見了曹操後也認爲曹操是當世的英雄。因此,一個人可以到處隱藏自己,但是你的眼神絕對瞞不過你的內心世界。我們可以推測,在當時,曹操還沒有任何政治作爲,並且也根本不被世人看好,而東漢末年的三大名士也都是第一次看到曹操後就能做出驚人的共同的預測,你說他們憑什麼?這也正是他們的過人之處,能透過一個人的眼神來判斷你的未來。因爲這也符合現在心理學的理論,曹操的眼神暴露了他的內心世界。

其二,外界對曹操的傳言。曹操在小時候就很機靈,並且能詐其叔父,使其父親不再相信曹操叔父,就足以證明曹操幼時就有計謀。一個孩子能做到這一點的確讓人刮目相看,並且在那個時代雖然沒有發達的信息傳輸但是口碑傳播也很迅速,尤其曹操作爲大宦官曹騰的孫子,曹操如此聰明伶俐肯定首先在官僚上層傳播開來,然後到處波及,東漢三大名士自然對曹操的傳言肯定也有所耳聞,否則他們不可能在對曹操一無所知的情況下就對曹操做出那樣的評價和預測。

東漢末年的三大言評家是根據了什麼,纔對曹操做出相似的預言呢? 第3張

其三,名士自身的願望。在對曹操的評價預測中,三大名士都說到了一個實質問題,就是天下將亂,漢室將亡,這也是他們對當時的時局所做的評價和預測,這是很準的,既然如此,他們也希望有能人出來掃清亂世,還天下太平,而他們自身已經沒有這種能力了,那就只能寄希望於年輕人,而此時的曹操才二十左右,自然屬於他們期待的對象,因此在他們的預測裏其實也有他們的希望所在,當然對曹操來說也是一種鼓勵和鞭策。人,有時很奇怪,當別人都看好你的時候,你還真就能有一番作爲,而當人們都不看好你的時候,可能會對你造成很大的打擊。曹操肯定屬於前者,並且是名人對他的評價,那麼他一定不負衆望,奮力前行。

當然,以後的發展也正應驗了東漢末年三大名士的預言,曹操真正做到了安邦定國,經天緯地。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。