據媒體報道，遵義縣男青年周某沒有想到，他的一些玩笑動作和語言竟讓鄰居猝死。爲此，他付出了高昂的代價：經調解，日前，周某賠償死者家屬6萬元。而在此之前，周某此舉還被警方視爲犯罪。
玩笑中，鄰居突然倒下
據瞭解，周某和同齡的苟某(男)系鄰居，去年2月6日早上，兩人在住地附近的小賣部門口相遇。在小賣部買東西時，兩人開起了玩笑，嬉笑不斷，甚至相互進行推搡。其間，苟某突然變了臉色，之後一頭栽倒在地。見此狀況，周某以爲苟某在開玩笑，讓他“不要裝”，但見倒在地上的苟某始終一動不動，周某這才意識到情況不妙，蹲下一看，苟某面色發紫，且氣若游絲。此時，受到驚嚇的周某沒有想到呼救，而是逃回了家中。之後，小賣部老闆趕緊叫來苟某的家人，但爲時已晚，苟某已經沒有了呼吸。
然而，當家屬瞭解到苟某死前曾和周某玩笑戲耍後，找到周某理論，見周某態度強硬，家屬便報了警。
結合調查掌握的案情，遵義縣警方以周某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。警方認爲，作爲鄰居，周某應該知道苟某患有冠心病。在明知的情況下，周某還與之推搡戲耍，致其病發死亡，而且眼見苟某發病倒地，周某逃離，有見死不救之嫌，除了承擔民事賠償責任，理應承擔刑事責任。
免除刑責民事賠償6萬元
遵義縣檢察院審查認爲，周、苟二人雖爲鄰居，但周某並不知道苟某患有冠心病，也不清楚此病的嚴重性，周某的戲耍推搡行爲不足以導致苟某死亡，而受開玩笑刺激導致苟某死亡的誘因僅爲5%~10%。
鑑於死者家屬並不想打官司，經公、檢兩家多次調解，最近，終於達成了由周某賠償死者家屬6萬元的協議。
周某的主要過錯在於：眼見苟某倒地且面色發紫、氣若游絲而不及時施救。儘管周某並不明知苟某有冠心病，但是見到危難應該救助而沒有救助，所以周某應當承擔賠償責任。
冠心病極易猝死。人體的中樞神經系統指揮人的一切，冠心病患者切忌情緒激動，其他人嚴禁讓其大喜大悲，否則，其中樞神經的應激反應可使小動脈血管異常收縮，導致血壓上升、心跳加快、心肌收縮增強，從而使患者缺血、缺氧而猝死。
此外，冠心病患者忌超負荷運動，但要保持適量有氧運動;要保持身體水分，忌口渴了才飲水，而且冬天要注意保暖，夏天要保持清涼，否則，都易發病猝死。
