9月11日晚間，檀健次等青年演員主演的電視劇《你安全嗎?》在多家正版視頻平臺4集上線。基於目前全部的上線劇情內容來論，這部電視劇試圖講一個新故事，要給觀衆更爲新穎的內容。但是，因爲劇作敘事筆法上的問題，造成整部電視劇十分雞肋，略有味道，但卻依舊差一些，棄之可惜的樣子。
上線的4集劇情，其實是講了一個半故事。基本上講完的故事，是如何對抗一個職場性騷擾的準上市高管。尚未講完的故事，則是如何對付一個境外的詐騙團伙。前一個故事講得沒有什麼波折感，都是平鋪直敘地往前邊推進。故事太弱，不勾引觀衆，是開局劇情最掣肘的地方。
而第二個故事，在前4集的劇情當中，只能算是講了一個開頭。這種敘事較爲緩慢的狀態，也不太適合互聯網上線的電視劇風格。同時，這部電視劇敘事上最大的問題則是，一上來，便把男主角放置在了一個互聯網大神的位置上，這個位置，讓稍後的劇情都充滿着必然性，而不是故事的波瀾起伏性。
具體來講，因爲兩位男主角都被放置在了一個互聯網安全大神的位置上，所以，觀衆們會先天地認爲，兩位男主角必然可以將上市高管的醜聞爆料出去，並且讓這個人受到應有的懲罰。也是因爲他們都是大神，所以觀衆們也會先入爲主，認爲第二個故事當中，兩位男主也一定可以把境外詐騙分子繩之以法。因爲大家這麼認爲，所以整個的故事，就缺乏基礎懸疑性了。
一上來，就把主角放在很高的位置上，是影視劇敘事、小說敘事當中非常大的忌諱。《你安全嗎?》4集劇情來講，之所以不夠好看，癥結也就在這個地方。一個有效的故事，最講求的就是對抗的均衡性。簡單一點講，在一部電視劇作品當中，正反兩派在什麼時候最好看呢?就是在劍拔弩張的時候，在勢均力敵的時候。誰也消滅不了誰的時候，正反兩派獲得劇情蓄勢，這種勢能，讓劇作好看。
反觀這部《你安全嗎?》一上來，就缺少這種勢能的對抗與均等。男主角這邊，太強了，而且是劇情創作者開局便賦予的強悍，所以，這種強悍具備了先天性，後邊那些反派的戲份，又弱到跟不上節奏。因此，劇情正反兩派的勢能，就顯得不均衡，不構成對抗共生關係了。這種問題，一直持續到第4集的結束。
在第4集的結束部分，兩位男主角被反派們捆綁到汽車上，纔開始形成了一點正反兩派的勢能均等和對抗的有效性。但是，也正是因爲前邊把男主角的能力起得太高了，所以，觀衆們到這裏，依舊相信，這不過是男主角設計的計中計罷了，而並非是他們真的被綁架了。也正是因爲觀衆們的這種相信，所以大家並不擔心，對於這段綁架戲，它的戲劇作用就沒有呈現出來。
對於《你安全嗎?》這部電視劇來講，它的前4集，基本上都因爲正反兩派的能量不對等，而造成了劇情的看點匱乏。如果這部電視劇想要後續高能，必須要出現的，則是高智商和高能力的反派，而不是被正派角色們輕鬆潛入進入的那種弱雞樣子。類似的例子，《三國演義》當中，最好看的是赤壁之戰，以少勝多，而不是七擒孟獲，以強勝弱。
類似這種科技手段進行詐騙的影視劇作品，國內的不太多，目前也只有零星的幾部，大多是從公安機關的角度進行的敘事。韓國方面，則也有類似的，尤其是以電影爲主。他們的作品當中，有一些是質量較高的。之所以高，是因爲他們不怕給正派角色很高的能力起點，但是，反派角色也斷然不是吃素的，且可以隨時收視了正派角色，正派角色們必須要尋求更高的開掛，纔有可能贏。
也是基於以上這個問題，才造成了《你安全嗎?》不好看。當然，我們不能對這部電視劇一概否定。它也有不少的長處和優點。比如，每一集的末尾，都在科普一個網絡安全的小常識。這些小常識，集合起來，對觀衆們的生活，還是大有幫助的。
