《歡樂頌3》正在熱播中，目前劇情是餘初暉因爲母親在韓家做保姆爆發了衝突，一氣之下把母親帶走了，那麼問題來了，餘初暉是真的心疼她媽還是僞孝?
張慧雯飾演的何憫鴻說教式批評又開始了，她指責餘初暉是無能的僞孝，說餘初暉沒有同情心，放任韓家兩位老人不顧。
看網上也有人支持何憫鴻的觀點，認爲她沒罵錯，因爲餘初暉知道母親韓家的遭遇不是一天兩天了，不早點帶走媽媽，到了葉蓁蓁說陶教授也需要保姆的時候，果斷決定了，給媽媽換一家僱主，是不是爲了錢?
她要是真的孝順，不該早點把母親接回去嗎?和有沒有下家沒關係，同時餘初暉做事太狠絕，爲何不提前和韓佳人溝通一下，突然就帶走了媽媽，沒了保姆， 韓家人當然炸鍋了，張慧雯飾演的何憫鴻說餘初暉沒同情心，也說對了。
因此有人認爲，何憫鴻這次沒罵錯，餘初暉就是僞孝，就是沒同情心。
我的觀點是，《歡樂頌3》中李浩菲飾演的餘初暉談不上僞孝，但是辦事的確有問題，至於何憫鴻，我是越看她越煩人了，這樣的人，生活中最好遠離，和她當朋友，要比當她敵人，苦難的太多。
餘初暉肯定不是僞孝的，孝不孝順，必須看她心裏怎麼想的，這一點不用懷疑吧，《歡樂頌3》中餘初暉就是一個心疼母親的人啊，只是她的行爲，不那麼完美罷了，總不能只有通過高標準的行爲，才能被定義爲真孝順吧。
現實中像餘初暉這樣被罵僞孝的人也很多，比如，在老人身邊，伺候老人，養老的孩子，似乎往往不如過節了回家看望一下老人，買些禮品的人孝順，老人生病住院了，陪護老人，照顧老人吃喝拉撒的，似乎往往不如，來醫院看幾眼，不滿老人住院條件不好，醫療條件差的人。
孝順，不能只看辦事漂不漂亮吧，不能子女辦事有瑕疵就是不孝順，就是僞孝吧。
理解這一點，在看餘初暉的行爲就沒什麼了。
她就是沒有在第一時間，帶母親離開韓家而已，她又不是真的指望着，母親工作，她吸母親血的人，你可以說她辦事有問題，但不能說她不孝順，其實葉蓁蓁提及陶教授家需要保姆，只是一個契機而已，即便沒有這件事，餘初暉這幾天也會帶母親離開的。
當然《歡樂頌3》中李浩菲飾演的餘初暉，在處理這件事的態度上，的確不夠理智，因爲她就是嘴比腦子快的人設，其實她不滿的韓家辭退社工的事情，她不滿，完全可以和韓佳人談嗎?
我有點不理解，她既然可以直接衝過去帶走母親，爲何不事先和韓家人溝通一下，這樣的話，談不成再走，也是給韓家人一個心理準備嗎?畢竟兩個老人需要照顧。
她沒有提前溝通，就直接上門帶走母親的行爲，是有些過激了，別拿韓家人先辭退社工的事情說事了啊，因爲人家本來的意思是，6000一個月，是餘初暉提到了8500一個月，人家才這麼做的，這件事又沒寫在合同裏，韓家人當然可以這麼做，人嘛，都是會爲自己的利益多考量一下的。
至於大閘蟹的事情，我只能說這是細枝末節，以爲餘初暉母親到韓家做保姆，不是做了幾年，而是隻去了幾天，哪那麼容易把餘初暉母親當家人看待，防備心必然有，只是他們家表現得過於明顯而已，換其他家，也就是表現得不那麼明顯，心裏的防備是一定存在的。
韓家需要時間去對餘初暉的母親放鬆警惕，10天的時間，根本不夠嘛。
總之就是，這件事上，韓家人和餘初暉都有各自的過錯，餘初暉不是什麼僞孝，也不是沒同情心，她性格就是如此。
而張慧雯飾演的何憫鴻，真是不想多說她了，我理解，是什麼樣的家庭，能夠早就她如此性情，她爲何總喜歡，拋開事實不談，拋開事件整體不談，只和你談細枝末節的事情，只會抓住你存在爭議的行爲，進而大加批判，是誰給她的勇氣啊。
這個角色是腦子有病啊，而且是頑疾的那種。
