首頁 > 社會印象 > 歷史劇 > 《流光之城》爲何遭到吐槽,犯了常識性錯誤

《流光之城》爲何遭到吐槽,犯了常識性錯誤

來源:歷史百科網    閱讀: 1.08W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

近日,許魏洲與景甜主演的電視劇《流光之城》大結局播出,其中一段有關銷燬鴉片的橋段出現失誤,引發網友熱議,甚至收到了人民日報的點名。

在該電視劇中,羣演將火把直接投至鴉片囤貨上,現場瞬間火光一片,煙霧繚繞。而很快就有網友反映,用燃燒的方式銷燬鴉片反而更像是聚衆吸D,林則徐當初爲了避免這樣的情況發生,還特地發明了“海水浸化法”,用石灰和海水來溶解煙土,已達到真正意義上的銷燬。

但《流光之城》卻忽視了這個常識性的問題,在劇中做起了錯誤示範,引得網友們羣嘲,甚至連主演許魏洲和景甜也跟着遭殃。

《流光之城》爲何遭到吐槽,犯了常識性錯誤

不少網友吐槽,這部劇出現如此明顯的漏洞,一方面是由於編劇與導演等主創人員未能廣泛查閱歷史,另一方面,網友們認爲主演們配合出演這樣的戲份,也很有些缺乏常識。

2月27日,《流光之城》的導演金琛站出來發聲,用一句“無聲勝有聲”以及一系列歷史圖片作爲迴應。從導演甩出的證據看來,他們之所以採用火燒的方式,也是由於歷史上的確出現過這樣的情況,只是後來纔有了“海水浸化法”取代原始的火燒的方式。

即便如此,網友們仍是頗有微詞。對於觀衆來說,影視劇本就存在着一定的教育作用,特別是對於青少年來說,他們正處在認識世界的過程中,仍未形成正確的人生觀與價值觀,非常容易受到影視劇的影響,得到一些錯誤的認知。

《流光之城》爲何遭到吐槽,犯了常識性錯誤 第2張

其實,此前也有很多電視劇採用了火燒鴉片的橋段,或許烈火燃燒的畫面能帶來一定的視覺衝擊,但電視劇的製作還應考慮到多個方面。在現實生活中,火燒鴉片的方式對環境與人體來說都是有百害而無一利,這樣的示範還是存在不少爭議。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇