《覺醒年代》之後，觀衆對獻禮劇的期待值就越來越高，可惜緊接着的《理想照耀中國》在口碑上高開低走，收視數據也相當一般。就在觀衆認爲今年的好劇到此爲止時，《光榮與夢想》上線了。
從時間線來看，《光榮與夢想》的劇情就是《覺醒年代》的續集，整部劇用40集的時長橫渡40年的光陰，爲觀衆呈現了一部大型革命歷史劇。首播期間的《光榮與夢想》就拿下了高口碑，只是收視熱度一般，始終沒有出圈。
不過從五月底的數據來看，《光榮與夢想》已經“爆”了，從5月29日開始到31日，《光榮與夢想》連續3天在省級衛視的黃金劇場收視率破2，市場份額也佔到了8%上下，和其他衛視黃金劇場的電視劇相比，《光榮與夢想》的收視數據絕對稱得上低開高走，一路飆升。
不過這部大型歷史劇倒也值得這樣的收視成績，畢竟《光榮與夢想》的確是一部精品口碑劇。
豆瓣滿屏好評，熬夜追8集收不住了
《光榮與夢想》上線之前，其實很多觀衆都不看好，有些觀衆對選角不滿意，有些觀衆認爲有了《覺醒年代》珠玉在前，後續的獻禮劇基本很難超越。雖然說在口碑上《光榮與夢想》確實不及《覺醒年代》，但是這部劇也得到了滿屏好評。
從豆瓣平臺的短評中可以發現，《光榮與夢想》的很多低分都是在和《覺醒年代》做對比，而絕大部分的用戶都給《光榮與夢想》打出了四星的高評分。有網友直言《光榮與夢想》有着“和《覺醒年代》完全不同的風格”，也有網友覺得在這部劇中看到了《覺醒年代》的影子。
但是不論怎麼說，《光榮與夢想》在國產劇中都是對標8分以上的優質精品。
和《覺醒年代》不同，《光榮與夢想》裏的時間線更長，導演只能選擇從歷史的角度切入，展現革命歷史的大局觀， 也是因爲如此這部劇少了很多專注於每個角色的細膩塑造，但是這不代表《光榮與夢想》不好看。
從前幾集的內容來看《光榮與夢想》幾乎每集都有着高燃的部分，敘事節奏相當緊湊。一旦看進去就容易沉迷其中，熬夜追8集根本就收不住。而這都得益於導演對整部劇大局節奏的把握。
總而言之，不論是什麼電視劇只有有吸引觀衆看下去的魅力，就說明它有着自己的優勢。
演員陣容強悍，演員表演爲角色加分
《光榮與夢想》的題材決定了劇中每個角色的格局、甚至戲劇性。除了角色本身的英雄偉績，編劇對人物的塑造又多了一份脫離書本的細膩，而角色所有的魅力都從演員的表演體現出來。
播出前後討論聲最大的就是黃曉明塑造的偉人。對於黃曉明的演技，其實觀衆並不是完全信任，畢竟黃曉明在演藝圈是有名的發揮不穩定，每當演一部好劇就要要一個霸道總裁獎勵自己，讓黃曉明演繹角色時的狀態完全不同。
但是不得不承認，這次黃曉明對角色的拿捏，是加分的。他塑造出了一位偉人的聰明絕斷，堅定和威嚴的氣場，但是同時他也演出了先生的儒雅、親和。
除了黃曉明之外，聶遠飾演的將軍也是讓人印象深刻的一個角色，第七集的聶遠直接展現了自己的演技高光，他率軍攻城時氣吞山河的氣場直接展現了一位軍人的血性。在他的肢體語言了，觀衆感受到的緊張刺激、情緒高昂的革命熱情。
聶遠演活了這位將軍，也把觀衆成功拉回了那個年代背景。
至於整部劇中最重要的角色，那必然是侯京健飾演的一代領導人。侯京健在劇中演繹的是偉人青年時期的故事，而這位偉人對革命的熱情，對動盪時局的判斷，都在侯京健的細膩塑造下更顯動人。
同樣是第7集中，一邊是葉挺奮勇前行，一邊是侯京健搬着板凳向農民傳遞革命進行的意義，將才、文人，在那個時代背景下擰成了一股繩，用不同的方式衝着同樣的信仰進行。這種大格局的震撼感，《光榮與夢想》與衆不同的地方，也是演員表演的精彩之處。
當然，《光榮與夢想》也有缺陷，作爲一部大型的革命歷史劇，電視劇必須有所側重才能突出質感，而這部劇的側重也就導致了一些重要節點的一筆帶過。
當然這並不代表劇方的忽視，只是代表了劇方在拍攝過程中做了一些不得不得做的取捨。筆者倒是角色，這是導演保全大局的智慧之舉。
總之《光榮與夢想》從開播的毫無水花到如今收視率日均破2，已經證明它的口碑爆了。
