首頁 > 社會印象 > 歷史劇 > 《大宋宮詞》劇情中爲何劉娥更像劇中反派?

《大宋宮詞》劇情中爲何劉娥更像劇中反派?

來源:歷史百科網    閱讀: 5.39K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

電視劇《大宋宮詞》現已更新過半,觀衆對於該劇褒貶不一。其中更有一部分觀衆認爲,劉娥纔是該劇中的反派。這是爲什麼呢?

由演員劉濤、周渝民、歸亞蕾、趙文瑄、樑冠華、曹磊、齊溪、謝園聯合參演的古裝傳奇劇《大宋宮詞》現已更新過半,也許是該劇的故事過於傳奇,導致很多觀衆將劉濤飾演的劉娥視爲了該劇中最大的反派。

爲什麼觀衆會認爲劉濤是該劇中最大的反派?

電視劇《大宋宮詞》自開播以來,便飽受觀衆們的爭議。因爲劉娥最爲大宋歷史上,第一位攝政皇太后。本身就具有一定的爭議。其實,在民間流傳着很多關於她的故事。而《大宋宮詞》正是以劉娥傳奇的一生改編,只不過該劇對劉娥的描寫過於傳奇,反倒讓很多觀衆,認爲劉娥纔是該劇中最大的反派。

雖然說電視劇不是真正的歷史,僅僅是後世對古人的一種評說。但在《大宋宮詞》中,對於劉娥的描寫,太過傳奇。就拿最近更新的劇情來說,“狸貓換太子”的事情就備受爭議。因爲這個故事,僅僅來源於民間的諸多傳說。但該劇卻加入了這個傳說,使得這部電視劇顯得有些不倫不類。觀衆對劇中人設的改動極爲不滿,甚至開始質疑劉娥纔是劇中的反派。

雖說無巧不成書,但過分的渲染傳奇,巧合也會變成陰謀。

《大宋宮詞》劇情中爲何劉娥更像劇中反派?

就拿“狸貓換太子”一事來說,很多關於這件事的影視作品,都將幕後的主使者定性爲劉娥,而在《大宋宮詞》中,卻強行將其洗白。這未免會讓觀衆產生某種不適。畢竟這個故事僅僅是民間的傳說,非要硬性加入,還要做出偏離觀衆的認知,這種改動不得不說會起到反作用。

而劇中被公認的反派潘玉姝反倒遭到了觀衆們的同情,要知道在關於北宋歷史上,潘姓很多都是負面人物,潘玉姝這位宋真宗的妃子,也不例外。在衆多演義中,也有潘玉姝淫亂宮廷的事情,只不過在《大宋宮詞》中,很多觀衆都開始同情於這位備受皇帝冷落的美人。皆是因爲該劇對劉娥過分渲染傳奇造成的,因爲觀衆不相信劉娥會有這般的傳奇,更不會相信她會如此完美。

在《大宋宮詞》中劉娥究竟有多完美?

劉娥先是因難產而導致不孕,後被還未登基的趙恆接入了襄王府。之後,在宮廷的鬥爭中,又救下了宋太宗趙光義,而這並未改變趙光義對她的態度。在她流浪外地之時,又巧遇趙恆賑災。後在荒郊產子,又被趙恆接回了京城。趙恆登基後,劉娥又將自己的兒子送到了遼國。在遼國質子遇難之後,又隻身前往遼國請罪。這一樁樁,一件一件並未讓觀衆對劉娥產生敬佩的情緒,反倒開始質疑,這一切都在劉娥的算計之中。

而劇情更新過半,又出現了“狸貓換太子”的民間傳說,在劇中劉娥僅僅是“狸貓換太子”的從犯。這不得不讓觀衆對劉娥產生一種審美疲勞。因爲劉娥在劇中太過完美,完美的已經超出了觀衆們的想象。

電視劇《大宋宮詞》應該更加貼近史料而非傳奇。

《大宋宮詞》劇情中爲何劉娥更像劇中反派? 第2張

不得不說該劇過分的引用傳奇,脫離史料是最大的一處敗筆。在“狸貓換太子”的問題上,觀衆造就對劉娥有了先入爲主的印象,現在非要說當初的傳說是錯的,電視劇裏纔是真實的,這樣做自然得不到觀衆們的認可。這就像在電視劇《乾隆王朝》中,非要說和珅貪污是有道理的,觀衆根本無法接受這樣大的改動,因爲這樣做顛覆了觀衆們的傳統認知。

劉娥作爲宋朝第一位攝政皇太后,自然會有一些非常手段。不然,她不可能在衆多嬪妃當中脫穎而出。可以說,歷史上每一位成功者,他們的人生都具有傳奇色彩。但不能過分渲染。不然只能適得其反。

不知道大家怎麼看待《大宋宮詞》這部電視劇?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇