首頁 > 社會印象 > 歷史劇 > 《在劫難逃》裏張海峯和趙彬彬會是同一個人嗎?

《在劫難逃》裏張海峯和趙彬彬會是同一個人嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

迷霧劇場再推懸疑犯罪劇《在劫難逃》,實力派加持流量鮮肉鹿晗,這是要給大家好看,不過這部劇目前看來貌似沒有《隱祕的角落》精彩,不斷的虛實結合,夢境與現實的分裂,讓人看得如墜霧裏,實在不明白是怎麼一回事?看來是學習克里斯托弗·諾蘭製造《盜夢空間》,每一次男主角張海峯醒來都會發生不一樣的結局,是穿越,還是夢境的疊加,真的有點燒腦。

《在劫難逃》裏張海峯和趙彬彬會是同一個人嗎?

該劇的類型是犯罪、懸疑和輕科幻,目前只看出犯罪和懸疑,看不出輕科幻,鹿晗這次出演反派角色,也是第一次吧,看來他這是從哪跌倒從哪爬起。去年主演的科幻電影《上海堡壘》口碑和票房一塌糊塗,估計也是虧損好幾個億吧。演技被嘲諷的鹿晗,這次徹底甩掉偶像包袱,要演壞人,陰鬱、神祕、恐懼的氛圍營造得不錯,戴着黑邊框眼鏡卷頭髮的殺人兇手趙彬彬,是不是時光倒流,穿越回到過去,上演一場觸目驚心的殺人案。

鹿晗的裝束和表情還是很切合角色的設定,不過看不到鹿晗的眼神,偶爾也有看到,有點玩世不恭,有點變化莫測,但和秦昊飾演的張東昇還是不同。張東昇是個很複雜的罪犯,一直在罪惡和善良之間掙扎,而壞人並不是寫在臉上,所以在塑造罪犯的時候,其實不要被表象迷惑,像趙彬彬看起來文質彬彬,但卻殺人如麻。鹿晗這次犧牲帥氣形象,有些鏡頭看了吃不下飯,很噁心,比如口吐白沫,還有滿臉血跡斑斑等。

鹿晗撕毀偶像標籤,打算讓大家看到演技,可能這也是他轉型期,如果成功,那麼鹿晗有可能會成爲演技派,不過野路子的演員除了天賦異稟,更多的還是通過不斷塑造各種角色提高演技,鹿晗顯然屬於後者,因爲靠臉吃飯不會長久,演員壽命長短,還得看演技才能走得更遠,走出舒適圈是必然。

和王千源、吳越、齊溪等實力派演員飆戲,鹿晗表演還是自然,沒有無所適從的感覺,但這也凸顯出實力派和偶像派不一樣的演技,王千源的表演代入感很強烈,吳越的瞬間幾次哭戲堪稱經典,爆發力很強,面部表情扭曲,而齊溪風風火火,運籌帷幄,很具有女警察的幹練和果敢的精氣神。相反鹿晗表演的反派趙彬彬,表演還不是那麼令人深惡痛絕,恨之入骨,可能長相讓大家無法相信他會是一名無惡不作的殺人犯。

《在劫難逃》裏張海峯和趙彬彬會是同一個人嗎? 第2張

看不出輕科幻的感覺,如果有可能是趙彬彬這個角色的穿越,回到2017年,發生系列的殺人案,藉助夢境一次次提醒張海峯,現實和夢境的差異,讓張海峯簡直懵圈。

爲了呈現夢境和現實的差異,張海峯和趙敏通過髮型不同來區別,但該劇播出的四集來看,還不容易發覺有輕科幻的特質。

看來這部犯罪、懸疑和輕科幻的劇,目的想在敘事上進行突破和創新,所以感覺是一個夢套着另一個夢,而現實也是分別呈現,這樣的敘事方式,不小心就會給人很混亂的感覺,因爲通過剪輯鏡頭的切換,給人的感覺除了敘事特別外,趙彬彬殺人的動機還是值得懷疑。

可能約人爬山然後推下山的橋段很瘮人,搞不懂趙彬彬曾經也帶人爬山,然後被一個小女孩發現,小女孩也被害死,小女孩就是張海峯的女兒。這點好像和《隱祕的角落》有點神似,但編劇並不是同一人。在夢境和現實之間不斷切換結果,可能這就是利用敘事上的不同,從而達到輕科幻的目的。每一次的夢境和現實都不一樣,燒腦的同時,其實也是考驗主創們的智商。懸疑劇最重要的一點就是邏輯要清楚,如果有bug,很容易被否決。《在劫難逃》的意思是不是不管到達什麼樣的時空,兇殘的罪犯如影隨形?

環球趣事
科學探索
世界之最
娛樂天地
歷史劇