商業週期
“景氣循環” - 也稱“商業週期”(Business cycle)這是熊彼特最常爲後人引用的經濟學主張。根據其說法，類似“景氣循環”的主張早在19世紀的1830年代就被英國經濟學家圖克(Thomas Tooke)採用其時代的經濟學術語提出過了，後來在重要的經濟學家著作中也都約略地提到過這個概念，比如在李嘉圖、馬歇爾、龐巴維克跟馬克思....等人的著作中。熊彼特認爲自己只不過是將景氣循環的定義與作用給明確地展示出來之人而已。
“創新”(Innovation) - 將原始生產要素重新排列組合爲新的生產方式，以求提高效率、降低成本的一個經濟過程。在熊彼特經濟模型中，能夠成功“創新”的人便能夠擺脫利潤遞減的困境而生存下來，那些不能夠成功地重新組合生產要素之人會最先被市場淘汰。
“資本主義的創造性破壞”(The creative destruction of capitalism) - 當景氣循環到谷底的同時，也是某些企業家不得不考慮退出市場或是另一些企業家必須要“創新”以求生存的時候。只要將多餘的競爭者篩除或是有一些成功的“創新”產生，便會使景氣提升、生產效率提高，但是當某一產業又重新是有利可圖的時候，它又會吸引新的競爭者投入，然後又是一次利潤遞減的過程，回到之前的狀態....。所以說每一次的蕭條都包括著一次技術革新的可能，這句話也可以反過來陳述爲：技術革新的結果便是可預期的下一次蕭條。在熊彼特看來，資本主義的創造性與毀滅性因此是同源的。但熊彼特並不認爲資本主義的優越性便是由於其自己產生的動力將而不停地推動自身發展，他相信資本主義經濟最終將因爲無法承受其快速膨脹帶來的能量而崩潰於其自身的規模。
精英民主
熊彼特在其代表作《資本主義、社會主義與民主》一書中，熊彼特採用他那德國曆史學派的老成語調提出了他對於民主理論的觀察。熊彼特在《資本主義、社會主義與民主》中提出關於民主的現代義：“民主方法就是那種爲作出政治決定而實行的制度安排，在這種安排中，某些人通過爭取人民的選票取得作決定的權力。”他認爲，民主就是政治精英競爭獲取權力和人民選擇政治領袖的過程。民主的實質在於一種競爭的選舉過程。政治精英掌握政治權力，實施統治，但其合法性來自於人民的選擇。熊彼特還將政治市場與經濟市場相提並論。他認爲，在民主的政治市場中，政治家根據選民的偏好提供政治綱領和政策在大選中自由競爭，爭奪選民的選票。
熊彼特的民主定義標誌着民主理論由人民直接統治的古典民主向現代的選舉民主的重大轉變。美國政治學家亨廷頓在《第三波―20世紀後期的政治民主化浪潮》中直接採用了熊彼特關於民主的定義，認爲民主就是用普選的方式產生最高決策者的政體，並以此作爲衡量民主的標準。
