萬貞兒，山東青州諸城人，萬貴妃。明憲宗即位，封爲貴妃。這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
歷史上，像趙飛燕、楊玉環這般沉魚落雁而獨寵後宮的不在少數，但是像明憲宗朱見深獨寵萬貴妃這般的，確實少有。萬貴妃，小名萬貞兒，一個獨霸成化朝後宮的“老女人”，一個被後人唾罵了數百年的“壞女人”，到底有什麼魔力抓住朱見深的心，她真的像史書記載的那樣惡毒嗎?
01堅貞而又畸形的愛戀
正統十四年，明英宗朱祁鎮御駕親征，結果被瓦剌全殲，朱祁鎮做了俘虜，史稱土木之變。瓦剌趁勢攻打北京，京城羣龍無首，人心惶惶，孫太后(朱祁鎮生母，《大明風華》孫若微原型)出來主持大局，立朱祁鎮的弟弟朱祁鈺爲帝，即景泰帝，同時立朱祁鎮的長子，也就是自己的親孫子朱見深爲太子。
孫太后的意思很明確，因爲朱祁鎮被俘，所以讓朱祁鈺來代替朱祁鎮做皇帝，但是皇統必須還是朱祁鎮這一脈，也就是自己親兒子、親孫子這一脈。不過孫太后也清楚，一旦朱祁鈺做了皇帝，肯定不甘心將來把皇位還給朱祁鎮這一脈，爲此可能暗中迫害朱見深。於是孫太后派自己宮中最聰明、最機警的宮女萬貞兒去貼身照顧朱見深的飲食起居。這是兩人第一次見面，這一年朱見深2歲，萬貞兒19歲，萬貞兒大朱見深17歲。
後來的發展如孫太后所預料，景泰三年，朱祁鈺不顧羣臣勸阻，廢掉了朱見深，改立自己的兒子朱見濟爲太子。俗話說太子難當，廢太子更是必死無疑，朱見深的處境一下子變得危險，再加上其父朱祁鎮、其母周氏都被朱祁鈺軟禁在南宮，能陪在朱見深身邊的只有萬貞兒，陪着他玩，陪着他笑，陪着他哭，如此熬過了5個春秋。
景泰八年，朱祁鎮發動奪門之變，成功復辟，朱見深被重新立爲太子，迎回東宮，萬貞兒完成了“使命”，回到了孫太后宮中，但是這段“革命友誼”已經讓朱見深牢牢記住了她，併產生了深深的依戀。
天順六年，孫太后崩逝，太后宮中侍女重新分配，朱見深立即把萬貞兒接到東宮，兩人終於又在一起，並開始發展地下戀情。天順八年，明英宗駕崩，朱見深繼位，年號成化，這一年朱見深18歲，萬貞兒35歲。
繼位之初，朱見深想立萬貞兒爲後，遭到了極大的阻力，最大的阻力來自於其生母周太后，因爲明英宗和她早就爲朱見深挑好了皇后人選，再加上萬貞兒這麼大，和周太后一樣的年紀，這傳出去不是皇家的恥辱麼。多方壓力下，朱見深同意立吳氏爲皇后。
吳皇后卻非常不開心，雖然貴爲後宮之主，但是朱見深卻只寵萬貞兒一人，只聽她一人，完全不搭理吳皇后，吳皇后年輕貌美，根本想不通自己哪一點不如那個“老女人”，便找了個機會杖責了萬貞兒，這可把朱見深惹怒了，不顧一切下詔廢了吳皇后，此時距她拿到皇后金冊纔過去一月有餘，朱見深對萬貞兒的寵幸足見一般。朱見深第二任王皇后還是由周太后選定，有了吳氏的前車之鑑，王皇后“心甘情願”在後宮做個傀儡皇后，萬貞兒成了無冕之後。
成化二十三年，萬貞兒去世，郊祭回宮的朱見深得到消息後悵然若失，下令停朝七日，對左右說“萬侍長去了，我亦將去矣。”(此言正史未見記載)自此之後朱見深鬱鬱寡歡，半年後駕崩，時年41歲。
02萬貴妃真的是《明史》中的惡毒婦人嗎
先看《明史》中的一段記載：
掖廷御幸有身，飲藥傷墜者無數。孝宗之生，頂寸許無發，或曰藥所中也。紀淑妃之死，實妃爲之。
這段話說的是萬貴妃在後宮爲所欲爲，哪個妃子有了身孕，她就送藥過去墮胎，孝宗(即明孝宗朱祐樘)出生的時候頭上很大一塊地方沒有頭髮，就是被藥的結果，紀淑妃(明孝宗生母)也是被萬貴妃殺死的。
通過這段話，萬貴妃儼然成了《甄嬛傳》中皇后與華妃的合體，當真是無惡不作，那麼事實如何呢?
首先說萬貴妃“燕啄皇子”，那朱見深必定是子嗣凋零，實際上呢，朱見深有14個兒子，6個女兒，子嗣人數僅次於朱元璋，真相是不是有點打臉?
再說萬貴妃要殺朱祐樘，被周太后和太監張敏保護才得以倖存，在後宮吃百家飯，六歲了才與朱見深相認，這段事《明史》也有記載：
帝偶行內藏，應對稱旨，悅，幸之，遂有身。萬貴妃知而恚甚，令婢鉤治之。婢謬報曰病痞。乃謫居安樂堂。久之，生孝宗，使門監張敏溺焉。敏驚曰：“上未有子，奈何棄之。”稍哺粉餌飴蜜，藏之他室，貴妃日伺無所得。
成化十一年，帝召張敏櫛發，照鏡嘆曰：“老將至而無子。”敏伏地曰：“死罪，萬歲已有子也。”帝愕然，問安在。對曰：“奴言即死，萬歲當爲皇子主。”於是太監懷恩頓首曰：“敏言是。皇子潛養西內，今已六歲矣，匿不敢聞。”
帝大喜，即日幸西內，遣使往迎皇子。使至，妃抱皇子泣曰：“兒去，吾不得生。兒見黃袍有須者，即兒父也。”衣以小緋袍，乘小輿，擁至階下，發披地，走投帝懷。
其年六月，妃暴薨。或曰貴妃致之死，或曰自縊也。諡恭恪莊僖淑妃。敏懼，亦吞金死。
以上真是一段讓人“潸然淚下”的父子相認的橋段，但是細細讀來，卻是漏洞百出。
第一，按《明史》記載，萬貴妃知道朱祐樘出生後，派太監張敏去把朱祐樘溺死，張敏回了一句“上未有子，奈何棄之。”意思是皇帝沒有子嗣，爲什麼要殺了這個孩子。大錯特錯!朱祐樘出生在成化六年，是朱見深第三個兒子，其中長子即萬貴妃兒子，早夭，次子朱祐極，柏賢妃成化五年所生，在成化七年被立爲太子!也就是說朱祐樘出生時，朱祐極一歲多了，活得好好的，第二年還被立爲太子，何來“上未有子”一說?
第二，紀妃和張敏之死，按此段記載，朱見深與朱祐樘相認後不久，紀妃暴斃而亡，傳聞是萬貴妃下的手，張敏也很害怕，吞金而死。其實呢，《明史》記載名臣商輅上的奏疏有這樣一段話：
皇子(朱祐樘)聰明岐嶷，國本攸系。重以貴妃(萬貴妃)保護，恩逾己出。但外議謂皇子母(紀氏)因病別居，久不得見。宜移就近所，俾母子朝夕相接，而皇子仍藉撫育於貴妃，宗社幸甚。
這裏傳達了兩個信息，首先朱祐樘是被萬貴妃撫養的，而且萬貴妃視若己出，(重以貴妃保護，恩逾己出)，傻眼了吧，如果萬貴妃要殺朱祐樘，不是手到擒來嗎?其次是因爲紀氏病重，朱祐樘才與其分開，而且商輅建議多讓朱祐樘陪陪紀氏，這樣有利於紀氏養病，但是依然交由萬貴妃撫養，這是江山社稷之幸!(皇子仍藉撫育於貴妃，宗社幸甚!)商輅，成化朝名臣，大明朝唯一一位科舉獨中六元的“高才生”，作風剛正不阿，早年被明英宗所貶，朱見深繼位後召回成爲內閣大臣，他高呼一句“宗社幸甚”，斷不會是阿諛奉承吧!
再說張敏的去世，依上段記載，張敏吞金自殺，死在了成化十一年，可是《明史》中其他部分，張敏多次出鏡，比如說當時天下第一清官楊繼宗出任浙江按察使時，與張敏弟弟張慶有矛盾，張敏寫書給弟弟，說楊繼宗是皇帝都看重的清官，讓他收斂一點!成化十四年，楊繼宗出任浙江按察使!也就是說至少到成化十四年，張敏還在，何來吞金自殺，後來有人多方蒐集，在地方縣誌中查到張敏死於成化二十一年!
03漏洞百出的史書記載竟然出自一宦官之口
很多人不禁疑惑，《明史》是官修史書，怎麼會有如此漏洞百出的記載呢?
其實，《明史》中的這一段記載和《勝朝彤史拾遺記》中關於萬貴妃的記載一字不差，完全照搬!《勝朝彤史拾遺記》書名通俗解釋就是大明後宮祕聞!這本書的作者叫毛奇齡，恰巧他也是《明史》的編纂官之一!
那麼《勝朝彤史拾遺記》中記載的內容從何而來呢?隆慶年間做過禮部尚書的于慎行曾寫過一本書叫《谷山筆麈》，裏面有一段話：
孝廟(朱祐樘)既生，頂上有數寸許無發，蓋藥所中也。傳雲太子迎入東朝，貴妃使使賜孝穆(紀氏)死。或曰孝穆自縊。萬曆甲戌，一老中官爲予道說如此。
這段話前半段就是我們看到的《明史》中記載最初由來，而這一段祕聞僅僅是一個老宦官和于慎行說的!(一老中官爲予道說如此)真相大白了，《明史》中引爲正史的內容，竟然是出自一個老宦官，而且是萬曆年間，距離成化已經過去百年!真的是有點啼笑皆非。
那麼萬貴妃到底有沒有爲難朱祐樘呢?我想大概率是沒有的，因爲明孝宗繼位之後，曾有官員對紀氏的死亡表示懷疑，要明孝宗調查，明孝宗明確拒絕，“此事皇太后、母后宣諭已明，凡外間無據之言難憑訪究”，若明孝宗真的對生母死因存疑，或者他也認爲生母是萬貴妃殺的，爲什麼不追根究底，爲母報仇?
04關於《明史》記載這一塊的用意
這一部分是個人根據歷史的推斷，《明史》由清朝編纂，如此惡意抹黑萬貴妃的用意在於抹黑明憲宗，在《明史》中明憲宗是一個非常矛盾的皇帝，一會兒他雄才大略，一會兒又寵幸宦官，而任由萬貴妃胡作非爲又成了他的一大弊政。《明史》爲啥要抹黑朱見深呢?因爲朱見深在任期間幹了一件大事——犁庭掃穴!明朝中期建州女真崛起，不斷騷擾明朝邊境，成化三年、十五年，朱見深兩次派兵攻打建州女真，要求搗其巢穴，絕其種類，最終將建州女真打得元氣大傷，首領董山被押到京城斬首!而董山就是努爾哈赤的五世祖!
各種緣由似乎已經明瞭。欲亡一國，必先亡其史，胡適說過，歷史就像一個任人打扮的小姑娘，如果我們無法守衛自己的歷史，那麼在他人的史書中，我們會是什麼樣的?是不是也會像萬貴妃那樣成爲無惡不作的毒婦?
