年僅二十二歲的同治帝的原配皇后阿魯特氏在同治帝駕崩僅僅兩個多月後離世。今天小編帶來了一篇文章，希望你們喜歡。
關於阿魯特氏的去世，有不少人認爲她是被慈禧太后逼死的，雖說慈禧在歷史上的口碑的確不怎麼樣，但關於阿魯特氏之死，恐怕我們還真的冤枉了慈禧。
阿魯特氏被立爲皇后，更多是政治博弈結果
阿魯特氏出身蒙古正藍旗，乃大學士賽尚阿孫女，承恩公、戶部尚書崇綺之女。需要注意的是，阿魯特氏的外祖母，乃是鄭親王端華的嫡福晉鈕鈷祿氏，而鈕鈷祿氏則是慈安太后的親姑姑。也就是說阿魯特氏乃是慈安太后的姑表外甥女，因而有說法認爲阿魯特氏被選爲皇后，乃是慈安太后運作的結果。
這種說法雖然有一定道理，但個人認爲可能性反而不大，原因在於阿魯特氏與慈安再怎麼親近，還能親近過鄭親王端華?端華還不是說殺便給殺了。因此，個人認爲兩宮太后此舉，仍然是在有意維持朝中勢力平衡。
咸豐時期，清朝宗室人口雖然已經不少，但當時在朝中具有較大影響力的，則主要分爲遠支和近支兩股力量，咸豐帝當時卻是重用遠支，而疏遠近支，而“辛酉政變”的一個關鍵誘因，便是近支宗室的強烈不滿，因而兩宮垂簾之後近支宗室自然權勢大漲。
不過，兩宮太后垂簾之後，也知道不能任由朝中大權旁落，而是必須維持相對的平衡。關於這一點，鄭親王世襲的身份變化便是個信號，要知道鄭親王在“辛酉政變”後便被降封爲了不入八分輔國公，而到了同治初年便又被恢復了世襲罔替的親王爵，而阿魯特氏的父親崇綺也被點爲了狀元。
如此，一方面既是爲了給“辛酉政變”畫個句號，避免事態持續擴大化;另一方面，則是給朝野上下一個信號，那便是不會任人唯親，“顧命八大臣”的一脈的官員也可以繼續做官，而不必擔心遭受牽連。
因此，當兩宮太后於同治十一年(1872年)爲同治帝選妃時，爲了平衡朝中的勢力，阿魯特氏的優勢自然便顯露了出來，再加上其父親崇綺的狀元身份和與慈安太后遠親關係也加分不少，於是便順理成章的被立爲了皇后。
阿魯特氏不構成威脅，慈禧沒有逼死她的必要
之所以會有慈禧害死阿魯特氏的說法，主要有兩方面原因，一是認爲慈禧與慈安爭權，因而遷怒於阿魯特氏;二是同治帝死後，慈禧擔心阿魯特氏升爲太后，也來個垂簾聽政，從而分自己的權。事實上，這兩點都不成立，阿魯特氏對慈禧根本構不成威脅。
先說慈禧與慈安爭權，雖說目前關於慈安太后之死仍有爭議，也的確有兩人爭權的說法。然而，根據《清宮遺聞·慈安皇太后》的記載，當時“天下稱東宮優於德，而大誅賞、大舉錯實主之。西宮優於才，而判閱奏章，裁決庶務，及召對時諮訪利弊，悉中竅會”。
也就是說慈安優於德，掌殺伐恩賞;慈禧優於才，管裁決庶政，兩人一退一進，相得益彰，根本沒有直接證據能夠表明兩人爭權。因此，要說慈禧因與慈安爭權而遷怒於阿魯特氏，顯然有些說不通。
再說擔心阿魯特氏分權，這種說法的主要證據，便是同治帝死後，慈禧不爲其立嗣。事實上這同樣冤枉了慈禧，根據清朝宗法制度，立嗣要優先選擇近支。由於同治帝病逝後咸豐帝一脈已經絕嗣，如果要立嗣便只能在道光帝和嘉慶帝兩脈後人中挑，也就是要從嘉慶帝一脈惇王、瑞王、惠王三支和道光帝一脈隱王、恭王、醇王、鐘王、孚王五支，共計兩脈八支中挑選。
可問題在於，同治帝去世之後，當時嘉慶帝和道光帝兩脈八支血脈中，溥字輩裏只有一位在世，即隱王支貝子載治的第四子溥倫。然而生於1874年末的溥倫，在穆宗賓天時只有三個月大，在當時那種醫療條件下，三個月大的嬰兒是很容易夭折的，故而很難將溥倫立爲後嗣，只能挑選近派宗支內載字輩的人來繼承大統。
此外，清朝本沒有皇太后垂簾聽政的祖制，這一點當年御史董元醇在《奏請皇太后權理朝政並另簡親王輔政折》中的很明白，“雖我朝向無太后垂簾之儀，而審時度勢，不得不爲此通權達變之舉”，也就是權宜之計。而且兩宮太后的權力來源也不是皇太后身份，而是宗室勳貴，滿漢中樞大臣一起定立的的《垂簾章程》。
且不說光緒帝載湉乃是同治帝的載淳的弟弟，阿魯特氏乃是寡嫂而並非皇太后，事實上光緒帝即位之後，阿魯特氏也僅僅被尊爲了嘉順皇后。而且，就算阿魯特氏被尊爲了皇太后，也根本沒有權力垂簾，又如何對慈禧產生威脅，自然也就沒有了逼死她的必要。
阿魯特氏的突然離世，恐怕更多是鬱鬱而終
既然排除了慈禧逼死阿魯特氏的可能，那麼阿魯特氏爲何會在同治帝駕崩僅僅兩個月後，便突然去世呢?根據現有資料來看，恐怕更多是由於失去了依靠，而對未來又沒有了期許，這才鬱鬱而終。
首先是對現實的傷心和怨恨。雖然同治帝去世後，爲其立嗣的確存在客觀上的困難，但阿魯特氏作爲同治帝的嫡妻，恐怕對丈夫的絕嗣仍然很是傷心。更何況，當時爲了讓光緒帝順利即位，慈禧太后和醇親王一系更是搞出了讓光緒改嗣咸豐帝的這種騷操作，要說阿魯特氏沒有一點怨恨，恐怕也很難說得通。
其次是地位尷尬對未來絕望。前文說過，由於即位的光緒帝從輩分上講是同治帝的弟弟，因此阿魯特氏作爲光緒帝的寡嫂，根本無法被尊爲太后，而只是被尊爲了嘉順皇后，這讓她此時的政治地位和家庭地位都極爲尷尬，如此情形下自然對未來極爲絕望。
最後是與慈禧關係極爲不好。雖說阿魯特氏並未涉及到兩宮之爭，但從現有的記載來看，她與慈禧太后之間的確存在矛盾。根據惇王府後裔的口述，慈禧太后曾跟奕誴埋怨阿魯特氏不聽管教，想要將其廢掉，而奕誴則直接頂了一句“想要廢從大清門擡進來的，必須也要是從大清門擡進來的才行”，可見當時雙方的矛盾。
或許正是由於以上三點原因，導致阿魯特氏在同治帝去世後，不僅失去了依靠，而且對未來極爲絕望，結果很快便鬱郁病倒了，這一點從清代太醫院的脈案中得到證實，而根據《清實錄·德宗實錄》的記載，阿魯特氏當時的病情應該極爲嚴重，以至光緒帝、慈安太后、慈禧太后甚至多次聯袂前去探望。
綜上，個人認爲慈禧雖然風評不好，但在阿魯特氏去世這件事上，大家或許真的冤枉了慈禧，阿魯特氏的病逝，或許更多是鬱鬱而終。
