下面由小編給大家帶來良妃的故事，感興趣的小夥伴接着往下看吧。
康熙五十三年時，在康熙帝巡視熱河的途中，發生了“斃鷹事件”。康熙帝大爲震怒，當即召諸位皇子，責罵八阿哥胤禩“系辛者庫賤婦所生，自幼心高陰險。”八阿哥的生母是康熙帝的良妃衛氏，而《清聖祖實錄》中所記載的這句責罵之語，無疑是指良妃的出身低微，且口氣中帶有厭惡的情緒。那麼事實真的如此嗎?
清朝的辛者庫是個什麼地方?
很多人所瞭解到的辛者庫，主要是從小說、電視劇中，劇集中的辛者庫多爲犯罪宮人的去處，這也讓不少人誤會了辛者庫彷彿只有罪人，其實並不是這樣的。
辛者庫其實是清朝的一種包衣組織，而包衣爲皇室的家僕，也就是說辛者庫中的人爲清朝皇室的家僕。這其中又分爲兩個類別，一種是原本就是家僕出身，另一種是因罪入的辛者庫。大部分的辛者庫人是正常的管領下人，而因罪打入辛者庫的是其中的一小部分人，換句話說，辛者庫中包含罪奴，而罪奴並非辛者庫人的全部。
而這些辛者庫中的女子，每年需要通過內務府選秀，分配到各宮中服侍。有的到了一定的年紀後可以放出宮去，而有的被皇帝看中了，幸運的可能成爲主子娘娘。而良妃衛氏便是後面的這種情況。
良妃究竟是怎麼樣的出身?
既然良妃出自辛者庫，那麼她的出身就有阿淺前面提到的兩種可能，一種是正常的辛者庫包衣，另一種爲罪籍辛者庫包衣。再看良妃的父親，名爲阿布鼐，記載爲正五品內管領，但是否真的是如此呢?
很巧，在康熙朝有一位大有來頭的察哈爾親王名爲阿布鼐。這位察哈爾親王阿布鼐的父親是察哈爾可汗林丹汗，母親是囊囊大福晉，後來嫁給了皇太極，冊封爲麟趾宮貴妃，而阿布鼐便是林丹汗的遺腹子。順治八年，襲封察哈爾親王。到了康熙朝，因多年不朝覲被削王爵，囚禁盛京，康熙十四年時其子發動叛亂，被清廷平定。若良妃的父親阿布鼐爲這位親王，那麼她的身世便是有可能是因罪進入辛者庫，即所謂的辛者庫罪籍包衣出身。
而另一種關於良妃家世的說法，出自《八旗滿洲氏族通譜》的記載。這段記載中的阿布鼐爲包衣總領，原爲覺禪氏，世代擔任內管領之職，天聰年間歸附清廷。這個說法與《清史稿》中記載較爲相符。
瑚柱，正黃旗包衣人，世居佛阿拉地方，天聰時來歸，原任膳房總領。其子都楞額，原任內管領。孫都爾柏、阿布鼐，俱原任內管領，他布鼐，原任膳房總領。
若按第一種巧合來看，這康熙帝前腳剛絞死了阿布鼐，後腳就把良妃收到身邊，從安全性考慮並不太合理，畢竟當時良妃年紀不算小，是個有記憶、有思考能力的人了。所以良妃出自普通的辛者庫包衣家庭的概率更高。
康熙帝真的厭惡良妃嗎?
若是如《清聖祖實錄》所記載的那般，康熙帝對良妃應該是厭惡的，畢竟若是有一分喜愛，也該就事論事僅責備八阿哥，而不該牽扯到良妃身上。先不做判斷，咱們先看看良妃在後宮中的處境情況。
康熙帝在對待后妃方面並算特別大方，很多后妃生育完子嗣，並不能得到一個好的位份，而且他喜歡成批成批的冊封，要是生完沒多久存在感不強，那很有可能就被忘在腦後了，冊封更是遙遙無期了。
康熙帝的前兩次大型冊封后宮現場，分別在康熙十六年及康熙二十年。良妃第一次生育是在康熙二十年二月，生下的便是八阿哥胤禩了，要說第一次冊封沒趕上可以理解，第二次在康熙二十年十二月的冊封，依然沒有衛氏的份。與此同時，由於衛氏此時的位份太低，八阿哥的撫養被交到了惠妃納喇氏的手中。
衛氏就這樣一直以庶妃的身份，在康熙帝的後宮中，直到康熙三十九年。這一年，康熙帝冊封衛氏爲嬪，封號“良”，“良”字有善良美好之意，這次的冊封並不是單獨給衛氏準備的，與她一起冊封嬪位的還有17歲的瓜爾佳氏，也就是後來的和妃(惇怡皇貴妃)。
關於衛氏封妃的時間並未有詳細記載，不過根據康熙四十五年清皇室玉牒的記載，當時衛氏還是良嬪，且截至衛氏康熙五十一年薨逝前，都未有大型封妃，所以推測大概在康熙四十五年到五十一年之間，且是單獨封妃，上一個被單獨冊封的是我們熟悉的德妃烏雅氏，在康熙十八年時被冊封爲嬪。
康熙五十一年，良妃薨逝。根據《康熙皇帝起居注冊》中記載，良妃初滿月祭祀舉哀典禮系由康熙皇帝親自主持。
十九日癸酉未時上由德勝門進神武門，謁寧壽宮問安回宮。申時上由東華門出朝陽門至良妃靈前奠酒舉哀畢回宮。
其實跟大家聊了這麼多，我們也大致能瞭解到一點，康熙帝對良妃，並非我們所想象中的那種厭惡。康熙帝后妃衆多，根據他對后妃的“小氣”程度來說，在生前能夠得以冊封爲妃的，並沒有幾個。
良妃辛者庫包衣出身，能在生前得以冊封妃位，一方面是八阿哥胤禩頗得康熙帝寵愛，但另一方面，康熙帝對良妃心裏並不厭惡，相反的是有些喜歡的。否則即便再喜歡八阿哥，也不會母憑子貴。因此良妃在康熙後宮衆妃中，是比較幸運的存在。
所以出自《清聖祖實錄》這句“辛者庫賤婦”，大概率是因爲雍正帝成功即位後，爲了抹黑自己當年奪位時的勁敵八阿哥胤禩，畢竟八阿哥當年的實力不容小覷，一度是羣臣所想擁立的對象。也因此累及良妃得到一個“辛者庫賤婦”的名聲。
