對關羽連龐德都打不贏，能打贏馬超嗎?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
一、一馬亂五虎
所謂：看熱鬧的不嫌事大。《三國演義》恐怕就抱有這種心態。八竿子打不着的事，羅貫中愣是非要讓雙方，甚至幾方起化學反應。
正史中，張飛從來沒跟馬超單挑過。但《三國演義》中的張飛夜戰馬超，卻成了耳熟能詳的三國經典戰例。並一下子搞出了許多派生問題。如趙雲能打過馬超嗎?爲啥劉備不派趙雲單挑馬超?當然還有關羽。
正史中，關羽聽聞馬超投降後，僅是寫信給諸葛亮，問一問馬超咋樣。畢竟馬超潼關一戰，搞得曹操都直呼“馬兒不死，我死無葬身之地”，這麼牛的人物加入，關羽是蜀漢元老，人又遠在荊州，問一問情況正常嗎?
反正擱在我身上，我也要問。一則，表示關心。二則就自私了些，我獨守荊州遠離老大劉備，用詢問馬超這形式，試探一下有否被邊緣化，或重要性下降的可能——不過，這也不能算出格吧?人之常情!
可羅貫中卻用《三國演義》當了劈柴，加了把火：說關羽聽聞張飛跟馬超打平後，便要丟下荊州不管了，回西川跟馬超比武，看看誰更厲害——這事可就大了。
敢問：是荊州重要，還是關羽的名望，或說好奇心重要?關羽這是成啥人了?反正由此便又派生出來了，關羽能不能打贏馬超，這個問題。
都知道，三國裏有個“一女亂三曹”，但我看還應再加上個“一馬亂五虎”。蜀漢五虎將，因馬超而產生出了一連串的奇妙反應。
不過，話雖如此說，但關羽能否打贏馬超這個問題，實在有點吸引人，所以筆者就想探討一下，當然必須要用正史了，若是用《三國演義》裏的內容，只會更亂套。
二、關羽爲何打不贏龐德?
探討關羽能打贏馬超與否，就有一個現成的參照物，這便是龐德。本是馬超手下，後來歸降了曹操。《三國演義》中來了個擡棺戰關羽，而一戰成名。
那麼在正史中龐德是啥樣子?《三國志》給龐德下過一個定義：每戰，常陷陣卻敵，勇冠(馬)騰軍!後騰徵爲衛尉，德留蜀超!
意思說：龐德勇猛無比，是馬騰手下最厲害的戰將。因勇猛和戰功，被馬騰昇至衛尉官職。在馬騰去許都時，便把他留給了馬超當手下!
從這段正史就可以很清楚的推測出，龐德之勇完全不在馬超之下的。同時馬超之所以差點打爆曹操，龐德也必然起到了巨大作用。只不過最後所有榮譽都歸了馬超罷了。
這點就如《三國志》中，寫“劉備斬車冑，聚集幾萬人”，真是劉備嗎?誰都清楚必然是關羽或張飛。只不過當時劉備是老大，還未成氣候，關羽和張飛的一切，就都從屬劉備罷了。
關羽的記載，是在投降曹操後才豐富起來。張飛是在劉備得到徐州，擁有了諸侯身份後，纔有了第一次獨立戰鬥的記載，結果三爺丟人了，被呂布搶走了徐州。
龐德也是這情況，在歸降了曹操之後，他的相關記載才明顯“有血有肉”了起來。至於他之前的所作所爲，已經都打包在馬超身上了。
所以，龐德跟隨於禁來大戰關羽時，在正史中就寫得非常生動。比如龐德一箭射中了關羽額頭(《三國演義》是胳膊)。由於他胯下是一匹白馬，便被關羽軍中稱爲“白馬將軍”，都非常忌憚他。
這就是關羽打不贏龐德的真相。關羽當時是一軍主帥，身系全軍安危。不再是當年衝鋒陷陣的將領了，而是在指揮作戰，他豈能跑去跟龐德單挑?咋不讓曹操和劉備，單挑在漢中之戰時呢?這不是一個道理啊!
龐德，是于禁手下將領，必然是負責“陷陣”，一度衝鋒到離關羽很近的地方，這才造成了射傷關羽，並讓關羽全軍上下，都很忌憚的結果。
也就是說，用龐德對比關羽，根本不成立。關羽對應的是于禁或馬超，這種對方主帥，怎麼可能對標衝鋒陷陣的將軍?
要對標，也是關羽手下的將領，如廖化等對標龐德。只不過《三國演》爲了增加精彩度，這才搞出來關羽跟龐德單挑啥的。
三、就不是一個檔次
理解了爲啥關羽打不贏龐德，馬超爲啥能差點打爆曹操(龐德必起到了大作用)，再對比關羽和馬超，這才能成立。那麼爲何說，馬超跟關羽不屬於一個檔次呢?有兩點原因。
其一：以主帥身份對比。馬超投降劉備之前，歸了張魯，當時是統兵大將身份，屬於主帥。而關羽當時則是荊州主將，即主帥。因此就先對比主帥身份。
關羽一直都屬於統兵大將，只要劉備一分兵，關羽便是獨領一軍，劉備則是帶着張飛統領另一隊。而關羽，在主帥這個位置上做得相當牛。
如赤壁之戰時，爲了支持周瑜圍攻南郡，關羽用不多的兵馬，來了個“關羽絕北道”，阻絕了曹操的救援大軍，助力周瑜拿下南郡。
還有襄樊之戰，關羽領荊州軍馬，一路破關圍攻樊城。隨後水淹七軍，威震華夏。曹操幾乎派出了所有名將。同時孫權也在背後捅刀，傾盡東吳所有名將，形成了天下圍攻關羽之勢。再加上糜芳投降等，意想不到的事件，這才導致關羽兵敗荊州被殺。
再看馬超，最漂亮的戰績就是渭水半渡而擊曹操。若非許褚奮勇，曹操就交代了，但從此後馬超卻越打越拉胯。
以至於後來借兵張魯，再次殺回西涼後，竟然被夏侯淵和張郃給徹底擊敗。爲此曹操還表揚夏侯淵是“虎步隴右”。至於馬超投降劉備後，曾跟張飛一起參加了下辨之戰，卻被曹洪、曹休和曹真擊敗了。
在主帥位置上，顯然馬超是沒法跟關羽比的。關羽一個威震華夏，就足以藐視馬超了。
其二：戰將身份對比。馬超在跟着老爸馬騰時，就成爲了戰將，號健將!但可惜卻在單挑中，被韓遂手下大將閻行擊敗，並差點殺了馬超——這是馬超在正史中，身爲戰將的唯一的單挑。
至於馬超單挑許褚，完全是《三國演義》的虛構。正史中，馬超想趁跟曹操談判之機，活捉或幹掉曹操。結果卻被許褚一瞪眼，給嚇退了——這段《三國演義》中也有。
再看關羽，白馬之戰中萬馬從中斬顏良，驚豔歷史上千年。身爲戰將，哪怕就只有這一個功勞，也足以吊打幾乎所有名將了。故而從主帥到戰將，兩種身份一對比，顯然馬超跟關羽，就不屬於一個檔次。
馬超真正壓過關羽的，是他如呂布一樣，曾擁有“諸侯”身份，可惜最後也遭碾壓。諸葛亮表示：孟起兼資文武，剛烈過人，一世之傑，黥彭之徒，當與益德並駕爭先，猶未及髯之絕倫逸羣也。
概括說來就一個意思：諸葛亮認爲，關羽高過馬超一個檔次。也許有人說，這是諸葛亮在安撫關羽，過度吹捧他兩句。
但問題是，當時劉備對馬超寄予厚望，或說是想借用馬超的威名，豈能在這個時期，過度吹捧一個，貶低一個，這不是製造麻煩嗎?根本就不符合常理!
所以真正的原因是：誇張些，必然會有，卻不至於過度，基本上如實反應出了，關羽和馬超的真實情況。
