今天本站小編給大家帶來如果秦始皇在盛年時就立扶蘇爲太子，秦朝還會滅亡嗎?的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
秦始皇因爲生前遲遲沒有冊立太子，爲此給了趙高可乘之機，在秦始皇巡遊途中去世後，趙高發動沙丘之變，擁立秦始皇幼子胡亥稱帝，之後趙高獨攬大權，實行苛政，激起民變，導致秦朝迅速滅亡。如果秦始皇在盛年時就立扶蘇爲太子，秦朝還會滅亡嗎?
如果秦始皇在盛年時立扶蘇爲太子，秦朝很大可能是不會滅亡的，起碼扶蘇在位當代不會滅亡。
秦朝滅亡的根本原因是“天下苦秦久矣”。秦始皇統一了六國之後，天下百姓雖然不用再受諸侯互相征伐帶來的戰禍之苦，但百姓的生活過得並不好。因爲戰爭並沒有停止，秦始皇又要完成巨大的國防建設和土木工程，全國大半壯年男子不是在服兵役就是服勞役。
儘管秦始皇統一天下後，曾多次下達了於民有利的措施和政策，但較多兵役和勞役任務，導致天下百姓的生活指數並不高。劉邦在起義前曾逃亡到芒碭山落草爲寇，也是因爲放跑了很多押往驪山服勞役的百姓，以此可見，勞役任務已經成爲百姓沉重的負擔，百姓寧願選擇逃亡被通緝，也不願意去服勞役。
不過由於秦始皇和開國大臣的鎮壓，即便百姓不滿也沒人敢和朝廷對抗，爲此只能期盼新君即位後能得到改善。可是秦始皇去世後，由於趙高發動了沙丘政變，擁立秦始皇的幼子胡亥成爲了二世皇帝，導致秦始皇的長子扶蘇未能繼承帝位，還慘遭殺害。
而胡亥即位之後，不僅沒有減輕百姓的負擔，反而還加重了對百姓的剝削和壓迫，並且又重新修訂了律法，刑罰比起秦始皇時期更爲殘酷，百姓的生活也更加艱苦，有一半人都受過刑罰，百姓的困苦已經到了極點，最終官逼民反，激起了反秦起義，秦朝因此滅亡。
以此可見，百姓反秦是因爲秦二世在位時期的負擔日益加重，百姓幾乎被逼迫到無法生存下去。天下百姓的生活若是過得還算可以，也不會冒着殺頭滅族的風險去反抗朝廷。
如果扶蘇即位，百姓的生活就不會過得那麼苦，也就不會去反秦。因爲扶蘇爲人寬仁，和秦始皇的政見不同，民間百姓大多也聽聞過扶蘇的賢明，因此扶蘇有很高的聲望，是天下百姓心中默認的皇位繼承人。以扶蘇的政治理念，很可能會減少勞役和賦稅，來減輕百姓負擔，使百姓歸附，穩定江山社稷。
而胡亥不僅在能力上無法和兄長扶蘇相比，在百姓中的聲望也沒有可比性。胡亥因爲昏庸無知，容易控制才被趙高擁立稱帝。之後趙高獨攬大權，行政更加苛暴，最終激發民變，導致秦朝滅亡。
胡亥作爲皇帝，卻被宦官趙高控制，可以說幾乎沒有一點執政能力。並且胡亥作爲秦始皇的小兒子，原本不應該即位，百姓也從未想過胡亥會即位，甚至很多百姓都沒有聽聞過胡亥，因此胡亥即位後，天下百姓還沒有歸順。之後胡亥的所作所爲，不僅沒有使天下百姓歸附，還進一步加大了統治階級與普通百姓之間的矛盾，完全失去天下民心，最終激起民變，推翻了秦王朝。
扶蘇的政治才能和民間百姓的聲望
公子扶蘇的政治才能
扶蘇在史料中第一次出場是秦始皇“坑術士”一事。事情起因是盧生、侯生等方士始終都無法給秦始皇找到仙藥，他們也知道不可能找到仙藥，但按照秦朝法律規定，方士不能兼用兩種方術，而且方術不能應驗會被處以死刑，這些方士害怕被處死便悄悄溜走了。
不過他們在逃走之前曾編排、誹謗秦始皇，說秦始皇生性剛毅殘暴，自以爲是，不能爲他尋找仙藥。秦始皇聽聞後大怒，心想：“我給這些方士優厚待遇，他們不盡職盡責，還出言誹謗我，來加重我的不仁”，於是下令將咸陽城內出言誹謗他的術士和儒生抓起來審問，互相檢舉揭發後，有460餘人違反禁令，最後被秦始皇下令坑殺。
《史記》記載：“始皇長子扶蘇諫曰：“天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。”
秦始皇的長子扶蘇爲了天下安定，便站出來勸諫秦始皇不要用嚴酷的刑罰對待這些人。理由是天下剛剛平定，遠方的百姓還沒有安定歸附，如果嚴刑酷法懲治歌頌和效法孔子的儒生，可能會讓天下百姓心中產生不安。
雖然這些術士違反律法，還出言誹謗秦始皇，確實應當被處死，但扶蘇想到的是天下大局，擔心用酷刑處死這些人會失去天下人心，說明公子扶蘇具有政治遠見。
以扶蘇的政治才能也不可能不知道沉重的兵役和勞役對百姓的負擔，但他還是公子，無法改變父親秦始皇的想法和決定。如果扶蘇繼承成爲皇帝，他便有能力改變這一切，爲了江山社稷着想，或是出於仁慈，也會減少兵役和勞役，以此收攏人心，達到天下安定的目的。
史料對公子扶蘇的評價
《史記》記載：“長子剛毅而武勇，信人而奮士。扶蘇爲人仁。”
雖然史料對公子扶蘇的記載並不多，但對扶蘇的評價很高。扶蘇爲人寬仁，說明他的性格寬厚仁慈，與其父秦始皇和其弟胡亥的性格完全不同，再加上他的政治才能，扶蘇很可能不會像秦二世那樣加重對百姓的剝削和壓迫，並且還會減少賦稅，實行於民有利的政策來安撫人心，百姓也就沒必要冒着連累家族的風險去反抗朝廷。
除了寬仁的性格之外，扶蘇還具備剛毅的性格特點，並且威武勇猛，對人信任而又善於激勵士人，這還是趙高對扶蘇的評價。扶蘇雖然是秦始皇的兒子，但他和其父秦始皇的性格完全不同，一點也沒有繼承他父親性格多疑，刻薄殘忍的性情，對於天下百姓而言，扶蘇的性格將會成爲一代仁君。
相信秦朝的文武百官也願意侍奉扶蘇這樣的帝王，畢竟公子扶蘇“信人而奮士”，大臣們不用整天提心吊膽，還能得到扶蘇的激勵，更好更高效的開展工作。如果扶蘇繼位稱帝，秦朝將會出現明君加能臣的一片大好局面。
扶蘇在天下百姓心中的形象
公子扶蘇在天下百姓之間的口碑很好，有着很高的聲望，可以說扶蘇是天下百姓心中默認的皇位繼承人。相反天下百姓認爲秦二世胡亥不應該繼位，甚至不少百姓在秦二世繼位之前都沒有聽聞過這位公子，畢竟胡亥是秦始皇的幼子，在成爲皇帝之前還處於弱冠之年，並未擔任什麼過重要職務，名聲不顯。
《史記》記載：“陳勝曰：“天下苦秦久矣。吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。百姓多聞其賢，未知其死也。今誠以吾衆詐自稱公子扶蘇、項燕，爲天下唱，宜多應者。乃詐稱公子扶蘇﹑項燕，從民欲也。”
陳勝等人發動起義前就曾說過，秦二世胡亥是秦始皇的小兒子，不應該繼位，應該繼位的是公子扶蘇，而且很多百姓也都聽聞過扶蘇的賢能。陳勝爲了順從百姓意願，得到更多人的響應，於是假借扶蘇的名義發動了起義，在短短數個月的時間內便集結了一支數十萬人的隊伍。
雖然百姓反秦的主要原因是苦於秦朝的暴政已久，但陳勝能在短時間內得到數十萬人的響應，一定程度上是借了公子扶蘇的名義，說明公子扶蘇在民間有着很高的聲望，是天下百姓默認和期盼的皇位繼承人。據說公子扶蘇遇害後，當地百姓爲了紀念扶蘇，還特意修建了扶蘇廟。
如果秦始皇在盛年時立扶蘇爲太子，秦朝還會滅亡嗎?
從上文所述可見，以扶蘇的政治才能和遠見，以及在天下百姓心中的形象和威望，可以說公子扶蘇是秦始皇諸位公子中最爲合適的皇位繼承人。扶蘇即位可以順應天下百姓的心願，並且以扶蘇的政治遠見和大局觀，爲了天下穩定，會將百姓放在首位，秦朝不僅不會滅亡，扶蘇還能將秦始皇建立起來的基業更好地延續下去。
如果秦始皇在盛年時冊立長子扶蘇爲太子，將會對穩定政權起到很大作用，避免不立太子對政權產生的不穩定因素，比如皇帝突發意外，政權沒有順利交接，導致朝野動盪;諸位公子自相殘殺，爭奪帝位;有野心的大臣爲了達到政治目的，進行暗箱操作，趙高擁立胡亥稱帝就是最好的例子。
如果秦始皇早點冊立太子人選，就能避免沙丘政變的發生，即便趙高詭計多端，也無法改變這個事實，擁立胡亥稱帝。如果秦始皇冊立的太子人選是公子扶蘇，那麼秦始皇去世後，扶蘇就會順利繼位成爲秦二世，大將蒙恬、上卿蒙毅、右丞相馮去疾、御史大夫馮劫等大臣，以及秦始皇三十多個女子都不會慘遭趙高迫害。
公子扶蘇賢明，大臣忠心能幹，在強強組合之下，秦王朝將會步入盛世，或者爲了之後的盛世打下堅實基礎，南方的任囂和趙佗也不敢割據自立。
結語：
秦朝滅亡，主要在於暴政，秦始皇統一六國後並未與民休養生息，南征百越、北擊匈奴、修築長城、開鑿靈渠、修秦直道、建阿房宮、營建皇陵等大型國防建設和土木工程需要的人力以百萬計，全國大半壯年男子不是在服兵役就是服勞役。
秦二世胡亥即位之後，更是將秦王朝的暴政推到了極點，除了常年無償徭役外，百姓的賦稅也日益沉重，並且法律更加嚴酷，秦王朝的氣數在胡亥和趙高殘暴的統治下喪失殆盡，爲此迅速滅亡。
公子扶蘇只要改變當下現狀，便能讓秦王朝重新煥發生機，從而延續下去。以扶蘇的性格特點和政治遠見來看，秦王朝面臨的危機和隱患會有很大地改善。即便有人造反，扶蘇也不會視而不見，有蒙恬、蒙恬等大將坐鎮，起義軍根本不是對手，況且扶蘇在百姓中有很高的聲望，大多數百姓也不會參與反叛。
如果秦始皇盛年立扶蘇爲太子，之後扶蘇順利繼承帝位，秦朝不會滅亡，至少在扶蘇在位時不會滅亡。
