本站小編知道讀者都很感興趣諸葛亮彌留之際爲什麼堅持斬殺魏延?魏延到底該不該殺?今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
魏延是劉備親自提拔起來的大將，在漢中之戰過後，魏延由於戰功卓著，被升爲漢中太守兼任鎮北將軍，後來魏延一直在漢中替劉備鎮守城池，並且在漢中魏延發明瞭一個戰略，叫：“錯守諸圍之法”，魏延用此戰略將曹魏兵馬一直阻擋在漢中城外，十多年來沒有曹魏兵士踏進過漢中一步。
顯然，魏延是一名合格的大將，更是一名專業的守城主將，像魏延這樣的人才正是蜀漢集團所需要的，但是在諸葛亮臨死之前，沒有多餘的思考，直接讓馬岱斬殺魏延，最後魏延三族竟然也被蜀漢朝廷所滅。
到底是什麼原因?蜀漢朝廷爲何要如此對待魏延呢?諸葛亮爲何要堅持殺掉魏延?這其中有沒有隱情呢?
魏延的死，到底有沒有隱情?
魏延字文長，在赤壁之戰過後，一直跟隨劉備，在入川之戰中，魏延屢立戰功，而且當年入川之戰的時候，是劉備親自點名要讓魏延和黃忠一起參戰，而把張飛，關羽，趙雲等將留在荊州。
說白了，自從黃忠和魏延在長沙郡投奔劉備以來，劉備便把他們兩人當成自己的心腹大將來培養。從公元214年到公元219年，魏延跟隨劉備5年的時間，在這期間魏延屢立戰功。劉備之所以能夠成功入川，魏延也是起到了不可磨滅的作用。
隨後魏延便被劉備任命爲漢中太守，坐守漢中。那麼當時劉備爲什麼不把漢中交給張飛來把守，而是交給了魏延?其實這就是劉備和諸葛亮精心設計，以此來考驗魏延是否願意真心效力於蜀漢。
這話到底是什麼意思呢?或許大家都知道在魏延投奔劉備的時候，諸葛亮便以魏延背信棄義謀害主公爲由，想把魏延當衆斬首，只不過劉，關張同時替魏延求情，諸葛亮纔不得已而留之。當時當着劉備的面說，如切勿懷有二心，否則立斬汝頭。
那麼如何能夠檢驗出一個大將，是否是一個合格的大將?是否對自己心懷二心?那麼最好的方法就是讓它鎮守城池，把這個城池的所有的兵馬、錢糧，全部交給此人來把守時間一長便可以見真心。
更何況當時漢中剛剛經受戰亂之苦，而且張魯把漢中的黎民百姓、錢糧全部移交給了曹操。說白了，劉備當時雖然說躲到了漢中，但是隻不過是一座空城。把一座空城交給魏延來把守，這對於劉備來說是再好不過的方法。
因此把漢中交給魏延來把守，任命魏延爲漢中太守，這其實上就是劉備對魏延的一個考驗，如果說魏延沒有經受住考驗，或者是在任職漢中太守期間，魏延懷有二心，那麼只有一個結果等待着魏延，那就是人頭落地。
公元223年劉備在白帝城歸天，而魏延的話仍然在漢鬆把守，公元228年，魏延跟隨諸葛亮參與北伐。在第1次北伐的時候，魏延便提出了一個戰略，就是著名的“子午谷奇謀”，魏延當時想效仿韓信突襲子午道，兵臨長安城，然後跟諸葛亮來個理應外合，一舉拿下長安。
但是當時諸葛亮並沒有採納魏延的戰略，爲什麼呢?諸葛亮認爲這個戰略太過於兇險。第一，蜀軍完全沒有這個兵力來支撐魏延，如果說魏延一旦在子午谷受伏，那麼將是全軍覆沒，而且還搭上一個大將的性命，同時即便是魏延成功到了長安城下，諸葛亮的兵馬也不可能在短時間迅速與他在潼關會師。
在諸葛亮看來，子午谷戰略雖然是一個奇謀，但是可行性非常的低，因此堅決沒有采納魏延的戰略。
魏延辛苦提出來的戰略並沒有被諸葛亮採納，魏延因此便在私下帶着情緒工作，甚至跟參軍楊儀產生了矛盾，當着諸葛亮的面便爆發了出來。
公元234年，諸葛亮病重在五丈原期間，諸葛亮便提出一個想法，那就是讓蜀軍全線撤退，並且讓魏延斷後，楊儀充當參軍。
當時諸葛亮設想讓魏延斷後，如果說魏延不聽從號令，那麼姜偉就及時補充上去，也就是說讓姜維來斷後。
什麼意思呢?也就是說，諸葛亮在最後時刻還給了魏延一個機會，如果說魏延聽從軍令，那麼馬岱或許就不會斬殺魏延。
那麼魏延是怎麼做的呢?當時魏延便說：“丞相雖亡，我魏延健在，何故因一人亡而廢全師?”，說完魏延便和蜀軍大隊發生了摩擦，並且親自帶隊跟楊儀交起手來，最後魏延一行人馬被將軍王平所阻止，並把魏延的軍士全部喝退!
魏延死得冤枉嗎?
魏延一行人馬被王平喝退之後，魏延便來到漢中城之下，當然等待魏延的結果就是馬岱出其不意的將他斬殺。這便是諸葛亮臨終之前精心設計好的，當然也是在魏延沒有聽從軍令之後馬岱纔會執行諸葛亮的密令。
魏延軍事行動失儀，嚴格意義上來說，魏延他是沒有執行軍規的，違犯軍規，作爲一名軍人來說，他這是失職，甚至說成是背叛都是不過分的。
因此，如果說從魏延的行動和做法來看，魏延被處死完全是他咎由自取，理所應當的，他死得其實並不冤枉，只不過斬殺魏延三族，這確實是蜀漢朝廷做的有點過分了。
爲什麼要斬殺魏延的三族呢?其實蜀漢的依據就是魏延是一個叛國賊，那麼針對一個叛國賊來說，斬殺其三族就跟曹操當時斬殺馬超三族一樣，這其實也是可以理解的，但在歷史上的魏延，他並不是真的要反叛蜀漢。
在史料《三國志》記載：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。”，從史料記者來看，魏延當時確實是沒有反叛之心的，只不過想除掉楊儀跟他唱反調這個人。
最後魏延便帶了他的家將們與楊儀所率領的返蜀大軍發生爭執，最後魏延被斬殺。從整個經過來看魏延確實是死得不冤枉。
諸葛亮臨死爲何非要設計斬殺魏延呢?
諸葛亮在病重彌留之際，他最重要的兩件大事就是，第1個就是如何成功讓蜀軍全線撤退，第二就是讓馬岱斬殺魏延。
在諸葛亮看來，魏延這個人似乎是必死的。爲什麼呢?其實從魏延違抗軍令，也有就是之前諸葛亮否定子午谷戰略，之後魏延便消極工作，甚至當衆和楊儀發生爭執，完全沒有把諸葛亮放在眼裏。
在諸葛亮死後，魏延又確確實實沒有遵循他的軍令，堪當蜀軍的斷後大將，而是直接帶軍和楊儀的返蜀大軍發生了摩擦。
從這裏來看的話，諸葛亮臨終之前精心設計斬殺魏延的戰略確實是非常的有必要，因爲在當時張飛關羽，趙雲他們都歸天了，整個川蜀來看，能夠和魏延相媲美的大將其實並沒有，而姜維呢?在魏延面前當時也只算是一隻小雛將。無論身份還有地位，姜維都沒有辦法和魏延相比擬。
正因爲諸葛亮臨死之前猜到了，魏延或許會造反，因此便設計除掉他。其實作爲一國丞相諸葛亮來說，魏延當衆和楊儀發生爭執，而且是當着自己的面，這便完全暴露出了魏延自私、自利，毫不顧大局。
像魏延這樣的人，如果說手握重兵，對於蜀漢來說絕對不是一個好事情，爲什麼呢?如果說魏延手中權力滔天，隨時可以指揮兵馬。以私充公，別說是一個楊儀，倘若是劉禪對魏延有所看法，估計魏延也會對劉禪動用軍隊。
而且最重要的是魏延在漢中已經有10多年的經驗底子，如果他有想法，一旦投奔曹魏，漢中便立即歸曹魏所有。或者想進攻川蜀，魏延也將毫不費力。在中後期魏延功高蓋主，而且性情又像極了關羽，如果說有人讓他不高興，他便大刀相向。
你看在丞相諸葛亮死後，魏延當着費禕的面便說道，丞相雖然死了，我魏延還在。像這樣的話，魏延他都敢說出來，是問幼主劉禪在魏延心中他又值幾斤幾兩。
因此諸葛亮在臨死之前爲了防範未然，只能讓楊儀挑起魏延的情緒，讓楊儀帶軍回蜀。最後馬岱出其不意，從背後將魏延斬殺，以此來解決了蜀漢內鬥事件，總體來說消除魏延一人，便可消防蜀漢內鬥，這樁生意諸葛亮其實不虧!
