今天本站小編給大家帶來三國時期，還有一個謀臣，與諸葛亮齊名，爲何沒有諸葛亮的出名?的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
三國時代，是風雲激盪的一個歷史時期，東漢末年的三國爭霸，不僅是中國古代史上封建王朝改朝換代最爲精彩的一段華章，同時在這一歷史時期所涌現出來的歷史人物，也傳誦千年而不朽。如關羽、張飛、趙雲、曹操、劉備、孫權等，那一個背後所蘊含的歷史典故，都被人所津津樂道。在這其中，諸葛亮和郭嘉更是一對傑出的謀臣。
郭嘉原是袁紹的部下，但他看到袁紹胸無大志，難以成氣候，因此轉投到曹操帳下，他以“才策謀略，世之奇士”而著稱於世，是曹操手下爲數不多的肱骨之臣，曹操在得到郭嘉並充分認識到他的謀略之後，曾這樣讚譽道：“使孤成大業者，必此人也。”
郭嘉在輔佐曹操統一北方的過程中立下了汗馬功勞。當年曹操大軍征伐袁紹時，曹操內心對強大的袁紹充滿了敬畏之心，此時郭嘉適時地提出了“十勝十敗論”：“劉、項之不敵，公所知也。漢祖唯智勝，項羽雖強，終爲所禽。嘉竊料之，紹有十敗，公有十勝，紹雖兵強，無能爲也。紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。紹好爲虛勢，不知兵要，公以少克衆，用兵如神，軍人恃之，敵人畏之，此武勝十也。公有此十勝，於以敗紹無難矣。”
簡言之，在郭嘉的“十勝十敗論”中，他給曹操撐腰打氣，認爲曹操具有“道勝、文勝、武勝、義勝、度勝、治勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝”等十大優勢，所以雖然表面上袁紹強大無比，但最終勝利的一定是曹操一方。
可以說，正是郭嘉的“十勝十敗論”，鼓舞了曹操必勝的信心，後來他結合荀彧的謀略，一舉擊潰了袁紹，從此曹操基本上統一了北方，爲日後三國鼎立打下了堅實的基礎。
而郭嘉這樣的一個奇才，在公元207年隨曹操征伐烏丸時不幸染病去世，這讓曹彩痛心不已，如喪考妣，感覺失去了一個最爲重要的左膀右臂。
同樣在郭嘉死去的207年，對於三國的另一個梟雄劉備來說，利好的消息傳來了，這一年，他親自趕往臥龍崗，三顧茅廬請出了諸葛亮。在第三次延請諸葛亮時，諸葛亮發表了一篇著名的《隆中對》：“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而衆寡，然操遂能克紹，以弱爲強者，非惟天時，抑亦人謀也，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理;天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”
可以說，諸葛亮的《隆中對》，是劉備日後爭霸天下的大綱和方略，劉備蜀漢的建立，基本上是沿着諸葛亮這一路線圖進行的，諸葛亮的謀略也因此得以充分展露。
綜合比較郭嘉和諸葛亮，同爲謀臣，郭嘉爲曹操平定北方立下大功，而諸葛亮爲蜀漢的建立付出了畢生的心血，兩人可謂是旗鼓相當，難分伯仲，但爲何諸葛亮卻顯得比郭嘉厲害一些呢?
這裏面主要是因爲諸葛亮的忠誠和廉潔品行加了不少分。他的前後《出師表》，如今讀來依然字字珠璣，令人感慨萬千。這樣的一個勇於擔當的忠臣，爲了蜀漢而“鞠躬盡瘁，死而後已”的他，更值得人們的推崇和懷念。
