所謂亂世出英雄。說起這個的話，各位一定都有所耳聞吧。
關羽和張遼都是漢末三國名將，關羽在萬馬軍中斬了顏良，解白馬之圍，水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操要遷都;張遼陣斬單于，合肥之戰，威震逍遙津，差點活捉孫權，嚇得江南小孩聽到張遼的名字都不敢哭。他們兩個都是非常厲害的猛將。
關羽曾對張飛說過，張遼武藝，不在你我之下。實際上，關羽和張飛武力明顯在張遼之上，那麼，以誰做參照呢?
其實，一個直接的證據，就能證明。這裏，只討論演義，暫不討論正史。
官渡之戰的時候，張遼和張郃大戰，兩個人四五十合，不分勝負。因此，可以拿張郃做參照。
見《三國演義》第三十回：操曰：“吾今奉詔討汝!”紹曰：“吾奉衣帶詔討賊!”操怒，使張遼出戰。張邰躍馬來迎。二將鬥了四五十合，不分勝負。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰。高覽挺槍接住。四員將捉對兒廝殺。
張郃在官渡之戰時，已經是河北名將，名聲在外，張郃武力不在張遼之下，甚至，極有可能比張遼強一點。
爲什麼這麼說呢?
張遼和徐晃雙戰文丑的時候，張遼被文丑兩箭射倒，顯然，張遼打不過文丑，武力低於文丑。
而張郃和文丑、顏良、高覽並稱爲河北四庭柱，如果張郃武力不高，怎麼能和文丑並列?而且高覽和許褚大戰不輸於許褚，說明張郃、高覽武力和顏良、文丑是差不多的，低也低不了多少，否則，不能並稱爲河北四庭柱，因此，張郃的武力，極有可能比張遼強點。
回到正題，既然張郃四五十合戰平張遼，那麼，張郃在巴西郡之戰中被張飛擊敗，這說明張飛的武力在張郃之上。
當時，張飛追殺張郃，張郃丟下戰馬爬山逃走，如果張郃能打過張飛，還會如此狼狽地逃走嗎?
所以，從張郃敗給張飛可以看出，張遼武力也在張飛之下，張飛和關羽差不多，或略低於關羽，以此推之，張遼武力也在關羽之下。
