首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 都說楊堅篡周 李淵篡隋朝爲何沒有人說

都說楊堅篡周 李淵篡隋朝爲何沒有人說

來源:歷史百科網    閱讀: 1.71W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對李淵和隋朝很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。爲什麼都說楊堅篡周,卻沒人說李淵篡隋?

引言

從公元581年開始,到公元907年結束,隋唐兩代歷經326年,而這段時間,可以說是中國歷史上最爲輝煌的一個時代。

隋朝雖然短暫,如曇花一現般很快的消失在歷史舞臺上,可它的影響是深遠的。唐承隋制,隋朝的很多制度,一直在唐代都被沿用。

分析

在中國歷史上,從前代王朝奪取政權的方式基本上就是兩種,一種是武力奪取,另一種就是陰謀篡權。武力奪取的比如說漢朝奪取秦朝、元代奪取宋代、明代奪取元代、清代奪取明代。而陰謀謀朝篡位的比如說曹魏奪取漢朝政權、晉朝奪取曹魏政權、南北朝時期也基本上都是陰謀奪權,宋代奪取後周政權。

什麼叫做謀朝篡位。什麼叫做篡,在《方言》中有這樣一段話:自關而西,秦晉之間,凡取物而逆謂之篡。從這裏我們其實可以看得出來,篡的意思包含兩個方面:一是非法佔有、二是以下逆上。那麼謀朝篡位的意思也就呼之欲出了,以下逆上,非法奪權的就可以稱之爲謀朝篡位。如果按照這個標準的話,那麼所有的奪權都可以說是謀朝篡位了。因爲所有的奪權方式,都在一定程度上適合這兩個因素。

事實上,真到了歷史中,謀朝篡位的意思就要比這個細化了。所謂的謀朝篡位,其實指的就是臣子奪取君主的權力,要注意裏面的一點,是“臣子”。

都說楊堅篡周 李淵篡隋朝爲何沒有人說

謀朝篡位——我們共同的選擇。定義已經說完了,我們可以接下來說說另一個問題了。無論是楊堅也好,還是李淵也罷,他們在謀朝篡位這件事上,其實做的都是一樣的。兩個人都屬於是臣子奪取君主政權。

楊堅奪取的是宇文家的權力,按理說他們兩家還是親戚,楊堅的女兒嫁給了周宣帝宇文贇。楊堅是宇文贇實實在在的岳父。

不過在權力的面前也沒有什麼親戚可言,楊堅在大權獨攬之後,絲毫不顧及兩家的親戚關係,最後從宇文贇兒子宇文闡手裏奪下了最高權力:

開皇元年二月甲子,上自相府常服入宮,備禮即皇帝位於臨光殿。設壇於南郊,遣使柴燎告天。是日,告廟,大赦,改元。

其實李淵也並不一定比楊堅強。李淵本來是隋朝的臣子,他和楊廣還是表兄弟呢。而且,他起兵的口號也並非是推翻隋朝,他那個時候的口號是“廢昏立明,擁立代王,匡復隋室”。

人家打的是匡復的口號起兵,等到打到長安後,還遙尊楊廣是太上皇,而且表面功夫也好好地做了一番。直到楊廣在江都被殺,李淵才逼迫隋恭帝楊炯讓位:高祖即皇帝位於太極殿,命刑部尚書蕭造兼太尉,告於南郊,大赦天下,改隋義寧二年爲唐武德元年。照此來看,在本質上楊堅和李淵其實都屬於謀朝篡位,並沒有什麼不同。

都說楊堅篡周 李淵篡隋朝爲何沒有人說 第2張

評價因何而不同。同樣都是謀朝篡位,但在謀朝篡位這件事上,兩個人卻有着不同的評價。楊堅的謀朝篡位就是他身上的一個烙印,只要談及就會說到;可李淵的謀朝篡位卻沒有人去注意,這又是因爲什麼呢?1、非武裝性和武裝性。我們把楊堅建立隋朝,一統天下的過程放到一邊。單看他從北周宇文家手中奪取權力的過程,這個過程是非武裝性的。要是說細節,裏面肯定也是驚心動魄,但是在外人看來,楊堅的權力過渡很平穩。而且就是一個權臣“忘恩負義”從自己老闆手裏把權力奪了過來。

可李淵則不同,李淵奪取隋朝政權是由武裝性質的。他從晉陽起兵,一路打到長安。並非是權臣的忘恩負義,就是一個武裝集團的暴力推翻。至於說那些口號,以及所有的準備工作,那只是想讓自己站在道德制高點上的一種作秀。與楊堅這種陰謀奪權有着形式上和本質上的區別。

2、王朝的穩定性。楊堅建立的隋朝時間短,總共才歷時37年。雖然說唐代繼承了很多隋朝的制度,但其歷史跨度太短暫了。可唐代不同,唐代在中國歷史上的地位幾乎是至高無上的。而且跨度比較長,差不多有290年。這個王朝對後世的影響比較深遠。

所以,無論是在當時還是在後世,文人對於這兩個朝代的描述是不同的。爲了加大唐代建立的合法性,提高唐代的影響。文人會做兩件事,一個是盡力的抹黑隋朝,這裏面就包括隋文帝,同時他們也要盡力的保護唐代,尤其是開國之君李淵奪取政權的合法性。

都說楊堅篡周 李淵篡隋朝爲何沒有人說 第3張

結語

客觀的說,隋朝與唐代在奪取政權的手段上,其實都屬於“謀朝篡位”。但表現在形式上,一個是非武裝奪取,而另一個是武裝奪取,其難易程度自是不可同日而語。但這並不是最重要的,最重要的是唐代把控住了當時以及後世文人的筆桿子。有更多人在保護和包裝唐代的奪權過程。

帝王將相
後宮人物
近代名人