與以往的皇帝相比，崇禎在登基之前只是個住在皇宮外面的信王，沒有系統化的學習治國之道，也沒有耳濡目染管理方法。他只知道關心百姓疾苦、清廉明政就是一個好皇帝。帝王之術這種治國之道，他壓根就沒有接觸過。這種思路他悲劇人生的最重要根源。在評價崇禎之前，崇禎皇帝接手的是一個什麼樣的攤子?天啓皇帝重用魏忠賢之後，東林黨受到排擠逐步垮臺，於是恢復了被廢除的工商稅、海稅，而這部分稅收來源主要是東南諸省東林黨的地盤，東林黨當然恨之入骨了。
網絡配圖
但是天啓皇帝在位期間誰也扳不倒魏忠賢，於是明朝中央政府掙得盆滿鉢滿，全國上下在東林黨的口誅筆伐中，“閹黨”被罵的狗血淋頭。但是就全國來說，土地兼併雖然比較嚴重，農民日子雖苦也可湊合。農民起義相對來說規模不大，但是政府有錢，剿撫兩用，海內鹹平。東北雖有一撮蠻夷如跳樑小醜般屢犯邊境，但是也被輕易趕走。雖然說互有勝負，但是對於有兩京十三省的大明朝來說，大明可以打敗仗，女真人卻輸不起。而且全部人口只有10萬多的蠻夷，能蹦躂出多大的一片天?
所以，崇禎皇帝接手的攤子還是可以的。
那麼我們再看看崇禎上臺後都幹了些什麼。
天啓七年(1627)八月，天啓皇帝病死，朱由檢這個17歲的少年即位，他就是崇禎皇帝。崇禎皇帝上位之後乾的第一件事是什麼?那就是打到魏忠賢!崇禎繼位後的兩個月後，魏忠賢被打倒，發鳳陽守祖陵。當魏忠賢看到心狠手辣的崇禎皇帝對自己吹風掃落葉一般冷酷無情後，在去鳳陽的路上自殺了。
魏忠賢這個人，爲什麼會被世人臭罵?其實很簡單，魏忠賢得罪的是掌握輿論權的東林黨。東林黨現在道德的制高點上對魏黨口誅筆伐，又記載成書，怎麼可能不被臭罵?而崇禎皇帝上臺之後就對魏忠賢痛下殺手，最大的可能就是這個十七歲的少年在宮外聽到的都是魏忠賢的權橫與霸道，而沒有聽到魏忠賢的忠誠與能力。
網絡配圖
崇禎上臺後殺了魏忠賢及閹黨，廢除閹黨設立的工商稅後，東林黨當然歡天喜地了，可是帝國沒錢了，打仗怎麼打?剿匪怎麼剿?撫卹怎麼撫?離開錢這些工作都玩完!於是開始不斷加徵稅收，向誰收?當然是普通老百姓了!天災人禍之下，人們的生命都得不到保證的情況下，還要交稅?那不是官逼民反嗎?於是連年乾旱的西北人民反了!反而觀之，魏忠賢在時，最起碼人們安居可以，帝國大廈還是正常運轉的。
點擊看大圖暫且不說李自成之所以鬧革命是因爲崇禎隨隨便便砸了人家的鐵飯碗，李自成鬧得這麼兇，崇禎總得收拾吧?關外的野豬皮是不是來溜達一圈，得揍他狗孃養的吧?除了前面說的需要錢之外，最重要的當然是知人善用，用人不疑。崇禎用人的思路很奇葩，他看誰順眼誰就順眼，道德放在第一位，至於能力嘛，不行就滾蛋。
崇禎皇帝在位的時候，一共啓用了14個兵部尚書，這14個兵部尚書，被他殺的殺，砍的砍，流放的流放。平均一年多換一個。這樣頻繁的換人，兵不識將，將不識兵，還沒有磨合完美，領導就捲鋪蓋走人了……崇禎一朝前期牛人當然也很多，到了後期最能治軍的三個人分別是：盧象升、袁崇煥、孫傳庭。結果是盧象升抗擊滿清時兵少被圍，戰死河北。袁崇煥因爲沒有實現平遼的海口時，被崇禎帝懷疑謀反而被凌遲處死。而孫傳庭，崇禎只給他五千兵馬去抵擋李自成的幾十萬農民軍，結果自然是戰死沙場了。三人如果能用好一人，大明的江山也不會僅僅定格在1644年。
網絡配圖
崇禎皇帝最大的特點就是廉潔，廉潔得自己的衣服打滿了補丁。廉潔固然是好，但是他想當然讓自己的臣子也一個個廉潔就不好了。後來打仗需要用錢，百官們紛紛選擇緘口不言，一個個比着窮，沒一個願意出錢的，不是不願意出而是不敢出啊!大臣們真的沒錢嗎?當然不是，出錢意味着貪污，貪污意味着殺頭啊!而對於老百姓來說，皇帝有肉吃，百姓有湯喝就可以，皇帝把自己搞的這麼苦逼，百姓還怎麼活啊!
崇禎還是一個勤政的好皇帝，但作爲一個皇帝，崇禎的勤政卻是折騰。今天這樣做，明天那樣做，朝令夕改，親力親爲，自己折騰的吐血，羣臣沒少遭罪，折騰的結果就是沒人跟着他幹了。反而看看他的哥哥木匠皇帝，什麼也不幹，帝國照樣玩得溜溜的。
鑑定結果：崇禎是一位勤政廉潔的好皇帝，但卻不是一位合格的皇帝。
