首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 清朝大臣蘇克薩哈是權利鬥爭下的犧牲品嗎

清朝大臣蘇克薩哈是權利鬥爭下的犧牲品嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 1.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

蘇克薩哈是誰?蘇克薩哈全名爲納喇·蘇克薩哈,是清朝大臣。身爲滿洲正白旗人,蘇克薩哈在清朝初期爲朝廷做出了不少貢獻。很多人不知道蘇克薩哈是誰,更有人誤以爲他是外國人,其實都不是,蘇克薩哈是順治皇帝託孤的四位輔政大臣之一。  

清朝大臣蘇克薩哈是權利鬥爭下的犧牲品嗎

  圖片來源於網絡

納喇·蘇克薩哈是清朝滿族人,曾官任議政大臣,後來成爲太子太保。由於年代久遠,史料記載不足,所以蘇克薩哈的出生日期不詳。蘇克薩哈真正走進衆人的視線中,應該是順治十八年世祖福臨謝世之後。根據順治皇帝的遺詔,蘇克薩哈和索尼等其他三名大臣被任命爲輔政大臣,輔佐剛滿八歲的皇三子玄燁也即是後來的康熙皇帝。在這四大輔政大臣中,蘇克薩哈是誰並不重要,重要的是他滿洲正白旗人的身份。仔細觀察研究就會發現,四大輔佐大臣分別來自四個不同的旗派。而這樣的安排並非偶然,而是順治皇帝爲鞏固皇權的統治而精心設計的。

蘇克薩哈作爲四大輔政大臣,原本的職責是和其他大臣團結一心,共同輔佐康熙皇帝處理政事。但是,來自不同派系的這四大輔政大臣之間經常意見不合。特別是蘇克薩哈,尤其與鰲拜不合,在和鰲拜的理論和爭鬥中往往處於下風,常常鬱郁不得志。康熙親征後,在鰲拜等人的努力下,蘇克薩哈被列二十四罪。在康熙六年,蘇克薩哈被處死。

 

 蘇克薩哈是忠臣嗎

作爲清朝四大輔臣之一的蘇克薩哈,身擔重任,卻最終被滅族。關於蘇克薩哈是忠臣還是奸臣的爭論從來沒有間斷過。也有人將蘇克薩哈和鰲拜放在一起比較,具體來討論蘇克薩哈到底是忠是奸。那麼到底蘇克薩哈是忠臣嗎?  

清朝大臣蘇克薩哈是權利鬥爭下的犧牲品嗎 第2張

  圖片來源於網絡

蘇克薩哈原本是多爾袞的親信,可是他爲了得到順治皇帝的歡心,讓自己能夠有更大的權力,舉報了多爾袞。使得多爾袞在死後都沒有落得一個好的下場,在這方面來說,蘇克薩哈並不能稱得上是一個忠臣。他爲了自己的利益做事,不考慮忠義。

蘇克薩哈是忠臣嗎不能只看他一時期的表現。在他歸順於順治帝后,倒也算得上是兢兢業業。但是蘇克薩哈在處理事情的問題上並不是那麼完善。他身爲正白旗的族長,卻胳膊肘往外拐,使得族人對他的領導極其不滿意。在順治帝去世後,蘇克薩哈與其他重臣之間的矛盾越來越突出,與族人的矛盾也並沒有得到妥善的解決。並且,蘇克薩哈在行使權力的期間,也並非絕對的公平公正。時常爲了自己的利益損害其他族人的利益,爲了討好別人而加害自己的族人。從這方面看蘇克薩哈並不講究道義。

蘇克薩哈什麼清朝重臣,也確實爲清朝社稷的建設做出過突出貢獻。爲國家大事做出過重要的分析和決策。但是蘇克薩哈也看重自己本身的利益,爲了本身的利益不惜不顧道義。蘇克薩哈是忠臣嗎?不是忠臣不是奸臣,是爲了生存鬥爭而不顧一切的人。 

 蘇克薩哈怎麼死的

蘇克薩哈是清朝大臣,正白旗人。曾任議政大臣,巴牙喇纛章京,領侍衛內大臣,加太子太保,他是康熙時期的四輔佐大臣之一。另外三位是索尼、遏必隆、鰲拜,其中索尼是首輔大臣。然而,因索尼年老,朝政實際上是由鰲拜把持。蘇克薩哈在當時地位也可謂顯赫,但是相較於鰲拜仍是勢弱,兩人鬥爭激烈,那麼蘇克薩哈怎麼死的?是否是這場權利鬥爭的犧牲品呢?  

清朝大臣蘇克薩哈是權利鬥爭下的犧牲品嗎 第3張

  圖片來源於網絡

蘇克薩哈的父蘇納歸順努爾哈赤,並做了努爾哈赤的女婿。蘇納在戰場上屢立戰功,蘇克薩哈長大後便隨父征戰,亦戰功赫赫。順治時蘇克薩哈從屬多爾袞。多爾袞死後,蘇克薩哈爲了取得順治帝的信任,便蒐集多爾袞的罪證。仇視多爾袞的順治便依據蘇克薩哈蒐集的證據,撤銷了多爾袞生前的諸多榮耀,並掘了他的墳,拋骨揚灰。蘇克薩哈憑藉這些得到順治的信任。順治臨終前,指定他爲輔佐康熙的四輔臣之一。蘇克薩哈怎麼死的?他是被鰲拜列舉了二十四條罪狀,被處以絞刑而死。

滿清黃旗與白旗鬥爭極其激烈,鰲拜爲黃旗,而索尼、遏必隆也是黃旗他們有着共同的利益,所以不可能有大的分歧,同時,鰲拜還取得當時實際把持朝政的孝莊的暗中支持;蘇克薩哈爲白旗,獲得尚在奪權的康熙的支持,處於弱勢。蘇克薩哈怎麼死的?是被鰲拜構陷了二十四條罪狀,康熙也無力拯救他的情況下,被處絞刑而死。他實際上是這場權利鬥爭中的犧牲品。