《三國演義》中第四十四回《孔明用智激周瑜，孫權決計破曹操》中講到周瑜從鄱陽回來，魯肅引諸葛亮來見。商議討曹的相關事宜，諸葛亮向周瑜獻出一計說道：“愚有一計：只要把兩個人送與曹操，曹操的百萬之兵便會撤走。”周瑜忙問其詳，諸葛亮說：“曹操在漳河造一銅雀臺，廣選天下美女，以實其中。久聞江東喬公有二女：有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。
曹操發誓要得二喬，以樂晚年。今雖引百萬之衆，虎視眈眈於江南，其實只是爲此二女也。將軍如尋到此二女，差人送與曹操。操得二女，稱心滿意，必會班師矣。此范蠡獻西施之計，何不速爲之?”周瑜說：“操欲得二喬，有何證驗?”諸葛亮說：“曹操幼子曹植，作《銅雀臺賦》，賦中寫道：‘攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共’的字句。”
網絡配圖
周瑜聽罷，勃然大怒道：“老賊欺吾太甚!”對諸葛亮說：“公有所不知，大喬是孫伯符(孫策)將軍主婦，小喬乃瑜之妻也。”於是，第二日，周瑜便見孫權，當場就駁斥了張昭的降曹意見，極力主張抗曹一事。孫權原本就想抗曹，只是礙於百官的意見，現在得到了周瑜的認同，便立即賜予周瑜佩劍，拜其爲大都督，與蜀漢共商討曹之事。
由此可知，赤壁之戰倒是與二喬有着千絲萬縷的關係了。但實際上，歷史上並沒有“諸葛亮智激周瑜”這件事情。據史書記載：當諸葛亮到柴桑的時候，周瑜還在鄱陽湖訓練水軍。魯肅勸孫權把周瑜召回，共商大計。周瑜回來之後，孫權延見羣下，共商對策。
但是大多數人都主張迎降曹操，周瑜卻力排衆議，主張抗擊曹操，這與魯肅及諸葛亮的意見不謀而合。這便是史書上的記載，而且《演義》上也是這麼寫的。但是《演義》上所說的諸葛亮的“智激周瑜”一事只是爲了把“二喬”和“銅雀臺”放在一起大做文章罷了，並不符合歷史的記載。
再者，時間上也存在着很大的分歧。銅雀臺是曹操在建安十五年(公元210)在鄴縣建造的，這是諸葛亮到柴桑二年以後的事情了。另外《三國志·曹植傳》中記載：“當時鄴城的銅雀臺新落成，曹操率領諸子登臺，命他們各自寫一篇賦。曹植提筆即成，文辭可觀，曹操甚爲驚異和喜歡。
網絡配圖
但是這次曹氏諸子登臺所作的賦，包括曹植的那篇佳作，都沒有保留下來。而流傳於後世的《登臺賦》也是於建安十七年(公元212)所作的。由此可知，在諸葛亮”智激周瑜“時，銅雀臺還沒有修建好呢，既然沒有銅雀臺，又何來的《銅雀臺賦》呢!
其實，赤壁戰敗後，曹操途經河北碣石山時，俯瞰大海是有感而發，寫下了着名的詩篇《龜雖壽》：”神龜雖壽，猶有竟時。騰蛇乘霧，終爲土灰。老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。“此時，年事已高的曹操有感於人生苦短，並有實現天下統一的抱負和雄心。
網絡配圖
於是就需要有一個顯赫的建築來作爲自己事業的象徵，表達自己壯志未酬的決心。建安十五年，曹操正與將士商討戰事之時，忽聽有人報告說在鄴城附近金光發出，曹操便派人前去挖掘，竟然挖出一隻銅雀來。曹操大喜，於是令人在此處建造銅雀臺。同年冬季，銅雀臺就按照曹操的心願建築成了。
歷史中有很多事情都經不起推敲，畢竟年代久遠，我們很難再去考察它的真假。但是據這麼多證據表明，曹操建造銅雀臺最初確實不是爲了”二喬“，看來我們都被《三國演義》中的情節所矇騙了。
