首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 乾隆爲何皇帝不做了:把皇位讓給永琰?

乾隆爲何皇帝不做了:把皇位讓給永琰?

來源:歷史百科網    閱讀: 3.2K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

  乾隆皇帝是中國歷史上在位第二長的皇帝,僅次於他的爺爺康熙皇帝。他在做了60年皇帝后把皇位傳給了兒子永琰,爲後來的嘉慶皇帝。

  既然乾隆做了這麼久的皇帝還可再做幾年,爲何要傳位呢?嘉慶皇帝除了登基後把和珅扳倒之外關於他的事蹟很少,那嘉慶是一位怎麼樣的皇帝呢?

乾隆爲何皇帝不做了:把皇位讓給永琰?

網絡配圖

  一、乾隆不希望放權,更不希望繼承人打破他的統治框架首先要說一點,乾隆皇帝是一個權力慾望極強的皇帝,他一直死死的把權力攥在手裏,即便是自己的兒子也休想分權。在召見朝鮮使臣時,乾隆甚至直接告訴朝鮮使臣“不要看我們換了皇帝,大事還是我說的算。”乾隆禪位給嘉慶也是被迫的,乾隆的偶像是他的爺爺康熙皇帝。康熙在位61年,乾隆在登基之初就說過“如果自己能夠在位60年,就會退位,絕對不能超過康熙。”

  乾隆也沒有想到自己會那麼長壽,一口氣真的在位60年。可是隨着時間的臨近,乾隆當真不想把位置讓出來,可是不讓有不行。在這樣的情況下,乾隆選定了嘉慶。嘉慶這個人十分孝順,而且很古板。選擇這樣一個繼承人,乾隆可以保證自己在有生之年的權力不受侵蝕。

  在乾隆看來,嘉慶是一個非常保守的人,這也是符合乾隆要求的。乾隆認爲經過康熙、雍正、乾隆三朝的建設以後,大清盛世會一直持續下去。只要後世子孫沿着自己已經制定好的路線發展就沒錯,因此不需要那種喜歡折騰的繼承人。創業難守業更難,乾隆喜歡選擇一個穩重的繼承人。嘉慶正好就是這樣的人,在乾隆長時間的觀察中,嘉慶是一個穩重又保守的人,這樣的人最合適。當然,這是在乾隆中期的事情,在乾隆前期,這些庶出的孩子連繼位的資格都沒有。因爲乾隆一心想讓自己和皇后的孩子接班,可是幾個孩子先後夭折,乾隆不得不在後幾位皇子中選擇繼承人。最後,乾隆選來選去也只剩下了嘉慶。

乾隆爲何皇帝不做了:把皇位讓給永琰? 第2張

網絡配圖

  二、嘉慶也並非庸主,但他無力迴天

  其實嘉慶也是有威脅,他的一個哥哥永瑆也很有能力,並且得到了乾隆的欣賞。這就是乾隆晚年的不確定因素大大增加,不過嘉慶有一個好兒子。在中國歷史上,因爲一個好兒子得到皇位的人比比皆是。明成祖朱棣之所以要把皇位傳給朱高熾,就是因爲朱高熾有個好兒子朱瞻基。康熙把皇位傳給雍正的原因,也有乾隆這個乖孫子的成分。現在在選定自己的繼承人問題上也不例外,乾隆十分喜歡自己的孫子道光。

  不要看在近代史上,道光皇帝窩窩囊囊。他可是一位弓馬嫺熟的皇帝,乾隆感覺道光身上有自己當年的樣子。這諸多的因素疊加在一起,確保了嘉慶的位置。60年的大限來臨以後,嘉慶正式繼承帝位。不過起初,他仍是一個傀儡,真正的權力在太上皇乾隆手裏。

乾隆爲何皇帝不做了:把皇位讓給永琰? 第3張

網絡配圖

  在乾隆還在世的時候,嘉慶不敢絲毫違背乾隆的意願。但是在乾隆去世的第四天,嘉慶的改革就開始了。首先是迅速扳倒了權臣和珅,然後把全國的封疆大吏也進行的人事調整。嘉慶皇帝的反腐工作開始了,嘉慶這個皇帝看出了一些問題。不過嘉慶看的還是太淺,他認爲只要整頓幾個貪官,就可以使天下重新恢復到太平盛世的局面。可是哪有這麼簡單,如果貪腐問題在高壓之下仍屢禁不止,那這就不是人的問題,而是體制的問題。

  在清朝那樣的專制統治之下,沒有形成完善的監察權,官員們貪腐是根本禁不住的。順便說一聲,就在乾隆皇帝去世的同一年,美國國父華盛頓去世。華盛頓爲美國留下了一個三權分立的國家,而乾隆給嘉慶留下了一個爛攤子。