熟讀漢末三國曆史，漢室傾頹、羣雄並起，終至天下三分、狼煙四起，各派政治力量在中原大地上展開了殊死搏鬥。這時候的良將輩出，關羽就是一位最爲突出的人物，功勳卓著、戰功赫赫的名將，他爲蜀漢政權的建立立下了汗馬功勞，在《三國演義》被封爲“五虎將”之首，是歷史上真實存在的歷史人物。然而，隨着文學藝術作品對關羽形象的不斷的包裝和誇大，導致人們所熟知的關羽與歷史真實的關羽事實上已相去甚遠。已經欺騙我們1800多年了。
1、關羽的武器不是青龍偃月刀
說關羽是萬人敵沒錯，畢竟萬軍之中斬顏良就是證據，說關羽的武器青龍偃月刀，就毫無疑問，這是後世杜撰的了。當時冶鐵技術還沒有達到鑄造出厚重的大刀的水平，而且關羽的武器是矛和短刀。《三國志》記載：羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
2、華雄本孫堅所斬殺
溫酒斬華雄，應該是關羽出場最震撼人心的一次，而且一戰成名。但是，華雄並非關羽所殺，而是孫堅。《三國志·吳書·孫破虜討逆傳》記載：“堅復相收兵，合戰於陽人，大破卓軍，梟其都督華雄等。”由此可知，華雄實爲孫堅所斬。
網絡配圖
3、關羽的人格被拔高了
關羽，在《三國演義》之中，堪稱義絕，忠義無雙。史書上記載，關羽曾投降過曹操，也沒有“降漢不降曹”的說法，而且關羽本人有點愛色，喜歡的女人被曹操強佔了，所以關羽和曹操更加間隙了，關羽再次投奔劉備，或許也有這個原因。
4、“屯土山約”是個坑
劉備逃出許昌以後，襲殺車胄，佔嶺徐州繼續成爲割據的軍閥，那時他派關羽守下邳城，代理太守職務。不久之後，曹操大軍來攻，劉備敗走，關羽被抓獲了。這個時候的關羽沒有什麼“屯土山約”，什麼忠義護嫂的感人事蹟，史書上記載“曹公禽羽以歸，拜爲偏將軍，禮之甚厚”。“備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。” 也就說，關羽主動投降的。
5、斬顏良是真，殺文丑是假
顏良是關羽在萬軍之中斬殺，《三國志》蜀記記載：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”關羽是在斬了顏良以後，就立刻逃歸劉備的。文丑被斬和他一點關係也沒有,而是張遼和徐晃的所爲。
6、過五關，斬六將純屬虛構
過五關，斬六將，從歷史地理知識分析，這純屬傳說，並無此事。按照情理，關羽既然要到河北投奔劉備，那麼他離開許都之後，就應該向北，渡過黃河，即可進入冀州境內。然而書中卻讓他莫名其妙地折回西北，跋涉四百多裏，走到洛陽，白白繞了一個大彎;然後才折回東方。這樣的路線，猶如一個大“之”字，讓人物來回折騰，完全不合邏輯，就是爲了鋪墊“過五關斬六將”的情節。
網絡配圖
7、華容道私放曹操存疑
關於赤壁之戰，曹操和孫權大戰一場，而劉備的人馬卻在江夏，搖旗吶喊，根本就沒有參與。關羽在此戰中的作用，史書上也沒有絲毫記載。更別提華容道私放曹操了。
8、單刀赴會
關雲長單刀赴會，無疑是表現其勇氣的最佳方法之一，而且是關羽單獨去見魯肅。而且事實上，魯肅和關羽相約，各率數百精兵，都駐紮在百步以外，“肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會”。會上，魯肅侃侃而談，不卑不亢，有理有據：“國家區區本以土地借卿家者，卿家軍敗遠來，無以爲資故也。今已得益州，既無奉還之意，但求三郡，又不從命……”關羽給說得啞口無言，唯唯而退。而非，經戲劇家、小說家敷衍，關羽成了英雄，魯肅反成了鼠目寸光、骨軟膽怯的反面教材。
9、水淹七軍屬於自然災害
關於“水淹七軍”一事據《三國志·蜀書·關羽傳》：“秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龎惪。”另據《三國志·魏書·于禁傳》載：“秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒....羽大船就攻禁等。禁遂降，惟龎悳不屈節而死。”可知，水淹曹軍本屬自然災害，但到文學藝術作品中“水淹七軍”則是關羽利用地形、開放江水的戰果。
網絡配圖
10、漢壽亭侯的質疑
在演義之中，曹操非常看得起關羽，曹操把壽亭侯的印信送給關羽，關羽看了不高興，非要在前面添上一個“漢”字，以表示“降漢不降曹”。這是羅貫中杜撰無疑。事實上，關羽受封的的確是漢壽亭侯，而不是壽亭侯。所謂亭侯，是漢代列侯的一種，上面還有鄉侯和縣侯，就是把一縣、一鄉或者一亭(低級行政單位)作爲某侯爵的食邑(部分稅收歸此侯)。比如呂布封溫侯，溫縣在司隸河內郡;蜀國馬忠封博陽亭侯，博陽在豫州汝南郡。注意，諸葛亮是武鄉侯，武鄉是縣，在徐州琅琊郡，所以他是縣侯不是鄉侯。漢壽是荊州武陵郡的一個亭名。
