最近看了《鐵齒銅牙紀曉嵐》和《康熙微服私訪》，感覺這2部電視劇完全篡改歷史真實背景和事件本原，純屬胡說八道，給人以錯覺和誤導。
我們就拿電視劇中歷史人物來說事，第一個人物是康熙形象，簡直就是小丑和卡通形象，把皇帝的威嚴寫成兒戲和鬧劇，這樣寫到是俗了，雅沒了。乾隆、康熙大帝難道就是個具有世俗的混混性格?真要是那麼樣，盛世估計是杜撰的。流俗不俗纔是乾隆、康熙皇帝的真面目，親政、勤政纔是歷史記載的乾隆、康熙皇帝行爲。
網絡配圖
次說紀曉嵐，“紀曉嵐，紀昀，字曉嵐，號春帆，晚號石雲，又號觀弈道人、孤石老人。世稱茶星、紀河間。諡文達。雍正二年六月十五日午時出生。紀曉嵐傳略：紀昀祖籍爲應天府上元縣，傳其家爲紀家邊。明永樂二年(1404)，奉命“遷大姓實畿輔”(乾隆《獻縣誌》)，始遷獻縣。““紀曉嵐是歷史記載中國的清代時期，一位在正史和野史中都很炫人耳目的人物，他不僅在正統的史傳中佔盡風光，而且在民間也有很好的口碑，紀昀學問淵通，撰《四庫全書提要》，進退百家，鉤深摘隱，各得其要指，始終條理，蔚爲巨觀。”
紀昀只是個書籍編撰官，相當於現在出版社長兼總編輯的職務，最多也就是文化部長的級別，他怎麼能總在皇帝身邊?他根本連上朝面聖的機會都少，怎麼天天參與議政?後來紀曉嵐先生做了前堂堂內閣協辦大學士、禮部尚書，到是有時間隨從皇帝左右，皇帝微服私訪的時候也不是總帶着他的，而且皇帝在私訪的時候總象個小孩子似的挑撥他和和珅關係的，再說皇帝微服私訪的時候也不是總帶和珅的。
電視劇中紀昀動不動就參奏和珅，根本就沒那回事情，歷史上紀曉嵐只參了和珅一本，而且沒有參倒和珅。
順便說劉庸，他也只是與人聯名參奏過和珅一次，按大清朝律法，參奏不倒是要受到處罰的，所以誰也不敢輕易參奏和珅，“乾隆三十三年(1788年)45歲的紀曉嵐因兩淮節年提引案發，涉及曉嵐姻親盧見曾(曉嵐長女嫁見曾孫蔭文)，將查封其家產，曉嵐先爲漏言傳信，獲罪革職，謫戍烏魯木齊。
乾隆三十五年(1770年)十二月，乾隆帝召還紀曉嵐。嘉慶五年(1800年)八月，《閱微草堂筆記》五種、二十四卷，編定刊行，門人北平盛時彥作序。”可見紀曉嵐只做過一次牢獄，而電視劇中動不動就去坐牢辦案件，微服到監獄?太笑話了。
再說和珅，“和珅(1750-1799)，字致齋，原名善保，鈕祜祿氏，滿洲正紅旗人，他生於乾隆十五年，父親名常保，曾任福建副都統，他祖上是今遼寧清原縣人，清初隨清帝入關，住在北京西直門內驢肉衚衕。
網絡配圖
和珅出生在一個並不富裕的武官家庭，但他與弟弟和琳從小都受到較好的教育，十來歲時被選入鹹安宮官學，接受儒學經典和滿、漢、蒙古文字教育，和珅天資聰穎，勤奮努力，成績突出，因而得到老師吳省蘭等人的器重。
乾隆三十四年，20歲的和珅繼承祖上三等輕車都尉的爵位，第二年，參加順天府科舉鄉試，沒有考中舉人，不過，沒有功名的和珅，後來卻因頗有才學主管了許多文化、教育事業。
乾隆四十年閏十月，26歲的和珅被提升爲乾清門侍衛，十一月再升爲御前侍衛，並授正藍旗副都統，四十一年正月，授戶部左侍郎，三月授軍機大臣，四月，授總管內務府大臣……。
短短半年，和珅從一名普通的侍衛，進入清王朝權力的最高層，成爲乾隆皇帝的親信寵臣。”和珅在歷史上確實是一位赫赫有名的人物。
乾隆年間，他做到文華殿大學士、首席軍機大臣，權力僅在乾隆之下，就這樣的人物怎麼會是遊手好閒、浪蕩無稽、油頭滑腦、不學無術的大貪官和珅的形象?事實上和珅非常有才華，“據《和珅列傳》記載，和珅的記憶力驚人、聰明決斷、辦事利索、多才多藝。
乾隆在《平定廓爾喀十五功臣圖贊》中特別提到和珅精通滿、漢、蒙古、西藏四種文字。”和珅可謂文武全才，大貪官是真，所貪污銀兩8億多，富可抵國，和珅權力只在皇帝一人之下，所有同向皇帝的路都被和珅謀權堵死，怎麼會有紀曉嵐天天的奏本?紀曉嵐只是偶爾戲弄一下和珅，也是暗着不敢明來的。
網絡配圖
在影視劇中，和珅笨手笨腳哪是文武超羣的人物，簡直就是紀曉嵐的玩物!和珅就那些本事能做歷史最大的貪官?紀曉嵐的形象中有傳說中的酈道元的影子，簡直就是瞎編，胡編歷史劇是對歷史的褻瀆和污衊，是踐踏歷史，是篡改歷史的真實面目和本原。
筆者的意思不是恰到好處地寫和珅，而是把和珅罪惡的根源如實的表達出來，以警醒世人。紀曉嵐是世代人民喜歡的正義形象，怎麼也成了打科插諢人物?再說了，有很多故事並不發生在他身上，強加給他有誤導的嫌疑，歷史就是歷史，歷史的反映應該按照正史來寫和改編，不能把野史當正史。
時代走遠後，這樣的電視劇容易讓人當真歷史來傳播，這樣，一時的利益比起長遠利益講，實在是太不值得了。
