說到雍正帝，大家都會想到什麼呢?下面本站小編爲各位介紹一下相關的歷史事蹟。
很多人受電視劇《雍正王朝》的影響，覺得雍正是一個極爲勤政、愛民、節儉的偉大改革家形象。真的是這樣嗎?下面我將細細道來!
要問雍正勤政嗎?那必須的!但非要說勤政到把自己活活累死就有點胡說八道的意思了!論勤政，漢光武和明太祖絕對比雍正強出一大截。
雍正是個愛寵狂魔，其寵物所受的待遇估計比當時的中產階級生活還要好!
至於節儉，雍正的節儉更多的和南齊明帝蕭鸞的節儉一樣，只是做做樣子!(可以去《清世宗實錄》瞭解下!)假如雍正飯桌上揀飯粒是真的，那他揀一萬年飯粒所節約出來的國民產值，怕也抵不了他以瑪瑙、翡翠與24K黃金製造一個痰盂的花費吧!(腐敗啊!排產計劃豈止上百!)
雍正還是個愛玩的主兒，喜歡各種漢服和西洋cosplay，花了不少時間來玩。愛玩是要花錢滴，所以雍正雖然不下江南，花錢也不如老爹和兒子，但也算得上奢侈了。
雍正書法不是蓋的，我覺得“知道了”三個字就他寫得最好看了!有木有?與老十三超級鐵，不多說了!
但是，是否這就證明雍正被高估了呢?不，雍正仍舊是容易被低估的。
雍正最厲害之處，不在於是不是勤政，是不是節儉。難道勤政節儉就一定是好皇帝了?(朱由檢同志表示不服!.)
雍正是天生的改革派，地主官紳、滿清旗人的噩夢，沒有門戶之見，唯纔是舉(雖然事後卸磨殺驢也不少)，敢冒天下之大不韙的冷麪王(真香)!
康熙時代的重臣，除了大名鼎鼎的索額圖、明珠之外，前有圖海、嶽樂、傑書，後有福全、費揚古，基本上不是宗室，就是滿洲貴族，完美體現了滿清統治集團的嚴重封閉性。
康熙任人唯親，御下寬鬆，所以晚年官場一片腐敗，常年征戰，賑災不利，加上明末小冰期還有餘波，饑荒造成的“人相食”之類的紀錄不勝枚舉。
雍正朝四大名臣：張廷玉、李衛、田文鏡、鄂爾泰，只有一個西林覺羅·鄂爾泰是滿人，還是漢化程度極高的，只是下級貴族家世，舉人出身。
武臣方面，雍正朝三大武臣：嶽鍾琪、年羹堯、策棱(是個牛人，外蒙獨立，功不可沒)。兩個是漢人，一個是蒙古人，沒有一個滿人。而乾隆朝的武臣：傅恆、阿桂、福康安、海蘭察、明瑞、兆惠、班第……清一色的滿人(乾隆對於張廷玉也是用完就扔，田文鏡死得早還被指責墳頭草太高)。
我們再來看雍正做皇帝的十三年間幹過哪些事情：
1723年，即位，上任剛滿月就下令讓各省官員把數年拖欠國庫的銀子還上，還不上的就抄家!後面還順帶抄了江寧織造府曹雪芹他們家，《紅樓夢》就是這麼抄出來的(心疼老曹家，被康老爺子坑得不輕!)!
剛上任就追繳庫銀，得罪了省部級官僚，成功獲得“抄家皇帝”成就。
1724年，施行“耗羨歸公”(火耗歸公)， 清朝官員薪酬效仿明朝，工資少得可憐，官員的高消費生活不能靠正常收入維持，於是對民衆有了所謂“耗羨”即正稅之外的附加稅，默許州縣官員在收稅時加徵銀兩。
雍正下旨規定，禁止官員直接加收“火耗”銀，改由朝廷統一徵收，收來的“火耗”銀先入國庫再由朝廷當作官員補貼(“養廉銀”)，按級別統一發放!該措施一定程度上降低了百姓的額外負擔，增加了國庫收入，制約了官場的貪污亂象。
上任第二年就沒收了基層官員的小金庫，得罪了基層官僚，成功獲得“大清銀行行長”成就。
同年，雍正開始了改革的重頭戲——“攤丁入畝”，伴隨攤丁入畝的是官紳一體納糧，一體當差。攤丁入畝的意義重大，可以參照王安石的“新法”和張居正的“一條鞭法”。都明白規定了要“丈量全國土地統一納稅”，稍微動腦筋一想，一體納糧的基礎肯定是要知道他家的地有多少，攤丁入畝明面上沒有說“丈量土地”，但是切不可以爲雍正的改革沒有做這件事。
上任第三年得罪了地主鄉紳，獲得“大清銀行財務總監”成就。
這裏我再延伸一下：
康熙五十年丁數是2462萬，康熙規定“滋生人丁，永不加賦”，以後增加的人丁數從此就不交稅了(理想是美好的，現實是殘酷的!)。清朝從此只收2462萬丁的稅賦，折算成口是6000萬口。而實際上，康熙末年全國人口已經有一億以上。考慮到清朝到了乾隆朝已達3億人口，這6000萬的納稅人口，是絕對養不起負擔越來越重的大清國財政的。
(明初實際人口約6500萬，在冊人口6000萬。西晉初年實際人口約3500萬，在冊人口2400萬。這麼一看，康熙爺打擊豪強，統計戶口的手腕還趕不上司馬炎!)
所以毋庸置疑，雍正的攤丁入畝，給大清起了續命之功。按雍正的政策延續下去，到了清朝滅亡前夕，實際田畝約1450萬頃，在冊田畝720萬餘頃，隱瞞了50%，這時候的清朝已經有4億多人口。如果還按照康熙爺的路子搞下去，到清末就只有15%的人交稅……哦，不對，按照康熙爺的計劃，哪裏撐得到1912年?1800年都懸!
1726年，聽從雲貴總督鄂爾泰建建議，開始對雲、貴、川等少數民族聚集地區進行“改土歸流”，廢除當地土司制度，仿效內地改派朝廷官員進行管理稱爲“流官”，朝廷對當地有直接收稅權。此措施加強了清朝對雲、貴、川等少數民族集中區的統治，也增加了稅收。
上任第四年，獲得“土司爸爸”成就。
1727年，“廢除賤籍”(作秀的成分遠大於實際效果)，樂戶、娼妓、乞丐、擡轎、捕魚、媒婆、小手工業者等一大批服務業從業人員，託雍正爺的福可以光明正大的做自己喜歡做的事情了(雍正帝雖然廢除了賤籍制度，但是並沒有給這些人相應的土地和物資，也沒有指導他們再就業，畢竟除了那些所謂的手藝，他們也不會做別的)。雍正保留了八旗制度(他骨子裏還是強調等級觀念的)，看來是深知手握槍桿子的重要性啊!
上任第五年，“改變了中國一大批人的命運”，獲得“觀音菩薩”成就。
雍正後期則是在不斷爲完善和推行新政做努力，包括剷除異己，被人們熟知的對自己的兄弟下手，對自己的兒子下手。(聖母心氾濫的估計會在這兒吐槽雍正!)
1735年，解鎖“死神”成就。
爲雍正寫了這麼多，喝口水先......
雍正之後二百年評價一直偏負面(從上至下得罪了個遍，不黑你黑誰?自個兒子都看不下去了!)，許多人把鍋甩給讀書人，說實話這鍋他們背不冤，但是我們也不該忘了讀書人裏面出現了“董狐之筆”和“崔抒弒君”這樣的事，中國歷史的延續不斷記載，讀書人的作用最大。
雍正在位期間雖沒有出現大規模農民起義，但零散的反抗還是經常發生的。雍正的鎮壓措施十分嚴厲，不論具體情節，抗官者即以反叛論處，斬殺不赦，造成了許多濫殺的現象。
同時，雍正在對外交往中也固步自封，阻礙了東西方科技文化交流。他的性情偏急，喜怒無常，手段殘酷，造成了許多冤假錯案(文字獄)。
雍正還好大喜功，急於求成，因爲如此，故河南墾荒，四川清丈，陝西挖井，直隸營田，本意爲利民，卻勞而無功，反成民間之累。
再有就是雍正的廟號是世宗(廟號大家都懂吧)，算是蓋棺了，我們可以看看歷史上廟號是世宗的有哪些。說幾個有代表的：漢世宗劉徹，後周世宗柴榮，金世宗完顏雍，明世宗朱厚熜。世宗乃是守成令主的美號，評價不低了!
如果要在清朝皇帝裏排個top榜，雍正最起碼是老二，沒有雍正，就康熙朝晚年那種腐敗的吏治，國庫都快被借空了，一旦國家有事，中央政府可是連錢都拿不出來，這是一個多麼可怕的情景。
就是在這種爛攤子下，雍正出手，愣是把一個即將要嗝屁的帝國扭轉了局面，讓乾隆有了瞎霍霍的資本。(大清交給乾隆的時候，國庫存銀超五千萬兩，照李團長的話說，沒有這點兒家底，我敢和阪田聯隊叫板?!)
此時乾隆想說：我給兒子留了個和珅，他到底多有錢，我也是死了之後才知道的!(和珅：沒我勞心勞肺的去貪污，你能活的這麼瀟灑?)
我們現代人在評價雍正的時候要注意看雍正在當政時做的事情，對當時的清朝，對當時的老百姓，對今後的中國造成哪些影響，要站在客觀真實的角度分析歷史，則無往而不利也。
雍正這樣一位承前啓後，成功爲清朝續命百年的皇帝，還是值得誇一下的!至於影視劇嘛，戲說而已，何必當真!
