《西遊記》中有一出魏徵斬龍。
犯了天條的龍王要被魏徵斬首，龍王找李世民幫忙，李世民一口答應，在龍王受刑當日拖住魏徵下棋，結果是魏徵睡着了，李世民以爲魏徵太辛苦而沒有叫醒他，魏徵的靈魂順利上了天庭斬殺龍王，死去龍王的靈魂不敢找魏徵算賬，每天騷擾李世民。
這個故事，似乎說在神界，魏徵的地位還在真龍天子李世民之上。能獲得這樣的評價，說明在世人心中，魏徵應該是一個比較完美的人。
但人非聖賢，魏徵也是會犯錯的，而有一個特別的兇險，一旦犯下將有引發血腥皇權爭鬥的可能，萬幸的是李世民沒有采納。這便是魏徵對侯君集的推薦。
以史書中包含的信息分析，魏徵似乎不僅僅是推薦一個人這麼簡單。
魏徵是道家人士，明白了道家的特點，就可以更好了解魏徵的所爲，佛家主張普度衆生，儒家主張捨生取義，而道家則主張上善若水。因此，可以認爲魏徵的所爲，包括他對李世民的直言犯諫，都不是率性而爲，也許，用看人下菜來比喻更妥當。
（以前大家以爲許世友上將是個頭腦簡單的將軍，其實他是少有的大智若愚的幾個人。）
魏徵的經歷，出身貧寒，卻“有大志，通貫書術。”而有“術”的人，是不會憑着一腔熱血衝上去堵槍眼的。
（同樣，也不會冒冒失失跑到李世民面前去提意見。）
每逢亂世，就會有道家人士積極出世，這是中華這片神奇土地的特點。魏徵也一樣，本來還開着小店，做着小生意，見隋末天下大亂，乾脆將小店關了，化裝成道士雲遊四方，尋找豪傑。
魏徵第一個找的豪傑是李密，兩人的關係並不和諧，魏徵向李密提了幾個建議，李密不採納，李密的性格要比後來的李世民溫柔得多，魏徵卻並不和他死磕，只是默默的沉寂，一直無聞，後來他給哥們李勣寫了封信，勸李勣說老闆不行，早點跳槽。
後來，李密爲竇建德所敗，魏徵歸了竇建德，而竇建德的脾氣比李密大得多，魏徵乾脆閉嘴了，竇建德失敗後，魏徵就到了李世民的大哥李建成處，魏徵向李建成建言最多的就是：“幹掉你那個二弟李世民，免除後患。”李建成當然不幹，結果被自己的二弟要了腦袋。
李世民殺了自己的兩個親兄弟，奪了老頭子李淵的江山後，當面責難魏徵：“你挑撥我兄弟的關係，該怎麼辦？”
李世民以爲魏徵會低頭向他認罪，至少是要道個歉，沒想到魏徵只一句話：“太子要是早聽我的，他今天就不會死。”
李世民真心笑了。
雄才大略的李世民最不能容忍的，就是下屬的結黨和不忠，而在這方面，李世民往往又多疑，連尉遲敬德和李靖這樣忠貞不二的人都免不了受他的猜疑。
（不過，在筆者看來，似乎雄才大略的偉人們都多疑，是不是不多疑就成不了偉人啊，笑笑。但李世民的英明之處在於，當他對某人有猜疑時，他會直接把當事人叫來詢問；當甲說乙的不是時，他會直接叫兩人來當面對質，儘量把猜疑降到最低。）
魏徵的這句話，向李世民暗示他只認自己的老大，其他的人一概不認。這話說到了李世民的心裏。
李世民笑着問魏徵願不願意做自己的諫議大夫，魏徵當即表態：“幹。”
魏徵跟了李世民之後，提了很多放在現在都有很好參考價值的建議，李世民用魏徵也感覺趁手，兩人形如魚水。
不久之後，乘着李世民高興，魏徵推薦侯君集做僕射，這是武宰相，魏徵的理由：“國家安不忘危，不可無大將，諸衛兵馬宜委君集專知。”可以將全國兵馬交予侯君集一人。
這一推薦很值得玩味。
侯君集是參加了李世民玄武門事變的親信勇將，爲李世民東征西討，打下了西域的大片土地，立下汗馬功勞。但其人貪財、浮誇，又沒有文化，要讓他做宰相，有點荒誕。
李世民的回答是：“（侯）君集好夸誕，不用。”這是個說得出的理由，但在李世民心中，還有一個說不出的理由，那就是他對侯君集的防範，這個防範來源於李靖和侯君集兩人的恩怨。
當初李世民讓侯君集向李靖學習兵法，侯君集卻跑來告老師李靖的狀，說李靖要謀反，理由是李靖有很多功夫藏着不教；李世民找李靖來問，李靖則說是侯君集想謀反，因爲“諸夏已定，臣之所教，足以制四夷，而君集固求盡臣之術，非反而何？”
李世民要侯君集學軍事，侯君集卻要學權謀。照理，李靖和侯君集的話都有道理，就像真假猴王一樣，在很難分辨真假的情況下，就只能看人品了，而在李世民心中，李靖的人品比侯君集好，當然相信李靖的話多一些。
江夏王李道宗也提醒李世民：“侯君集志大而智小，自負微功，恥在房玄齡、李靖之下，雖爲吏部尚書，未滿其志。以臣觀之，必將爲亂。”
李道宗是李家宗親，其地位、能力和功勞高出侯君集很多，爲人又低調，對侯君集的評價應該不是個人偏見。
後來侯君集果然鼓動被廢的太子李承乾奪權，而魏徵和太子李承乾又有着師生關係，魏、侯兩人再次在李承乾這裏出現了交集。
魏徵看問題透徹入骨，富有邏輯和遠見，卻看不出侯君集的爲人，這個反差有些大。
有人曾向李世民報告說魏徵結黨，被魏徵幾句話打消了李世民的懷疑。《舊唐書》記載“左右有毀徵阿黨親戚者。”這個左右是誰？說魏徵和誰結黨？都含糊其辭。可是李世民左右的人，都是長孫無忌，房玄齡、杜如晦之類的名臣，以李世民的英明，他們在李世民面前是斷不敢胡說的，要是李世民不信，反而讓他們對質起來，簡直是場噩夢。
而同樣的一件事，史書上就記載得清清楚楚：三品官宋公蕭瑀跑到李世民面前說房玄齡結黨，李世民非但不信，反而當場把蕭瑀訓一頓，此後蕭瑀的位置在李世民心裏一落千丈。
（你懂的。就像我們反映黨內鬥爭的書籍一樣，敏感處都不提偉光正的人名，用“有人”之類的代號來代替，而對不那麼偉光正的就要一打到底。）
只是，魏徵在侯君集事發前就去世了，而侯君集失敗被殺後，又有人再次告發魏徵結黨，而且結黨人就是侯君集，這個告發人被稱爲“纖人”，即小人，而這個“纖人”是誰？還是沒有點名，而這個“纖人”的話竟然讓英明的李世民相信了，氣憤之下命令推倒魏徵的墓碑，不給魏徵家屬撫卹，搞得魏徵的老婆孩子度日艱難。
魏徵剛去世的一段時間，李世民悲痛至極，說明兩人感情至深，之後又如此對待魏徵，必定是得到了一些魏徵和侯君集結黨的證據，而李世民不是一個隨便就被糊弄的人，這些證據可能是確鑿的鐵證，而且，能拿出牽扯到魏徵和侯君集證據的人，也必定不會是一般人。
（現在能說出政治局祕聞的人，也不是一般人，當然要排除那些住在租住地下室裏編野史的。）
可以推測，當時人證和物證俱在。
直到李世民打完高麗回來，想到魏徵的好處，才又給他重新立碑，關照其家屬。可這些更多的只是考慮到魏徵功大於過而應得的待遇，而不是對他結黨一案的平反。
因此來看，魏徵和侯君集結黨一案，似乎並不是空穴來風。
