導讀：在三國曆史上著名的蜀國五虎上將可謂是無人不知無人不曉，但是他們五個人當中哪個的武力值最高呢，接下來就由小編來做一個詳細的分析把。
黃忠
攻擊武力方面只有兩戰冷苞和奮力惡戰令潘璋” 料敵不過“這三場可圈可點，可惜此二人武力均未臻一流，因此擊敗他們無法證明黃忠的攻擊能力極爲突出。黃忠與張合、夏侯淵均20餘合戰平，甚至四五十合還搞不定一個李嚴，其攻擊壓迫力似乎不是很強。防守武力方面黃忠卻相當出色，黃忠曾於漢水截寨遇伏，以一敵二苦鬥徐晃、張合多時，雖處境兇險，但畢竟未致全敗。徐晃、張合二人聯手，其攻擊武力總值即使是全盛時期的呂布亦難攖其鋒，黃忠能苦撐數十合，其防守能力非同小可!黃忠久戰能力方面當不遜於張遼、徐晃、夏侯敦、張合等一流武將，但與關張趙馬等相比還是略有不如，畢竟年歲不饒人啊。特技方面，黃忠箭法絕對三國前二(另一名有力競爭者爲太史慈) ，曾箭射關公等三將，箭發必中。且老黃突襲和一招斃敵方面手段也是頗爲老辣精準，曾憑此突襲陣斬夏侯淵。
武力數值：
攻擊武力 – 190 (含奮威、生擒)
防守武力 – 184
久戰能力和特技不做量化處理。
關羽
攻擊武力方面，關羽曾速斬驕橫不可一世的西涼猛將華雄，數十合陣斬黃巾勇將管亥，更有二合令文丑心怯而逃。對文丑這個戰例比較有爭議性，文丑與關羽交鋒時有多種不利於文丑的強幹擾因素，因此文丑之敗逃並非完全是關羽武力超絕之故，如果換一個較爲公平的場景交手的話，文丑必不致僅戰二合即敗。然而從這個戰例我們依然可以看出關羽的某種武力特點 -- 攻擊壓迫力超強，尤其是剛交手那幾回合猶如泰山壓頂。如果沒有其他強幹擾因素的話，文丑當能勉力撐持，但亦必會大落下風，更遑論此時文丑面對諸多極其不利因素。
關羽另有兩戰亦表現出其超強攻擊武力 -- 對黃忠、龐德戰至百合皆搶得一定優勢。關羽的防守方面卻並不十分突出，值得我們注意的是這麼幾場戰例：
(1) 戰龐德龐德能在較短時間內戰退魏延，雖然很大程度上是魏延的主動退卻，但龐德攻擊武力強令魏延十分忌憚也是一個不容忽視的原因。由於龐德攻擊武力較強，而關羽卻能與之戰百合，關羽防守至少不弱。(2) 以一敵二大戰許褚、徐晃此戰結果是關羽奮力戰退二人，雖然許褚、徐晃沒盡全力(因爲曹操應已嚴令二人不得傷害關羽性命) ，但關羽能頂住如此強大攻擊合力，並最終逼退二人，其防守武力也決非泛泛。(3) 兩次單刀匹馬直衝猛將軍陣
所謂猛將軍陣者，指至少數百軍士結陣，且陣中還有猛將坐鎮者也。兩次直衝猛將軍陣是指斬顏良時的衝陣和戰夏侯敦時的衝陣，雖然關羽兩番衝陣皆不曾上演趙雲、文丑、太史慈、文鴦那般” 往來衝殺如入無人之境“的場景，但關羽敢於孤身衝陣，似乎也表明其對自身防守武力頗有信心。
關羽的久戰能力在五虎之中不是最強的，但當不明顯遜於張飛，而比黃忠略強。關羽的特技方面最突出的是突襲和一招斃敵，曾憑此萬馬軍中斬顏良。關羽的箭法也不錯，曾射殺于禁的監軍成何。此外，關公拖刀之計雖終未出手，但應至少不遜於曹洪和夏侯淵。關羽的箭防方面卻是最最爲人所垢病的，曾四次中箭。另，關羽的武力表現以戰長沙爲分野，前強而後弱，具體原因另文分析。此外，沒有任何跡象表明關羽的武力表現與其所騎戰馬有何關聯，因此本點評不認爲赤兔助其武力提升。詳情另文分析。
武力數值：
攻擊武力：196 (含奮威、生擒)
防守武力：183
張飛
攻擊方面，張飛曾不10合挑紀靈於馬下，不10合生擒老將嚴顏，攻擊表現優於黃忠。但張飛從未完勝一流武將，戰110餘合居然還拿不下一個張合，對比趙雲十數合、馬超三合擊敗張合，張飛之攻擊顯然缺乏壓迫力。
張飛不10合挑紀靈而關羽戰20合未能拿下紀靈，並不能簡單推出張飛攻擊武力比關羽高的結論，具體分析某將另文詳述。防守武力方面，張飛曾與呂布大戰百合，此戰呂布由於深恨張飛，因此也必然已把出全力，卻仍無法拿下張飛。張飛還曾與馬超大戰220餘合，雖前百合略處下風，但後邊120餘合卻幾乎未折便宜。總體來說，張飛能力抗兩大攻擊高手100合、200合不倒，其防守武力是經過考驗的。張飛久戰能力出衆，五虎中當僅次於趙雲和馬超。張飛的特技方面，防範暗器意識出衆，箭法亦應不俗。
武力數值：
攻擊武力：194 (含大喝、生擒)
防守武力：183
馬超
馬超的攻擊能力也許是最最接近呂布的，他的單挑勝績也極其輝煌，在蜀中五虎中對曹營衆將的戰績最爲出色 – 8~9合完勝於禁，3合擊退張合(!) ，不數合挑李通於馬下，在連戰三陣復衝陣追曹體能已有明顯消耗的情況下，還能四五十合將曹洪逼入死地。無怪有“金呂布銀馬超” 之說。 對張飛一戰，前百合馬超也是佔據了一定上風的，這從劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍” 即可看出，雖然在後邊的單挑中馬超不再有這種優勢。可見，馬超在前半程的攻擊壓迫力是極其強大的，這使得防守能力稍弱的對手(如張合)往往數合之內速敗，即是防守能力很強的對手(如張飛) ，在開始階段也會感到不很適應。
防守方面，馬超曾與有超水平發揮的許褚惡鬥230餘合，在對方去甲後佔有較大便宜的情況下(由於機動性得到提高因而武力在短時間內會有所提高) ，依然不落下風;在對手先行奮威放出勝負手的情況下，還能一邊輕鬆閃過對手寄予厚望的一擊一邊同時回刺一槍，從而逼迫對方夾槍棄刀。馬超防守武力之強可見一斑。馬超還曾仗劍步戰西涼五將，殺二走三;對楊阜兄弟，以一敵八殺七重創楊阜。另外，馬超還有一場爲時較短的單騎衝陣。所有這些戰例都表明馬超的防守武力是相當強的。
馬超的久戰能力也很強，應不亞於張飛。馬超的特技包括：暗器，箭防，劍術，步戰，以及“腦後長眼” 。馬超屬於那種極其罕見的生就具有感知“殺氣”能力 的格鬥奇才，能在紛繁噪亂的萬馬軍中隨時敏銳地感知危險的迫近，哪怕這種危險來自身後。背擒李蒙時對時機拿捏得如此妙至毫顛，聽風辨音避開背後于禁所施冷箭能避得如此輕鬆從容，全套三國裏唯趙雲和姜維可與一比!
武力數值：
攻擊武力：197 (含奮威、生擒)
防守武力：185
趙雲
趙雲在攻擊武力的表現方面與馬超相當接近，與李典戰十數合令對手料敵不過而敗走，與張合戰十數合令對手感到氣力不加而回馬敗走。看起來趙雲擊敗張合比馬超用時略長，不過這種比較對趙雲不很公平，因爲趙雲與張合單挑之前趙雲曾有明顯體能損耗 -- 趙雲先與張遼大戰30合，因李典引軍殺至趙雲只得殺條血路而逃，後又單騎衝陣挑了高覽復驅散高覽所部。而馬超能3合速勝張合也有馬超血仇在身武力超水平發揮的因素。因此，趙雲的攻擊武力與馬超相比即使有差距也應非常細微。
除此之外趙雲還曾十數合陣斬袁紹手下大將麴義和不數合挑了呂曠;河北軍此二將皆有單挑勝績，實非泛泛之輩。防守方面，趙雲堪與呂布並列前三國第一!趙雲與超一流猛將的單挑雖都爲時不長(對文丑50~60合，對許褚30合) ，但其長阪一戰，懷抱幼主，經過較長時間的單騎衝陣，能殺死50多員曹將並最終殺透重圍，毫髮無損全身而退，此等表現，非有絕對防守實力不可。江東勇將周泰亦曾單騎衝陣突圍而出，但卻多處負傷，這就是防守實力上的差距!
此外，趙雲還曾有四次短時間單騎衝陣或帶兵衝陣的英勇表現，並曾以一敵四戰退袁紹舊將，以一敵三擒斬西涼三雄。防守武力的判定有三種方法：(1) 看其與攻擊武力超強的武將單挑時的表現如何;(2) 看其以一敵多的表現如何;(3) 看其單騎衝陣的表現如何。三者之中單騎衝陣對於武將防守能力的要求只在單挑強手之上不在其之下。久戰能力方面，趙雲長阪一戰也表現得極爲出色。特技方面：趙雲箭法堪列前三國第三;防範暗器和暗箭的本領也十分高強(曾輕鬆抓住陳應擲來的飛叉) ;“腦後長眼” 與馬超相比亦不惶多讓，曾輕鬆用槍撥落韓瓊從背後射來的三箭;趙雲突襲和一招斃敵的手段也相當了得。
武力數值：
攻擊武力：196 (含生擒)
防守武力：187
綜上所述，黃忠攻弱守強;張飛攻守均衡，但攻擊壓迫力稍嫌不足;關羽攻擊武力超強，但防守武力沒有突出表現;馬超攻擊武力超強，防守武力的表現優於前三人;趙雲攻擊武力僅微遜於馬超，但防守武力的表現比之馬超則有較明顯的優勢。
綜合來看，馬超與趙雲的確難分高下。但馬超能夠做到的，趙雲也能做得幾乎一樣好(馬超3合勝張合、趙雲在體能有損的情況下也能10數合勝之，差距非常細微) ，而趙雲能做到的馬超卻有較大差距(單騎衝陣) ，因此判定馬超微遜。
