隋朝是一個充滿矛盾的王朝，它一方面暴虐無度、民不聊生，但另一方面富強文明、臣服天下。隋朝爲什麼如此短命？是不是和兩位皇帝有關？下面本站小編帶大家去看看。
(圖)隋煬帝楊廣(569年-618年4月11日)
《隋書》記載楊廣“美姿儀”。中國第一美男子潘安，史書也僅是說“美姿儀”，可見楊廣長得非常帥。楊廣的文學修養也極高，秦觀的名句“斜陽外，寒鴉萬點，流水繞孤村”，就取自楊廣的詩句“寒鴉千萬點，流水繞孤村”。
隋煬帝在西巡途中所做的《飲馬長城窟行》被認爲是千古名篇，通篇氣勢磅礴，頗有魏武之風。另一首《春江花月夜》：“暮江平不動，春花滿正開。流波將月去，潮水帶星來。”也顯示了他不凡的文采。
後代文人對他的詩文十分推崇，認爲“混一南北，煬帝之才，實高羣下”，“能作雅正語，比陳後主勝之”，“隋煬起敝，風骨凝然。隋煬從華得素，譬諸紅豔叢中，清標自出。隋煬帝一洗頹風，力標本素。古道於此復存”。後人不吝於給一位惡名昭著的人如此高的讚美，足以證明其文采之斐。
楊廣的口才也非常了得，經常把下面的大臣辯得無話可說。
除了這些，楊廣的軍事才能也非常出色，十三歲時被封爲晉王，並做了幷州的總管，拱衛京城;二十歲時被拜爲隋朝兵馬都討大元帥，統領五十一萬大軍南下攻陳，並完成統一。楊廣還在隋朝抗擊突厥的戰爭中起到重要作用，最後給突厥致命一擊，奠定了隋朝對突厥的勝利。繼位後，他還派軍滅了吐谷渾(古代西北地區少數民族國家)，打通了與西域的商賈往來，即使是隋朝滅亡前夕，西域各國依然臣服於大隋王朝，給隋朝納貢送禮。
優秀的人往往容易剛愎自用，目空一切。楊廣就是如此。他的嫉妒心極強，容不得比自己有才華的人，遇到詩比他寫得好的大臣，往往要找藉口除掉。當時內史侍郎薛道衡名冠天下，所作《郎王胄文詞》被天下人追捧，楊廣妒其盛名，終於找藉口置薛於死地。
他還聽不得任何反對意見。他曾對大臣宣稱：“我天生不喜歡聽人唱反調，那些所謂敢犯顏直諫的人，都說他們忠誠，但我最不能忍耐。你們如果想升官晉爵，就別學這一套。”這樣一搞，誰還敢說真話?久而久之，包圍在他身邊的必然是一幫奸佞小人。一個帝王，無論多麼聰明，智慧畢竟有限。如果心胸狹窄，與臣子的距離自然就遠了，很難成大氣候。所以楊廣的下場是可以想象的。
楊廣的滅亡除了與他自大和狹隘的性格有關之外，還與他過於好動且不滿足現狀的特性有關，這可讓他犯了大忌。
在他統治期間，規劃和改革一直在進行當中，沒有一天不在興建工程、外出巡視和進行戰爭。遷都洛陽、重修長城、開鑿運河、招徠四夷，每一個舉措都是大動作。同時，因爲膽大好勝，他一生做了許多出人意表的事。他是中國曆代帝王中唯一一個遠至青海巡遊的人。
他對中國之外的世界充滿了好奇，遣使遠至中亞、波斯等地，收集了“瑪瑙杯”、“獅子皮”、“火鼠毛”、“五色鹽”等物而返。他對南方煙波浩渺的大海也十分神往，曾三次派人前往那時還是未知島嶼的臺灣探險。
所有這一切，與中國的傳統文化都相悖離。中國傳統文化講求清心寡慾，對於銳意進取抱着警惕和懷疑態度。煬帝的這種個人氣質，總的來說，並不爲歷代文人所喜，而歷史其實是由文人所記錄，在他們的筆下，煬帝難免多被非議了。
客觀地說，隋朝的滅亡不僅僅是因爲隋煬帝的“過”，而隋煬帝“過”也不只是他個人的錯，而是有深層的歷史背景。
(圖)隋煬帝集
隋朝的建立，並不是楊氏集團艱苦卓絕打下來的，而是楊堅通過“和平的手段”從北周皇帝手中搶來的。因爲缺乏農民戰爭及體制上徹底的改造，前朝的社會矛盾和制度弊病被全盤繼承下來，隋朝的統治者並沒有意識到這一點，更談不上積極地去解決。
事實上，魏晉以來的世家大族勢力並沒有遭到毀滅性打擊，尾大不掉，統治階級內部的矛盾十分尖銳。這種矛盾表現在幾個方面：第一，南北文化的差異，造成了統治階級內部的矛盾。第二，士族地主與庶族地主間的矛盾日益激烈。隋煬帝沒有很好地處理這些矛盾，用人不當，這也是隋亡的一個重要原因。第三，隋文帝楊堅聚斂財富，恰好支撐了煬帝楊廣的揮霍奢靡。
每一個皇帝都有貪婪、貪圖安逸的一面，當條件充分時，這一面便暴露出來。即使明君代表李世民也逃不出這個規律。貞觀初年，動亂剛結束，社會經濟蕭條，所以李世民提倡節儉。到了貞觀後期，社會經濟恢復，李世民也是“錦綃珠玉，不絕於前;宮室臺榭，屢有興作;犬馬鷹隼，無遠不致;行遊四方，供帳煩勞”。
可見，煬帝與太宗被傳統史家一個稱作暴君，一個稱作明君，實在是時勢造就，他們在本質上沒什麼區別。難怪有人提出了“如果隋煬帝早死幾年，秦始皇、唐太宗多活幾年，他們的歷史評價是否要掉個個兒”的假設!
