宋欽宗趙桓（公元1100～1156年），原名趙亶，又名趙煊。是北宋末代皇帝，宋徽宗趙佶長子。生於元符三年（公元1100）四月十三日，宣和七年（公元1125）十二月金人南下大舉入侵時，徽宗禪位於他，在位1年零2個月。爲人優柔寡斷，反覆無常，對政治問題缺乏判斷力。靖康之變時被金人俘虜北去，南宋紹興二十六年（公元1156）病死於燕京，終年57歲，葬於永獻陵（位於今浙江紹興東南寶山）。
基本信息
宋欽宗趙桓（原名亶、煊），宋朝亦北宋第九位皇帝，北宋徽宗和王皇后長子，南宋高宗趙構哥哥，北宋哲宗侄子，北宋神宗孫子，元符三年庚辰年四月十三日己酉（1100年5月23日）出生於坤寧殿〔靖康元年（1126年），欽宗把這天定爲“乾龍節”〕，屬相龍。政和六年（1124年）六月大婚，太子妃爲朱璉。宣和七年十二月二十四日（1126年1月19日）—靖康二年二月六日（1127年3月20日）在位，當政共計1年3月，年號靖康：宣和七年十二月二十九日（1126年1月24日）—靖康二年二月六日（1127年3月20日），年號使用1年3月。紹興二十六年六月十日庚辰（1156年6月29日）欽宗崩殂於五國城，享年57歲，廟號欽宗，諡號恭文順德仁孝皇帝，葬欽宗於永獻陵（今浙江紹興東南寶山）。個人履歷
宣和七年（1125年）十二月，金兵南下時受父徽宗之禪即位。次年被迫起用主戰派李綱抗金,斬殺罷黜了蔡京一黨，卓有成效，金兵北退。但仍答應以賠款、割太原等三鎮乞降求和。
靖康元年（1126年）金人復來，十一月金兵圍困汴京開封，親自前往金營議和被扣留。
靖康二年（1127年）二月，汴京城破，北宋滅亡，與徽宗被金廢爲庶人，四月與徽宗等宗室以及北宋一些大臣被金兵俘擄北去，先置於燕京，九月又徙往更遙遠的上京會寧府（今黑龍江阿城）。
次年金天會六年（1128年）八月，方抵上京，金太宗封徽宗爲昏德公，欽宗爲重昏侯。十月，又將徽、欽二帝發配至韓州（今遼寧昌圖北，一說吉林梨樹）。天會八年（1130年）七月，又將二帝遷往北國邊陲小鎮五國城（今黑龍江依蘭縣），在此“坐井觀天”。天會十三年（1135年）四月，其父徽宗趙佶在五國城病死。
皇統元年（1141年），金熙宗改封其爲天水郡公，昏德公（徽宗，已故）爲天水郡王，海濱王耶律延禧（遼末代皇帝）爲豫王。
南宋紹興十二年（1142年），高宗之母韋氏與徽宗“梓宮”被放還南歸，臨行前在五國城趙桓跪求韋氏帶信給高宗趙構，求他這位同父異母弟將其贖回，“只爲太乙觀主足矣，他不敢望也。”明說只求讓他回宋出家去道觀做一個道士就行了，不再有做皇帝的念頭。韋氏歸後，渺無音信。然高宗議和，殺岳飛等名將，所慮着惟欽宗爾。
金海陵王完顏亮即位後，一度曾把趙桓遷到上京會寧府居住。貞元元年（1153年），完顏亮自上京遷都燕京，改名爲中都，將趙桓帶去。
正隆元年六月(1156年），趙桓在燕京病死，終年57歲，金朝將其葬於永獻陵(今河南省鞏縣)。
趙桓死在燕京是史書有記載的，有定論的。《辭海》、《中國歷史大事年表》等說他死在五國城是不對的。
趙桓死因另據《大宋宣和遺事》記載，紹興二十六年六月（1156年），金國皇帝完顏亮命57歲的宋欽宗趙桓和81歲的遼天祚帝耶律延禧去比賽馬球。耶律延禧善騎術，企圖縱馬衝出重圍逃命，結果被亂箭射死。欽宗皇帝身體孱弱，患有嚴重的風疾，又不善馬術，很快從馬上摔下，被馬亂踐而死。
直到紹興三十一年（1161年），趙桓的死訊才傳到南宋，其弟高宗趙構表面上痛不欲生，內心卻暗自竊喜，終於可以心安了，七月，爲其上諡號“恭文順德仁孝皇帝”，廟號欽宗。
是非功過
宋欽宗在位僅一年多時間，卻走馬燈似地拜罷了二十六名宰執大臣。其中對危局產生關鍵性影響者，則是耿南仲、李綱、种師道等人。他們的一些重要的救國之策不被宋欽宗採納，而一些重要誤國之謀卻又被宋欽宗採納。以下是中國社會科學院歷史研究所，王曾瑜研究員《宋欽宗和他的四名宰執》一文節選，通過該文我們可以瞭解到一些關於宋欽宗在位期間政治策略的得失，以及他治國一年的功過是非。
一、宋欽宗和耿南仲
宋欽宗即位前，耿南仲曾任十四年的皇太子宮僚。宋徽宗寵愛三子鄆王趙楷，頗有廢立之意，據胡寅說：“淵聖皇帝在東宮，當宣和季年，王黼欲搖動者屢矣。（耿）南仲爲東宮官，計無所出，則歸依右丞李邦彥。邦彥其時方被寵眷，又陰爲他日之計，每因王黼讒譖，頗曾解紛。”由於在皇太子地位岌岌可危時的特殊關係，宋欽宗即位後的第三天，就命耿南仲爲籤書樞密院事，後又升遷尚書左丞。耿南仲害怕金軍，“奉椒房出奔”，一度逃離開封，仍深得宋欽宗的信任。
耿南仲任執政後最重要的政績，一是排除異己，二是“主和議”，破壞抗金。此兩條劣跡不是在平時，而是在危難時期，就不能不在北宋覆亡中起着惡劣的作用。怯於公戰，勇於私鬥，宋朝有不少士大夫，如果說他們治國和救國全然無方，而彼此勾心鬥角，玩弄機謀權術，卻又有足夠的聰明才智，耿南仲就是一個典型。
二、宋欽宗和李綱
當金軍南侵之際，宋方朝野亂成一團，簡直是束手無策。時爲太常少卿的李綱卻脫穎而出，超升兵部侍郎，很快又超升執政。
宋欽宗隨即又授任他東京留守、親征行營使。正如《朱子語類》卷130所說：“當時不使他，更使誰？士氣至此，消索無餘，它人皆不肯向前。惟有渠尚不顧死，且得倚仗之。”李綱作爲一個本不知兵的文臣，在倉猝之際，居然相當有效地組織了開封的城防，屢次擊退了敵人。他既在士民中贏得了很高的威望，卻又招致了同列很深的忌妒。宋欽宗本人來回搖擺於卑怯的投降主義和輕率的冒險主義之間，他委任李綱負責城防，又不能授予全權，更不聽李綱的勸阻，而致力於屈辱求和。靖康元年（公元1126）二月初，發生了宋欽宗批准姚平仲劫金營而失敗的事件。李燾編纂《續資治通鑑長編》，將此事歸結爲“李綱主平仲之謀”，但李綱在上皇帝奏中明確說，“平仲之出”，“在微臣實無所與”。故《朱子語類》卷130力辯其非，說：“劫寨一事，決於姚平仲僥倖之舉，綱實不知。”事實上，此次劫寨“殺傷相當”，“行營司所失才百餘人，而（陝）3西兵及勤王之師折傷千餘人”，然而宰相李邦彥“方主和議，忌李綱主戰”，他與衆執政乘機誇張事態，諉過於李綱。宋欽宗驚慌失措，下令罷免李綱和統率陝西援兵的老將、同知樞密院事种師道。於是開封城中爆發了陳東領導的伏闕上書愛國羣衆運動。
陳東直到臨死，也並未與李綱有一面之交。幾萬無組織的羣衆雲集宣德門下，正說明人同此心，心同此理，大家認定，救國已非李綱莫屬。當然，羣衆運動到此也很難控制激烈的行爲，如殺內侍，毆擊宰相李邦彥等。但宋欽宗無疑是將愛國羣衆運動視爲厲階，不能容忍對其君主權威的挑戰。他雖然被迫複用李綱，也根本不可能有李綱在幕後操縱此次“伏闕”的證據，而“自後君臣遂生間隙，疑其以軍民脅己”，“頗忌之”。當時給李綱空名官告三千餘道，李綱“只用三十一道”，只因補無品小武官進武副尉二人，而宋欽宗居然親下御批說：“惟闢作福，惟闢作威，大臣專權，浸不可長。”正如朱熹感嘆說：“如此，教人如何做事？”
宋欽宗曾被迫與金東路軍統帥完顏斡離不訂立城下之盟，事後他有翻悔，並聽從李綱建議，“解太原之圍”，拒絕割讓自太原、中山和河間三鎮以北的土地。
宋欽宗毀約之後，首要的問題是救援被圍的河東首府太原。北宋晚期，其戰時統兵體制的一大弊病，是沿襲傳統，往往還是由不知兵的文臣，以及宦官童貫、譚稹、樑方平等主持軍事。如前所述，李綱公開斥責耿南仲離間皇帝父子，雙方更多了一重嫌隙。當宋軍初次救援太原失敗後，耿南仲乘機進言：“欲援太原，非綱不可。”宋欽宗立即任命李綱爲河北、河東路宣撫使。當時臺諫官陳過庭、陳公輔、餘應求等都看穿了耿南仲等人的用心，說李綱“不知軍旅，將兵必敗”，“爲大臣所陷”，“不宜遣”。李綱本人也有自知之明，“再拜力辭”，說自己“且誤國事，死不足以塞責”。宋欽宗卻聽信讒言，爲之震怒。
宰執中唯一志同道合的同知樞密院事許翰，爲李綱寫了“杜郵”兩字，引用秦將白起被賜死的典故。李綱至此不得不就任出行。
太原之戰是決定北宋皇朝命運的關鍵性一戰。太原失守，使金西路軍得以南下，與東路軍會師，而宋軍主力則在兩次救援戰中耗折殆盡，開封的陷落遂成定局。李綱並非在救援戰中不盡己力，卻在本來已是十分艱難的形勢下，又遇到朝廷的多方掣肘，終於在太原陷落後被劾下臺，貶黜出京。正如後來胡寅評論說，耿南仲“中制河東之師，必使陷沒，以伸和議之必信。”李綱的下臺，固然是快了耿南仲之流的私憤，但受害最深的，卻是宋欽宗本人。待開封再次被圍，宋欽宗于靖康元年閏十一月“驛召李綱爲資政殿大學士、領開封府”，卻爲時已晚。李綱接到此項詔命，大約是在靖康二年，即建炎元年（公元1127）三月，當時金人正驅虜徽、欽二帝等北上。儘管有救援太原的失敗，但到南宋初年，朝野一切有識之士還是認爲，唯有李綱方能擔當救國的重任。
