貞觀二十年(646年)有人控告刑部尚書張亮謀反，證據是張亮豢養乾兒子500人，還和幾個江湖術士來往親密，說自己的名字和神祕預言相合。
李世民派馬周調查，得出的結論是張亮謀反證據不足。但李世民不這樣看，他認爲張亮好端端養這麼多幹兒子，分明居心叵測!於是，在朝廷上發動百官來討論，大家都一致認爲張亮謀反屬實，應該處斬。只有李道裕一人堅持認爲張亮謀反的證據不充分。李世民讓長孫無忌和房玄齡到獄中和張亮訣別，然後處死了張亮。
過了一年，刑部二把手的職位空缺，李世民命令宰相提出參考人選，擬了幾人都不滿意，後來想起了李道裕，理由是他當年說張亮的案子沒有明確的謀反證據，說得準確得體。當時朕沒有聽從他的話，事後感覺很後悔，現在承認了自己的過錯，但爲時已晚。
李世民真的是衝動殺人嗎?
我們慢慢來看，張亮是何人呢，其實他是天策府(李世民未當皇帝之前的府邸)的老人，原來是務農出身，適逢亂世，幾經周折，投在了李世民門下，而李世民也很看中他，一路栽培，成了自己的親信，張亮也多次陪着李世民出生入死。
關於張亮有這樣的記載：在李世民與兄長關於太子位的明爭暗鬥中，張亮被李世民派去洛陽廣結當地豪傑爲以後謀事準備，齊王李元吉得知後將張亮抓進了刑部大牢，嚴刑拷打，想逼問出主謀，好名正言順地將李世民徹底扳倒。
結果張亮肋骨折了六根，渾身上下有兩百餘道鞭痕，嘴裏的牙齒被打掉了三顆，腳踝骨已經粉碎，胸腹之處還有火筷子和烙鐵烙出來的五處炙傷。即使被打成這樣，張亮還是在血肉模糊中牙根緊咬，沒將主子李世民供出來。事實上如果沒有他這樣的死拼，就沒有後來的李世民。
張亮被關押、毒打數日之後，直到有人力勸李元吉時才得救。於是便有了後來的事，與李世民一起參加著名的“玄武門之變”，在玄武門之變中誓死保衛李世民，助李世民殺死兄長奪得帝位。這樣的人，真可以說是忠心可照日月，勞苦功高。想當初張亮從刑部大牢中被毒刑酷吏折磨得半死而出時，李世民特地安排了自己的坐駕來接張亮回府，這是一種榮耀，一種寵信，一種相知相約相扶相伴的同夥關係。
不過，時過境遷，人世滄桑變幻，他在李世民眼裏，不再是親信，而變得該死!
其實，李世民內心基本上是相信張亮被冤枉的，這從哪裏看出來呢?
首先，過了一段時間，他把認爲張亮案證據不足的李道裕進行調任與重用。爲什麼升他?因爲這人明察秋毫，敢於說實話，不昧良心，在李世民盛怒、百官爭相說張亮謀反時，他還堅持自己的主張。從這點也看出李世民是政治家，不是昏庸之輩。
其次，讓長孫無忌和房玄齡到獄中和張亮訣別。如果真的覺得這人是謀反，會讓這二人去與他訣別嗎?氣他背叛都來不及呢!這也許是在祕密地安慰張亮，讓張亮明白自己的錯不可原諒，是自己對不起皇帝，不是皇帝對不起他，���帶着感恩之心、帶着爲皇帝捐軀之念死去。看，被李世民殺了還要內心感謝他。
至於以後的“他(李道裕)當年說張亮的案子沒有明確的謀反證據，說得很準確也很得體。當時朕沒有聽從他的話，事後感覺很後悔。”這樣的後悔，恐怕也不過是做樣子。讓別人知道皇帝是念舊情的，並非無情無義。
於是，人是他殺的，然後被殺的人感恩死去，圍觀的人心驚膽戰之餘、謹言慎行之下，尚覺一絲餘慶：皇帝是有人情味的啊!
其實說句直白的話，有人情味的李世民連自己的兄長都能殺，誰還殺不了?
