還不瞭解：張飛能打敗呂布的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~張飛能打敗呂布的證據在哪?在演義和正史中，很輕鬆就找到了五個。
在《三國演義》出現之前，張飛一直是三國第一條好漢，在《三國演義》的前身，也就是《三國志平話》中，虎牢關三英戰呂布之後，呂布又下來跟張飛單挑，結果一敗塗地：“次日，呂布下關，叫曰：‘大眼漢出馬!’張飛大怒，出馬，手持丈八神矛，睜雙圓眼，直取呂布。二馬相交，三十合，不分勝敗。張飛平生好廝殺，撞着對手，又戰三十合，殺呂布絣旗掩面。張飛如神，呂布心怯，拔馬上關，堅閉不出。”
在《三國志平話》說“趙雲使一條槍名曰涯角槍，海角天涯無對。‘三國志’除張飛，第一條槍。”有張飛在，趙雲就不能號稱槍法天下第一，這也間接證明了張飛的勇悍。
近日有讀者以《三國志》和《三國演義》爲依據提出質疑：“都說張飛能打敗呂布，可是證據在哪裏?”
既然有讀者感興趣，筆者就不能不進行一番探究，結果隨便翻一翻正史和演義，就很輕鬆地找到了五個張飛能打敗呂布的證據——這演義指的是《三國演義》，正史當然就是《三國志》即裴松之先生注引的史料了。
爲了公平起見，咱們先從《三國演義》中的虎牢關之戰說起：很多人都說這場戰鬥張飛是處於劣勢，但小說原著寫的，卻是張飛絲毫不落下風：“公孫瓚揮槊親戰呂布，戰不數合，瓚敗走。傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：‘三姓家奴休走!燕人張飛在此!’呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。”
在張飛出現之前，能跟呂布大戰三百回合的武將基本沒有，後來曹營的虎癡許褚，剛跟呂布打了二十回合，曹操就看出不行了，趕緊不講武德地派出全部高手上前圍攻：“呂布橫戟大罵，許褚便出。鬥二十合，不分勝負。操曰：‘呂布非一人可勝。’便差典韋助戰，兩將夾攻;左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。”
曹營六將加起來，戰鬥力跟虎牢關前的劉備關羽張飛差不多，而當時關羽張飛的戰鬥經驗還不是很豐富，隨着時間的推移戰鬥經驗的積累，呂布開始忌憚張飛了。
行家一出手，便知有沒有，跟張飛打過幾次，呂布已經瞭解自己拿不下張飛，一個不小心就會落敗，於是他見了張飛，總想躲着走，於是張飛有可能擊敗呂布的第一個證據出現了——呂布趁着張飛醉酒而偷襲並殺進了徐州，但是面對宿醉未醒的張飛，呂布自己先拉了鬆套：“張飛大怒，慌忙披掛，綽了丈八蛇矛;纔出府門上得馬時，呂布軍馬已到，正與相迎。張飛此時酒猶未醒，不能力戰。呂布素知飛勇，亦不敢相逼。十八騎燕將，保着張飛，殺出東門。”
呂布與張飛迎頭遭遇，如果呂布有把握獲勝，肯定會一舉拿下張飛，以報張飛屢次揭短羞辱之仇，但是呂布就那麼眼巴巴地看着張飛絕塵而去，連上前阻攔的勇氣都沒有了。
曹劌論戰時說過：“夫戰，勇氣也。”呂布沒有勇氣跟張飛對決，氣勢上已經輸了一籌，在這種情況下打鬥，張飛完全有機會亂拳打死老師傅。
在三國所有名將中，呂布最不願意招惹的就是張飛，後來兩人再次單挑，呂布在事情佔理、兵力佔優的情況下，又跟張飛打了一個平手，有利的一方拿不下不利的一方，那麼真實戰力高下，也就一目瞭然了——這就是張飛能擊敗呂布的第二個證據：小沛城外單挑戰。
張飛是個見了大樹也要踢三腳的闖禍精，呂布轅門射戟，關羽看了比較佩服，張飛卻完全沒當回事兒，轉過天來就把呂布採購的三百匹好馬搶去了一半。
被張飛欺負得忍無可忍，呂布帶着手下八健將打上門去，張飛還是囂張依舊：“是我奪了你好馬!你今待怎麼?”
面對囂張的張飛，呂布也很委屈：“環眼賊!你累次藐視我!”
多次被藐視，多次忍氣吞聲，忍無可忍的呂布跟張飛拼命，結果卻沒打贏：“布挺戟出馬來戰張飛，飛亦挺槍來迎。兩個酣戰一百餘合，未見勝負。”
“理直氣壯”的呂布打不贏“理虧狡辯”的張飛，如果是呂布搶了張飛的好馬，那時候兩人打起來，可就沒這麼容易結束了——張飛非得在呂布身上戳幾個透明窟窿不可。
要說呂布也夠倒黴的，他心裏只有一百個不想跟張飛打架，但張飛如影隨形不依不饒，在下邳城之戰中，張飛又欺負到了呂布頭上，這回呂布學乖了，打不贏就跑，絕不跟張飛糾纏：“忽聽背後喊聲大起，一隊人馬來到，當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰。正鬥間，陣外喊聲復起，曹操親統軍隊衝殺前來。呂布料難抵敵，引軍東走。背後張飛趕來。布無心戀戰，與陳宮等殺開條路，徑奔下邳。”
高順是呂布陣營第二高手，但是在張飛面前，連斷後的資格都沒有，呂布見勢不妙只能撒丫子猛跑——這是不是可以作爲張飛能打過呂布的第三個證據?
演義中的呂布戰鬥力銳減，跟他的不良生活習慣有關，曹操對此深有感觸，同時也表示了輕蔑：“卿背妻，愛諸將婦，何以爲厚?”
呂布有了貂蟬還不滿足，對諸將“不厚”，結果也把自己弄得很薄——身子單薄，像西門慶一樣的呂布，怎麼能打贏豹頭環眼燕頷虎鬚的張飛張三爺?張飛的一把大鬍子，就很能說明問題了：鬍鬚茂密，說明身體強壯，後世很多小白臉連鬍子都不長，其身體素質如何，那是不言自明的——他們可能不是不想留鬍子，而是根本就長不出來。
《三國演義》中的呂布後來打不贏張飛，證據可能不止三個，呂布形容憔悴，似乎也不能完全怪貂蟬，熟讀此書的讀者諸君，可能還會找到更多的證據和原因，咱們接下來的任務，是從三國正史中再找兩個證據。
《後漢書》和《三國志》都記載了呂布的驍勇，但他的驍勇，有一半要依靠赤兔馬的速度：“布常御良馬，號曰赤菟，能馳城飛塹。”
如果沒有赤兔馬，呂布的戰鬥力至少要減半，三十個小兵就能把他嚇跑：“紹遣甲士三十人，辭以送布。布使止於帳側，僞使人於帳中鼓箏。紹兵臥，布無何出帳去，而兵不覺。”
呂布之所以腳底抹油開溜，一方面是自知打不過三十個小兵，另一方面他是沒有背水一戰的勇氣，於是我們把呂布張飛二人的勇氣做一番對比，就能找到正史中張飛勝過呂布的又一證據：“先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：‘身是張益德也，可來共決死!’敵皆無敢近者，故遂得免。”
呂布被袁紹三十個小兵嚇跑，張飛面對曹操千軍萬馬毫不畏懼，二人武功膽氣之高下，無需筆者贅言，讀者諸君自有公論。
正史中呂布打不贏張飛的第二個證據，也是總體上的第五個證據，來自漢末三國時期知名人士的評價：呂布號稱“飛將”，也就是個跑得比較的一勇之夫，而張飛則是“萬人敵”，也就是擁有指揮千軍萬馬能力的帥才，魏晉史書讚揚武將，總是提張飛而不提呂布：“備有雄才而甚得衆心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也(郭嘉)。”“思齊忠壯而異材，求之古人，張飛、許褚等也。(唐代宰相張說推薦夔州歸州鎮將勤思齊)”“漢失其鹿，三分鼎峙。爰佐昭烈，實惟車騎。敵萬人，兵行九地。睠是雄才，霸王之器。(陳元靚《事林廣記後集》)”
三姓家奴呂布見了豹頭環眼燕頷虎鬚的張飛就肝兒顫，無論是正式形象還是演藝形象，張飛都比呂布高大許多，民間祭祀的有不少張飛廟，而有“三國第一勇將”之稱的呂布卻活成了笑話，所以說張飛能打贏呂布，並不算誇張，有一部分人十分喜歡並想效仿呂布和馬超，筆者不瞭解爲什麼，就只好請教讀者諸君了：拋開人品不提，僅憑武功智慧，張飛能否擊敗呂布和馬超?
