首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 歷史上真實的隋朝實力有多強勁?隋煬帝的功勞有多大?

歷史上真實的隋朝實力有多強勁?隋煬帝的功勞有多大?

來源:歷史百科網    閱讀: 7.05K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

隋煬帝,即楊廣,隋朝第二位皇帝。這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

春秋戰國時期,秦國在嬴政的帶領下橫掃六國統一了中國,將中國歷史進程推進了一個新的篇章。也正是因爲如此,嬴政才號稱“千古一帝”,被稱作是始皇帝。然而自三國之後,中國又陷入了南北長期分裂的局面。

直到隋文帝即位之後,其子楊廣鎮守幷州,又派楊素操練水軍,時刻準備南征,打算結束中國長期分裂的局面。開皇八年,晉王楊廣被任爲行臺尚書令,並統兵五十萬大舉伐陳。

次年,隋軍渡江之後,楊廣麾下大將韓擒虎和賀若弼帶領部下攻克建康,至此,陳亡。便是此次平定陳朝之戰,結束了中國長期分裂的局面,如此具有深遠歷史意義的傳奇功績,在某種程度上體現了隋煬帝楊廣的“歷史地位”。

歷史上真實的隋朝實力有多強勁?隋煬帝的功勞有多大?

開皇十年,江南土豪鄉紳舉兵作亂,“自稱天子,署置百官”。在隋文帝任命下,楊廣爲揚州總管鎮守江都。江南平亂之後,隋文帝爲了防止叛亂再度發生,便令楊廣統領江淮四十四州,以軍事力量控制東南地區。如此行爲,在國家統一和鞏固方面,起到了非同凡向的作用。

對此,唐朝魏徵等人所寫的《隋書》中,也稱讚隋煬帝,稱他“南平吳會,北卻匈奴,昆弟之中,獨著聲績”。

由此而看,儘管平定陳朝一統華夏是發生在隋文帝在位期間,但其中功勞最大的莫過於楊廣了。客觀上來講,楊廣的軍事才能或許非常出衆,又或者並不如漢武帝劉徹、明太祖朱元璋等人,但他能夠一舉將長期分裂的中國再度統一,此一項功績就達到了秦始皇的程度。

可見,在國家統一的意義上,隋煬帝的功績是不容置疑的。

那麼,除此之外,隋煬帝還有其他方面的表現嗎?

事實上,隋朝雖然只有短暫的三十八年國運,但其統治期間,國家體制和制度的改革卻是堪比秦朝一般偉大。

二、改革

隋朝結束了中國封建社會時代持續時間最長的分裂局面,完成了華夏大統一,可以說是比肩秦始皇的功績。除此之外,隋朝在制度上的開創之功,也絲毫不亞於秦朝,其歷史意義絕不亞於中國的再度統一。

隋朝開創性的使用了三省六部制,成爲後世千年歷史中,封建王朝上層機構搭建框架的根本。而其開創的科舉制度,更是成爲此後歷朝歷代王朝統治者選拔官吏、選拔人才的最主要依據。

最早的時候,人才選拔是由貴族世襲和軍功爵位兩方面來進行決定,然而如此選拔人才不過是地位的世襲,其人才能力根本無法得到體現。因此到了漢朝以後,便實行了各地官員舉薦制度來選拔人才。如此雖然可以爲統治者選拔一些德才兼備之人,但也爲徇私舞弊留下了可操縱的空間。

而到了隋朝之後,隋文帝開創性的定了一個標準。以採用分科考試的方式來選拔人才,只有能力合格之後才能做官。到了隋煬帝期間,科舉制度徹底完善。至此,做官和讀書考試關聯起來,成爲一個人才劃分的統一標準。

歷史上真實的隋朝實力有多強勁?隋煬帝的功勞有多大? 第2張

同樣,隋朝開創的科舉制度奠定了此後封建王朝的文官制度,使各等級官吏的知識水平穩定並且統一了起來。至此,封建制度已經徹底完善,如此制度也達到了當時世界上最領先的水平。

總而言之,從各方面來細細探究的話,我們可以看到隋朝的偉大之處絲毫不遜色於秦朝。隋朝如同秦朝一樣將分裂的中國統一起來,其歷史意義深遠。

秦朝立國之後實施“書同文,車同軌”等一系列制度,開創了歷史先河。隋朝雖然並未如此,但其開創的三省六部制和科舉制,卻同樣是開創了歷史先河。由此而看,隋朝在改革方面也可以媲美秦朝。

那麼,隋朝還有其他顯著的功績嗎?

實際上,跟秦朝留下北御匈奴的萬里長城一樣,隋朝留下了福澤後世的隋唐大運河。

三、開鑿大運河

隋煬帝在位期間,溝通了海河、黃河、長江、淮河、錢塘江五大水系,打造了世界上最長的人工水道,也就是現在的京杭大運河。對此,有些人認爲隋煬帝開鑿運河是出於巡遊之舉,如此耗費人力物力之舉也是導致隋朝二世而亡的原因。

但事實上,若是深入研究就會發現,隋朝二世而亡的主要原因恐怕要歸咎於隋煬帝對高麗三次用兵之上,而並非是開鑿運河導致的國祚短促。《文獻通考》中記載,隋煬帝在位期間儲存糧食兩千六百餘萬石,即便運河開鑿完之後,唐初仍在使用。

唐太宗李世民也曾經說隋朝儲糧可支撐國家五十年之用,而唐代杜寶在《大業雜記》中稱,“於時天下豐樂,雖有此差科,未足爲苦。”也就是說,當時天下繁榮昌盛,雖然有隋煬帝開鑿運河之舉,但並未令百姓生活苦不堪言。

歷史上真實的隋朝實力有多強勁?隋煬帝的功勞有多大? 第3張

宋人張洎更是在《宋史·河渠書》中將隋煬帝開鑿運河的創舉,比肩於大禹疏通黃河的舉動。如此雖然有誇大之處,但也明顯能得知此舉實在稱得上是“爲後世開萬年之利”。

客觀上來講,無論隋煬帝在開鑿運河的途中做出了什麼惡事,但此舉確實促進了運河兩岸城鎮的興起和南北經濟文化方面的交流。有如此大運河連同南北的交通便利,使得汴京、洛陽、江都等地成爲國內貿易中心,同時也促進這些城市成爲國際上的主要對外市場。

或許因爲隋煬帝在開鑿大運河的時候專橫“暴政”的緣故,使得他成爲後世人眼中的“千古暴君”。如此若要跟始皇帝相提並論的話,真的仿若一個輪迴一般,秦始皇被稱“暴君”,隋煬帝亦如是。秦朝二世而亡,隋朝同樣如此。秦朝一統分裂的中國,隋朝同樣如此。

從細微之處對比隋朝和秦朝的相似之處,不免令人驚異萬分。如此,不得不感嘆世事的奇妙。