首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 曹睿託孤時並沒有司馬懿 曹睿最後爲什麼改變方案

曹睿託孤時並沒有司馬懿 曹睿最後爲什麼改變方案

來源:歷史百科網    閱讀: 2.86W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對曹睿託孤很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。曹睿託孤方案中原本沒有司馬懿,最後爲什麼司馬懿會在其中?

魏明帝曹睿僅僅活了36歲就駕崩了,而且他的皇子沒有一位存活,只能將皇位傳給年幼的養子曹芳。爲了讓曹芳能夠順利繼位,穩定曹魏政局,曹睿最終選擇司馬懿和曹爽兩人作爲託孤大臣。不過曹睿最初確定的託孤方案另有其人,而且並無司馬懿。那麼曹睿爲何又最終改變方案,讓司馬懿位列其中呢?

曹睿的第一套託孤方案:由五人構成,但沒有司馬懿

238年,年僅36歲的曹睿由於沉迷酒色而病入膏肓。爲了讓養子曹芳能夠順利繼位,他必須要爲曹芳選擇一套值得信賴的“託孤班子”。據《三國志》記載,曹睿最初選定曹宇、夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗五人爲輔政大臣,輔佐太子曹芳。

其中曹宇是曹操的兒子,從輩分上來說是曹睿的叔叔,是曹魏皇室宗親,不過曹宇在曹魏宗親中是最特殊的一個。曹丕稱帝后,鑑於曹植的例子,所以對他的弟弟們嚴加防範。曹睿繼位後,沿襲了曹丕的做法,但由於年少時和叔叔曹宇非常親善,所以對他“差別對待”。甚至不惜打破曹丕立下的宗室藩王不得駐京爲官、干涉政務的祖制,破例允許燕王曹宇在京城爲官,甚至在臨終前任命其擔任大將軍,執掌兵權,統領羣臣百官。

曹睿託孤時並沒有司馬懿 曹睿最後爲什麼改變方案

領軍將軍夏侯獻的出身雖然記載不詳,但不難看出他出自夏侯氏一門,和曹魏宗室有天然的血親關係。曹爽是曹真的長子、曹肇則是曹休的長子,兩人官至武衛將軍和屯騎校尉,是曹氏宗親實權派“官二代”的代表人物。

驍騎將軍秦朗雖然和曹魏宗室沒有血緣關係,但由於母親杜氏被曹操所納,於是成爲曹操的“假子”。而曹操對他這個假兒子也十分疼愛,秦朗自小在宮中長大,和年齡相仿的曹睿是“發小”,曹睿執政時更是平步青雲。

不難發現,曹睿選定的這五人有兩個共同特點:與曹魏皇室有密切關係,而且都和曹睿的私交非常親密。曹睿這樣選擇雖然可以保證他們對曹魏的絕對忠誠,但也有一個致命的缺陷,那就是將已經在曹魏擁有相當權勢的“世家大族”排除在外,無法平衡曹魏政治勢力之間的關係。

第一套託孤方案的流產與司馬懿的上位

雖然曹睿的第一套託孤方案有致命缺陷,但它的“流產”卻有些戲劇性。因爲起到關鍵作用的不是被排除在外的“世家大族”出身的臣子,而是曹睿身邊的機要祕書——孫資和劉放。

當曹睿在病榻前召見曹宇等五人囑託後事的時候,領頭的燕王曹宇卻非常誠懇的推辭重任。曹睿順勢詢問身邊的孫資和劉放二人。孫資劉放說曹宇確實能力有限,不宜擔此重任。曹睿又問,那曹爽如何?二人一致同意。同時,二人又力薦司馬懿和曹爽共同輔政,最終曹睿同意。

而當時曹睿已經病重,不能寫字。孫資便握着曹睿的手寫下最後一份詔書,任命曹爽和司馬懿爲輔政大臣,並免去曹宇等四人的官職。那麼二人爲何要這樣做呢?

很簡單,是爲了一己私利。據史書記載,孫資和劉放二人同夏侯獻、曹肇、秦朗等人的關係非常差。其原因在於孫資和劉放參與機要多年,倍受曹睿信賴,而夏侯獻等人依仗自己和曹睿的私交甚密,對其心生嫉妒,他們之間也很可能產生過多次直接衝突。

曹睿託孤時並沒有司馬懿 曹睿最後爲什麼改變方案 第2張

當夏侯獻等人得知即將成爲輔政大臣後,揚言孫資和劉放的好日子過不了幾天了。孫資和劉放爲了確保自身利益,所以一定要竭力勸阻曹睿收回成命,並且要將夏侯獻等人的政治生命就此終結。

但爲了政治平衡的需要,兩人也不能將這五人全部排除在外,所以便選擇其中能力最爲突出的曹爽爲代表。而世家大族一邊,兩人只能選擇“如日中天”的司馬懿。因爲司馬懿當時剛剛率軍平定了遼東公孫淵的叛亂,安定了曹魏的北疆,在朝野聲望很高。再加之司馬懿此前就擔任過曹睿的“輔政大臣”,所以是不二人選。

而促成這兩人搭班子,也有利於讓孫資和劉放出身的寒門士子繼續執掌機要,憑藉其資歷獲取更多的政治利益。於是尚在從遼東班師回朝途中的司馬懿接到了數封要求其火速回京的詔書,“稀裏糊塗”的和年輕氣盛的曹爽組成了曹魏新一屆的“託孤班子”。

後記

被罷免官職的曹宇、夏侯獻、曹肇、秦朗四人抱頭痛哭,就此消失於史籍記載之中。而孫資和劉放則憑藉舉薦曹爽和司馬懿的原因一路加官進爵,獲取了豐厚的政治回報。

曹睿託孤時並沒有司馬懿 曹睿最後爲什麼改變方案 第3張

不過兩人力薦司馬懿並不是因爲他們此前有過密約,而純粹是一種機緣巧合罷了,因爲兩人的後人只不過出任郡守級別的官職而已,可見他們和司馬氏之間並無特殊利益關係。