首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉

韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉

來源:歷史百科網    閱讀: 2.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對韓信被殺很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。韓信被殺到底冤不冤?其實他有兩次活命機會,但都被他拒絕了

自古名將難善終,在歷史上,因功高震主、君王猜忌等等原因被冤殺的名將數不勝數,但如果要說哪位名將死的最慘、最冤,估計就是真正意義上的漢朝開國第一功臣韓信了。爲何說韓信纔是真正意義上的開國第一功臣呢?因爲漢朝大部分的疆域都是韓信打下來的,而且項羽也是被韓信打敗的。

韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉

韓信到底爲劉邦立下多大的功勞?韓信在投靠劉邦時,正值劉邦最落寞的時候,當時項羽攻破咸陽,自號“西楚霸王”,並廣封諸侯,而他最爲忌憚的劉邦,被封爲漢王,統治巴蜀及漢中一帶;當時出蜀的道路只有一條,那就是北上關中之地,但關中之地已經被項羽封給了章邯、司馬欣和董翳,目的就是遏制劉邦。

所以當時的劉邦是極爲被動的,但劉邦依然傲氣啊,韓信來投,他還愛答不理,就算是夏侯嬰推薦,他也沒當一回事,氣得韓信直接一走了之,還是蕭何追了一路,纔將韓信追回來,而且還向劉邦擔保,韓信才得以成爲大將,但不管怎麼樣,劉邦都沒有把韓信當作心腹,只是不好丟了至交好友蕭何的面子而已。

韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉 第2張

但韓信高興啊,還爲劉邦制定了漢中對策;此後劉邦出巴蜀,定三秦,收服魏王豹、河南王申陽、韓王鄭昌、殷王司馬昂,並聯合齊王田榮、趙王歇共同擊楚,都與韓信有莫大的關係。劉邦兵敗於彭城後,韓信先破楚軍於京、索之間,後平定魏國。請命北伐拿下代國,並在劉邦收其精兵後背水一戰擊敗趙國,派人降服燕國。

支援劉邦以及清除項羽派往趙國的楚兵,平定剩下的趙國城邑。劉邦成皋兵敗奪其精兵後,奉命攻打齊國,並於濰水全殲龍且二十萬楚軍。韓信攻打楚國,項羽與劉邦簽訂鴻溝協議。劉邦聽從張良、陳平計策撕毀鴻溝協議,追擊項羽失敗。但最終於公元前202年帶兵會師垓下,圍殲楚軍,逼得項羽自刎烏江,自此,劉邦正式統一天下。

其實縱觀韓信的一生,的確是不受劉邦信任,劉邦兩次奪走韓信手中的精兵,但韓信毫無怨言,憑藉出神入化的軍事能力,很快又再次恢復實力,繼續爲劉邦征戰天下。不過這韓信雖然忠心耿耿,但卻是個官迷,在一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊,齊國平定之後,派人向劉邦上書,說想當代理齊王。

當時,項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽,情勢危急,看了韓信上書內容,劉邦十分惱怒,大罵韓信不救滎陽之急竟想自立爲王。雖然在張良和陳平的勸說下,劉邦封韓信爲齊王了,但心中卻對韓信下了必殺的決心;可以說,這就是韓信被殺的真正原因了,自古以來,哪有主動要求“封王”的?何況劉邦正在危難之際,這不是藉機逼劉邦麼。

韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉 第3張

但韓信依然有兩次活命的機會,首先是攻下齊國後,由於龍且戰死,使項羽非常恐慌。派盱臺人武涉前去遊說韓信反漢與楚聯合,三分天下稱王齊地。韓信謝絕說:“我奉事項王多年,官不過是個郎中,位不過執戟之士。我的話沒人聽,我的計謀沒人用,所以才離楚歸漢。漢王劉邦授我上將軍印,讓我率數萬之衆,脫衣給我穿,分飲食給我吃,而且對我言聽計從,所以我纔有今天的成就。漢王如此親近、信任我,我背叛他不會有好結果的。我至死不叛漢,請替我辭謝項王的美意。”

這是韓信浪費第一次活命的機會,而第二次發生的時間間隔也不久;武涉遊說失敗後,齊人蒯通了解天下大局舉足輕重的關鍵在韓信手中,於是用相人術勸說韓信,認爲他雖居臣子之位,卻有震主之功,名高天下,所以很危險。終於說動韓信,但韓信猶豫而不忍背叛劉邦,又自以爲功勞大,劉邦不會來奪取自己的齊國,於是沒有聽從蒯通的計謀。

韓信真的是西漢開國第一功臣嗎 韓信被殺有沒有很冤枉 第4張

最終韓信的結局,就是在項羽被滅後,劉邦就開始採取“溫水煮青蛙”的方式對付韓信,藉故一步步降低韓信的封爵,分奪他的兵權;但韓信依然相信劉邦會信守當年“三不殺”的承諾,沒有反叛。但韓信終究不是傻子,在被貶爲淮陰侯的時候,終於受不了了,與鉅鹿郡守陳豨商量起兵反叛的事。

但此時的韓信,已經失去了翻盤的能力;劉邦親率軍隊去平定陳豨的反叛,在韓信準備起兵的時候,呂后和蕭何合謀,欲將韓信騙至宮中殺掉;韓信對於當初保舉自己的蕭何還是極好的,沒有絲毫懷疑的就跟蕭何去了宮中,結果被呂后殘忍的殺掉了,韓信臨死前才後悔,但已無濟於事,而且呂后在殺了韓信後,還一舉誅殺了韓信三族;一代“兵仙”,就此煙消雲散,留下的只有他的傳奇戰績。

帝王將相
後宮人物
近代名人