陶謙，字恭祖。漢末羣雄之一。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
東漢末年，羣雄逐鹿中原，所爭奪的，無非就是地盤。因此，能夠擁有立足之地，自然是漢末英雄豪傑的奮鬥目標。其中，就劉備來說，早在公元195年的時候，就獲得兵家必爭的徐州之地。
《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》中記載：謙病篤，謂別駕麋竺曰：“非劉備不能安此州也。”
興平二年(195年)，陶謙病重，對別駕麋竺說：“非劉備不能使徐州安定。”也即陶謙臨終前，已經確定要把徐州讓給劉備了。這對於劉備來說，可謂天上掉餡餅了。雖然劉備一開始多次推辭，但是，在陳登、孔融的再三勸說下，劉備遂領徐州。那麼，問題來了，陶謙臨終前，爲何要把徐州讓給劉備，而不是自己的兒子?對於徐州牧陶謙，明明有兩個兒子，爲何不將徐州留給自己的兒子呢?
一
首先，原本東漢各個州的刺史和州牧，在其去世後，是不能將地盤傳給自己的兒子，也即需要東漢王朝來任命接替人選。但是，經歷黃巾起義和董卓之亂後，漢室衰微，已經無力掌控各個州的刺史或者州牧人選了。比如益州牧劉焉去世後，就是兒子劉璋來接替的。至於袁紹、曹操等諸侯，也都採用了父死子繼的方式，以此將地盤傳給自己的兒子。而就徐州牧陶謙來說，史料記載他有陶商、陶應這兩個兒子，也即陶謙完全可以將自己的兒子來接任徐州牧一職。
對此，在筆者看來，陶謙之所以將徐州讓給劉備，而不是自己的兒子，原因主要分爲以下幾點。一方面，這是因爲劉備對陶謙有雪中送炭的恩情。對於陶謙來說，和當時強大的諸侯曹操結仇。究其原因，《三國志》記載陶謙素來怨恨曹操攻打徐州，派遣騎兵掩殺曹嵩。
二
雖然在其他史料中，也有觀點認爲不是陶謙謀劃殺害曹操父親曹嵩的，但是，不管怎樣，曹嵩是被陶謙手下所殺的。因此，初平四年(193年)秋，曹操以替父親報仇爲理由，起兵討伐陶謙，當時袁紹亦派部將朱靈督三營軍相助。面對曹操和袁紹大軍的進攻，徐州牧陶謙難以抵擋，於是告急於青州刺史田楷。對此，田楷和劉備前來救援，而曹操則選擇退兵。
值得注意的是，曹操之所以退兵，是因爲兗州的張邈、陳宮等人背叛自己，迎呂布爲兗州牧，這讓曹操差點失去了自己的地盤。於是，曹操不得不趕回兗州，迎戰呂布、陳宮，所以從徐州退兵了。當然，不管怎樣，劉備以千餘人馬來支援徐州，不僅是仗義相救，也令人佩服劉備的勇氣。而這，無疑被徐州牧陶謙刮目相看。
三
初平四年(193年)，經治中從事王朗與別駕趙昱的建議，陶謙派趙昱向漢獻帝進貢以表示對漢室的支持。同年，下邳人闕宣聚衆數千人，自稱天子，陶謙派軍將其擊殺。對此，在筆者看來，徐州牧陶謙的這一行爲，說明是對東漢王朝還是比較支持的，至少是心懷漢室的。因此，對於漢室後裔的劉備，陶謙自然是好感倍增了。
進一步來說，將徐州讓給漢室後裔的劉備，比較符合陶謙對東漢王朝的態度，至於旁邊的公孫瓚、袁術，雖然是陶謙的盟友，但是，公孫瓚殺害幽州牧劉虞，袁術又有僭越稱帝的打算，所以不在陶謙的考慮範圍內。除此之外，陶謙之所以沒有徐州牧的位置傳給自己的兩個兒子，很可能是擔心曹操之後的報復。在和曹操的較量中，陶謙屢戰屢敗，自知不是曹操的對手。
四
最後，比如興平元年(194年)四月，曹操再度率領大軍南攻徐州，先拔五城，遂略地至琅邪、東海。也即徐州的不少疆域，已經被曹操攻佔了。換而言之，徐州已經有被曹操全面佔據的風險了。因此，對於徐州牧陶謙來說，自然要選擇一位比較有能力的人才來鎮守徐州。對於陶謙的兩個兒子陶商、陶應，此前沒有相關的史料記載來體現他們的能力如何，也即很可能是比較平庸，至少無法和曹操相抗衡。
如果陶謙真的傳位給他的兩個兒子，或許會加速徐州的敗亡，而一旦徐州被攻佔後，曹操因爲殺父之仇，無疑會加害陶謙的兩個兒子，這是陶謙不願意看到的結果。綜合這些因素來看，陶謙臨終前讓給劉備的徐州，可謂一個燙手的山芋，對於劉備來說，想要成功坐穩徐州之主的位置，並不是一件簡單的事情。在劉備執掌徐州後，先是遭遇袁術的進攻，後又被呂布反客爲主，最後只能投靠曹操，從而繼續開始自己的顛沛流離之旅。
