咸豐帝一生三大錯誤，讓清朝元氣大傷，感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
要說起清朝較弱的皇帝，在筆者心中，咸豐一定是排得上號的，就連《清史稿》都評論他：“文宗厭廷臣習於因循，乏匡濟之略。”咸豐是好不容易纔繼承皇位的，因爲他有一個強大的競爭對手，就是後來的恭親王奕訢。而得以繼位的咸豐，卻以三大錯誤，讓清朝元氣大傷。
其一，坐上皇位
那麼有人說了，咸豐的皇位，是道光帝心甘情願傳給他的，這怎麼算是他的錯誤呢?要錯也是道光帝的錯，因爲他沒有選擇更合適的人。雖說最終的選擇權，是落在道光帝的身上，可沒有咸豐之前暗中爭奪，或許皇位就落不到他頭上。
其實關於傳位給咸豐還是奕訢，道光帝一直都很猶豫。不管從文武各方面來比較，奕訢都無疑更優秀一些，可咸豐在老師杜受田的傳授下最終以“仁孝”取勝。
大清江山傳到咸豐手中的時候，已經是個爛攤子了，此時“仁孝”的皇帝早已不管用，國家需要的，還是像恭親王奕訢這樣有能力的人。所以從咸豐坐上皇位那一刻起，就已經是個錯誤了。
二、不務正業
咸豐即位後，清朝內憂外患可謂十分嚴重，外有英法聯軍直逼北京，內有太平軍已佔領南京。不管是內憂還是外患，都令清朝元氣大傷。
咸豐四年，英、法、美三國向清政府提出條件後被拒絕，他們便在南方挑起戰亂。英法聯軍攻陷天津大沽炮臺，逼迫清政府與他們進行談判，沙俄更是趁火打劫，佔領了東北60萬平方公里的領土。
當國家危在旦夕之際，看看咸豐帝在做什麼，他竟然一沒有下詔決戰，二沒有周密部署，英法聯軍僅僅以3萬兵力，就輕而易舉闖進我國京畿地區。不僅如此，咸豐還和大臣在熱河聽戲取樂，如此不務正業，清朝哪裏還有救?
三、遺命失策
咸豐臨終時，由於只有載淳這一個兒子，所以皇位毫無疑問是要傳給他的。可當時載淳年紀尚幼，就面臨必須要有人輔佐的問題。咸豐自然想到這一點，所以任命端華、肅順等八人爲顧命大臣。
咸豐任命這麼多顧命大臣，除了希望他們同心協力輔佐好新帝之外，也是爲了讓他們相互制衡。除此之外，咸豐又將“御賞”印章，交給皇后鈕鈷祿氏，即後來的慈安太后。將“同道中”印章交給儲君載淳，由於載淳年幼，便轉交其生母代管，即後來的慈禧太后。
表面上看，咸豐似乎安排得明明白白，可實際上，他這種“分權之外再分權”的舉措，完全就像是在拿權力開玩笑。因爲這樣一來，就算顧命大臣共同擬好聖旨，還是要由兩宮皇太后都蓋章，聖旨才能夠生效。這樣顧命大臣與兩宮太后之間必定相互不服，兩宮太后彼此之間，也容易爲了最終決定權而產生矛盾。
事實證明也的確如此，咸豐駕崩後，很快慈禧就聯合恭親王奕訢，發動了辛酉政變，除掉了八大臣。隨即慈禧又開始打壓恭親王，等慈安太后去世，她便成爲大清實際掌權者。之後清朝如何發展，最終是何結局，相信就不用筆者多說了。
所以說，咸豐的確是一位“仁孝”的皇帝，這是他的優點。可在中後期的清朝，咸豐的“仁孝”，就反而成爲他的弱點。如果他繼承的是雍正的皇位，那麼就算“無爲而治”，可能都有一番作爲。但在清朝已然千倉百孔的情況下，咸豐一系列的錯誤操作，無疑就讓清朝元氣大傷，以致最後走向滅亡。
