首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 雍正如果和乾隆在位時間互換的話 清朝的歷史又會是什麼樣的

雍正如果和乾隆在位時間互換的話 清朝的歷史又會是什麼樣的

來源:歷史百科網    閱讀: 3.24K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:雍正和乾隆的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~大清代的衰敗,是從乾隆這兒開始的,如果把雍正和乾隆互換位置的話,那麼大清代的未來會怎樣呢?

雍正做皇子的時候,就是治國之能臣,成爲了君王以後,他更是成爲了改革明主。可以說整個清代最聖明的一個皇帝就是雍正皇帝,康熙也比不了。

不過很惋惜的是,雍正皇帝在位只有13年,反倒是他那個敗家兒子乾隆做了足足60年皇帝,還做了3年多的太上皇。

雍正如果和乾隆在位時間互換的話 清朝的歷史又會是什麼樣的

一、雍正的改革,如果持續60年,成果將令人歎爲觀止。

歷史上有很多改革派,如商鞅、王安石、張居正等等,可是歷史上真正主導改革的,除了改革到一半就去世的宋神宗,那就是雍正了。

雍正不僅像秦孝公那樣支持改革,他自己本身也是改革派的出謀劃策者,很多改革方針,是他做皇子的時候,就已經考慮到位的。

所以說史上所有的改革,都應該沒有雍正改革那麼徹底。爲什麼?因爲雍正是皇帝,沒有人有能力阻撓雍正實行改革。惋惜最後我們瞭解,改革在乾隆手裏,很多政策都被廢除了。

原因只有一個,那就是雍正去世太早了,他45歲登基做皇帝,57歲就去世了,在位時間只有13年。這13年時間裏,雍正不僅建立了健全的稅收制度,而且爲乾隆攢了一大筆錢,足夠乾隆揮霍好多年。

授人以魚不如授人以漁,雍正不僅給了乾隆魚,而且教會了乾隆如何去捕魚,可見雍正的作用是有多大。我們看看雍正都制定了哪些制度。

雍正如果和乾隆在位時間互換的話 清朝的歷史又會是什麼樣的 第2張

1、攤丁入畝,實在是殺富濟貧的好辦法。這項舉措我認爲是最人性化的。過去封建王朝收稅,是按照人頭收稅,家裏有幾口人那就收幾口人的稅。

問題是窮人的家裏沒有田,人口比較多的話,那收稅就比較多。而富人的家裏田產特別多,可他們家的人相對來說就比較少了,收的稅自然也就比較少。

也就是說丁稅能逼死窮人,卻傷不到富人。顯然這是非常不合理的,爲此雍正決定按照擁有的田產來收稅。

田產是不動產,你名頭上有多少田產,就要交多少稅,沒有田產的窮人,那就不用交稅了。田產特別多的大戶,就要交大量的稅。

這就是所謂的殺富濟貧,朝廷有錢了,也就不會從窮人口袋裏掏錢了,所以說變相地使得窮人減輕了負擔。不管你生多少口,只要你養得起,家裏又沒田產,就不用交丁稅。

2、士紳一體當差一體納糧。這項舉措我認爲是膽子最大,也是反對聲最強的。過去封建統治者,爲了籠絡天下士子們的心,所以表示只要考上了功名就不需要服徭役,也不需要交稅納糧了。

清代從關外進來以後,在一幫漢人大臣的指點之下,立刻也沿襲了這一招。結果很快就博取了大量漢族士人的認可,所以他們才能迅速穩定江山。

到了雍正時期,雍正覺得這也太不公平了,那些考上功名做了官的人,全都是有錢人。三年清知府,十萬雪花銀。他們不交稅誰來交稅?

從窮人身上弄的那點不僅費力,而且數量可憐。從這幫有錢的士紳身上弄錢,那速度才叫快,而且對他們來說不痛不癢。

就算是這樣,雍正也遭到了天下讀書人的謾罵,因爲這些士紳本身就是讀書人,他們的老師和學生也都是讀書人,這是一個相當龐大且可怕的隊伍。

因爲當時的輿論導向,全靠這幫讀書人的筆桿子。你得罪了他們,那你的名聲可就不想要了!因此雍正的名聲其實特別差,關於他的滑稽故事也特別多。但是這一制度,對整頓吏治起到了很好的作用,而且增加了國庫收入。

雍正如果和乾隆在位時間互換的話 清朝的歷史又會是什麼樣的 第3張

3、羨號歸功,養廉銀製度。這就是直接動基層官員們的奶酪了,張居正時期產生了火耗。張居正改革的時候實行一條鞭法,不管地方官從老百姓手裏收上來啥作爲稅收,他們交到朝廷裏的一定要是整錠銀子。

那麼問題來了,如果收上去碎銀子,把它們熔成整錠銀子豈不是會有損耗?這損耗難不成讓知縣這些基層官員們補上去嗎?當然不可能,自古官府都沒有這麼好心的。

他們會讓老百姓提前把這些損失補上,這就是火耗。至於火耗的數量,不同縣區是不一樣的,各有各的規定。久而久之,這項收入,基本就成爲了基層官員們的私人收入。

到了清代依舊沿用這一制度,這是不成文的規定。但是有些官員就比較貪了,他們會把火耗提高到五成,也就是一兩銀子得收半兩銀子的火耗,這太可怕了,必須要一統管理。

因此雍正索性就讓地方官員們把所有火耗都交給朝廷,然後根據地方政績的不同,再以養廉銀的方式下發下來。朝廷當然要扣留一部分。

這麼一來地方官就沒有收火耗的積極性了,因爲養廉銀子給不給,給多少,全看朝廷一句話,這誰還那麼積極地去誆害老百姓呢?這麼一來,不僅增加了國庫收入,而且還讓老百姓們減輕了負擔,順便整治了官吏。

二、給雍正那麼長時間,清代應該能再延續個半個世紀。

雍正的這些措施實在是太有作用了,這些措施使得乾隆做皇帝的時候,朝廷收入源源不斷,乾隆就是個正兒八經的富二代。

不過他爲了名聲好,很快就廢除了士紳一體當差一體納糧的政策,只是爲了博取讀書人們的好感。結果他的名聲的確比雍正好很多。

可是這傢伙是個敗家子,60年時間,把大清代的家底都給敗光了。所以他如果只有13年時間,那估摸着能給清代延續個二十多年的壽命。

再加上雍正這些得當的措施,可以實行60年之久,還可以再給清代延續個二十來年的壽命,這樣的話,清代便能多延續半個世紀的國祚了。

雍正如果和乾隆在位時間互換的話 清朝的歷史又會是什麼樣的 第4張

總結:清代固步自封的步伐,是要害。

雍正在位時間長,最多隻是延續清代的壽命,但是解決不了根本問題。因爲改革成功會讓清代的國力增加,但是不能改變清代整體落後的局面。

尤其是在科技上的落後,這是最大的硬傷。人家都用槍用炮了,你還在用冷兵器,當然搞不定對手。滅亡也就是時間問題罷了。

帝王將相
後宮人物
近代名人