今天小編給大家準備了：唐太宗李世民，感興趣的小夥伴們快來看看吧!李世民，唐朝第二位皇帝，有着千古明君的名譽。歷史上的李世民到底是什麼樣的?李世民真的是千古明君嗎?李世民和其他皇帝有什麼不同?
李淵，唐朝開國皇帝。由於立的太子是李建成，所以按理說皇帝輪不到李世民來當的。但是同時李淵又給了李世民很大的權力，封秦王，並且李世民還有自己的文臣武將，秦王府就如同一個小朝廷一般。這是李建成最不願看到的。李淵本來想給李建成一個太子，給李世民一個秦王來平衡彼此的關係，沒想到卻是把兩個人都得罪了。由於李淵的失誤，直接導致了兄弟相殘的悲劇。
唐太宗李世民
那麼李世民殺兄弒弟做的不對嗎?也不能說對，也不能說不對。只能說是被逼無奈。說對就是鼓勵那些沒當上太子的人來通過兄弟相殘上位，說錯那就是不承認李世民當皇帝是順天應人。李淵一看李世民把倆兄弟都殺了，只好把皇位讓給了李世民，這其實是給李世民一個臺階下。
李世民當了皇帝后總體表現還是不錯的。由於當時朝廷上都是李世民的拜把子兄弟，那些貪贓枉法的人便沒有可趁之機，魚肉百姓的人便無用武之地。最後竟然達到了路不拾遺、 夜不閉戶的治國境界。這在中國歷史上是不常見的，這也從側面反映出了李世民的清明。
李世民是明君是毋庸置疑的，那他真的是千古明君嗎?我個人認爲這裏面是有一些水份的。以前的皇帝爲了避諱是不看史官關於自己的記載的，而到了李世民這裏就變了，李世民他要查看史官關於自己的記載，這就開了一個不好的頭。如果你是史官你會怎麼記載，那肯定是一個標點符號也不能用錯。這其實並不誇張，你總不能在“千古明君李世民”後面加一個問號吧，這隻能在後面加一個句號。所以我們現在所看到的關於李世民的記載都是對李世民的讚美，沒有一篇是不好的。添油加醋、天降祥瑞的事兒是史官最拿手的本事。
李世民劇照
還有一方面是李世民與魏徵的關係太假。爲什麼這麼說呢?大家都知道清官海瑞吧，海瑞也就是個縣官，給皇帝進諫，說皇帝這兒也不對，那兒也不對，乾的太差勁了。結果就氣得皇帝想要殺人滅口，要不是有人給海瑞說話海瑞的政治生涯就結束了。人家說海瑞就是爲了圖名，你殺了他正合他意，皇帝一想就不生氣了，但是海瑞的官以後就升不了了。能活命就不錯了還想升官?由此可見，一個芝麻大的官說皇帝的壞話都能把皇帝氣成這樣，那像魏徵這樣的二品大官呢?皇帝會怎麼想?皇帝會想我都讓你當這麼大的官了你還對我不滿意，難不成皇帝讓給你來做你才滿意?越是大官越不能表達對皇帝的不滿，至少不能是天天進諫。而魏徵呢就敢做，他還不擔心李世民殺他，這是爲什麼呢?李世民之所以不殺他是爲了求得一個千古明君的美譽，而魏徵之所以敢冒死進諫、天天找茬也不過是爲了求得一個賢相的美名。他們是商量好了的，這是需要兩人共同完成的任務。所以他們兩個是心有靈犀的。爲什麼這麼說呢?因爲從古至今那些君臣關係好的就跟李世民與魏徵那樣的見都沒見過。劉邦與蕭何有那麼好嗎?蕭何敢表達對劉邦的不滿嗎?不敢。劉備與諸葛亮有那麼好嗎?諸葛亮敢說劉備的不是嗎?不敢。符堅與王猛有那麼好嗎?王猛敢天天找符堅的茬嗎?不敢。李世民與魏徵的君臣關係在中國歷史上是很特殊的存在，應該有許多人都沒有注意到這一點。
李世民劇照
我個人認爲李世民被稱爲明君是可以的，但是稱爲千古明君的話是有些過譽了。畢竟你上位的手段並不十分光彩，治國水平很高，但晚年也免不了變成昏君。開頭和結尾都不太好。相對來說，還是劉秀更加優秀一些。上位的方式順天應人，治國水平也很高，雖然晚年也有些昏庸，但也是結尾不太好而已。再者，人無完人，金無赤足。滿分一百的話，沒有一個人能做到一百分，能達到九十分就十分優秀了。我個人認爲劉秀可以達到九十分，李世民只能達到八十五分，歷史對他的評價是九十分，多那五分是有水份的。
