靖難之役是燕王朱棣以“清君側”爲由起兵反叛的爭奪帝位的戰爭。也是明朝立國以來的一次重大變故。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
那麼，如果太子朱標沒有死，且採取了和建文帝一樣的削藩手段，最終會落得與朱允炆一樣的下場嗎?
明太祖朱元璋和太子朱標
朱標如果採取同樣手段，朱棣大概率還是會反
目前關於朱棣是主動謀反還是被逼起兵還有爭議，但個人認爲朱棣更多是被逼起兵，原因在於任何一位實權王爺，面對建文帝朱允炆那樣的削藩手段，只要不甘心坐以待斃，最終只能走上起兵謀反之路。
明初藩王
明朝初年，朱元璋分封諸子爲王，這些王爺不僅擁有着豐厚的待遇，而且均轄軍三護衛，乃是擁有兵權的實權王爺。其中九邊塞王(遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅)因擔負着防禦蒙古侵擾重任，因而麾下擁兵最衆，例如燕王朱棣擁兵多達十萬，寧王朱權也是“帶甲八萬，革車六千”。
九邊塞王在邊塞負責築城屯田、訓將練兵、巡視要害、督造軍器，並多次出塞征戰，軍中大將皆受其節制，甚至特詔二王軍中小事自斷，大事才向朝廷報告。尤其是燕王朱棣，由於功績卓著，朱元璋令其“節制沿邊士馬”，地位獨尊。
藩王勢力如此之大，自然對中央政權構成了威脅，因而朱允炆的削藩之舉原本也是無可厚非，畢竟就連朱棣即位之後也是進行了削藩，可問題就出在了朱允炆削藩的手段上。
縱觀朱允炆的削藩之舉，其主要呈現出三大特點：
一是太過心急，一年內連削五位藩王。在朱元璋於洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)病逝後僅僅兩月，朱允炆便於同年七月削周王朱橚。建文元年(1399年)四月，又連削齊王朱榑、湘王朱柏、代王朱桂，兩個月後又削岷王朱楩。要知道此時朱允炆皇位尚未穩固，削藩如此密集，很容易造成朝野不穩。二是罪名太重，基本全是謀反之罪。正所謂師出有名，朱允炆削藩總愛給這些藩王找些罪名，在被廢的五位藩王中，除了代王朱桂和岷王朱楩罪名不明之外，周王朱橚、齊王朱榑、湘王朱柏皆因被人告發謀反而獲罪。話說，朱元璋去世不過一年，難道真有這麼多藩王謀反嗎?這豈能不令人生疑。
三是手段太狠，被廢爲庶民遷居邊地。周王朱橚獲罪後，全家被押回南京廢爲庶人，遷往雲南蒙化，後又被召回南京囚禁;岷王朱楩被廢爲庶人，遷居福建漳州。齊王朱榑被廢爲庶人，囚禁於南京。代王朱桂也被廢爲庶人。而湘王朱柏更是剛烈，在朝廷派兵突襲包圍王府的情況下，竟然闔宮自焚而亡。
正所謂“狗急跳牆”、“兔子急了也咬人”。試想一下，作爲一方實權藩王，如果你是燕王朱棣，面對朝廷如此狠辣的削藩手段，你是會束手就擒、坐以待斃呢?還是憤而起兵、殊死一搏?可以說，哪怕皇帝是朱標，如果他仍然採用朱允炆的削藩手段，燕王朱棣大概率還是會反。
朱標統治班底太過雄厚，戰敗可能性微乎其微
雖然朱棣最終因削藩謀反，可面對坐擁天下的朱允炆，雙方實力對比其實極爲懸殊，而朱允炆之所以最終戰敗丟失皇位，雖說與朱允炆的用人有直接關係，卻也有着朝中無將可用的客觀原因，而如果是朱標在世的話，則不會出現這一問題。
朱標作爲朱元璋的長子，在明朝建立之後，順理成章的被立爲了太子，而朱元璋爲了讓朱標能夠坐穩皇位，可謂煞費苦心，爲其配備了極爲雄厚的東宮班底，李善長、徐達、常遇春、馮勝、胡美、廖永忠、李伯升、趙庸、王溥、楊憲、傅瓛、康茂才、張興祖、劉基等都在東宮兼着差事，而且朱標的太子妃正是開平王常遇春之女常氏。
朱元璋之所以後來大肆誅殺功臣，與朱標之死有着直接關係。由於這些開國功臣大多居功自傲，而太子朱標去世之後，皇太孫朱允炆由於資歷太淺，很難鎮住這些開國功臣，爲了避免朱家江山不穩，朱元璋這才大肆誅殺功臣，爲皇太孫朱允炆坐穩皇位鋪平道路。而如果朱標仍然在世的話，或許有功臣會因罪被殺，但卻不至於株連太廣，以致朝中無將可用。
其實，朱允炆對於朱棣也並非沒有防範之心，早在洪武三十一年(1398年)十二月，爲了防止朱棣謀反，朱允炆便對北平的文武官員和軍隊佈防來了一次大調整，任命工部侍郎張昺爲北平布政使，都指揮使謝貴、張信爲北平都指揮使，隨後又令都督宋忠屯兵駐開平，並調走了北平原屬朱棣統轄的軍隊。
正是由於以上部署，導致朱棣起兵之時，手中只有八百私兵，可謂驚險之極，之後雖然憑藉多年以來統兵的威望迅速掌控了河北地區，但面對朝廷的反撲仍然處於劣勢，雖然憑藉軍事才能多次以少勝多擊敗朝廷大軍，但其主要活動區域仍然被限制在河北和山東北部。
朱棣最終之所以成功南下攻破南京，乃是因爲朝廷多次戰敗後抽調京營北上，導致南京兵力空虛，再加上梅殷所率朝廷大軍的按兵不動。即使如此，這一招也是驚險之際，一旦南京短期內難以拿下，那麼極可能陷入腹背受敵、後路被斷的境地。
要知道，朱元璋去世之時，距離明朝建國也不過三十餘年，軍隊戰力下滑必然不會太過嚴重，如果朝中那些開國老將仍然在世，憑藉他們的軍事才能，在兵力處於優勢的情況下，基本不可能多次敗於朱棣之手，更不會給朱棣趁機南下的機會。朱棣想要成功造反奪取皇位，幾乎毫無可能。
綜上所述，如果朱標仍然在世，且採取和建文帝一樣的削藩手段，雖說仍然極有可能逼反朱棣，但憑藉朝廷的龐大動員能力，以及諸多戰陣經驗豐富的武將，也一定會取得最終的平叛成功，而不會導致兵敗丟失皇位。
其實，朱棣即位之後，也進行了削藩，而其削藩手段與朱允炆卻有着本質區別，朱棣雖然削掉了藩王的兵權，但卻保留了其封號和待遇，相較於朱允炆的手段來說，這種方式無疑讓藩王們更容易接受。如果朱允炆當年也採用“削實權，保榮華”的方式，朱棣恐怕也不會冒險走上謀反之路了。
