趙雲和顏良誰的實力更強?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
顏良，袁紹手下第一上將，雖然不幸被關羽於白馬坡秒殺，那是被偷襲的，不能說顏良太差勁，沒本事。畢竟顏良是征戰沙場多年的老將，還是很厲害的。有人說，顏良比五虎上將之一的常山趙子龍厲害，趙雲打不過顏良，這是真的嗎?
個人認爲顏良和“常勝將軍”趙雲相比，差得十萬八千里。有人認爲顏良比趙雲厲害，那是有誤會造成的。依據演義中相關內容，分析如下。
公孫瓚和袁紹爭奪冀州時，被袁紹手下大將文丑擊敗，狼狽而逃。文丑緊追不捨，一直追到了樹林中，公孫瓚馬失前蹄，翻身落於馬下。文丑“急捻槍來刺”，這時，一員“身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤”的白袍小將飛奔而來，救下了危在旦夕的公孫瓚。他和文丑戰在一起，你來我往，一直打鬥了五六十回合，不分勝負。演義中相關描述如下：
公孫瓚扒上坡去，看那少年，生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。
考慮到文丑和武功高強的公孫瓚大戰一場，還追殺了十幾裏，人困馬乏。而趙雲卻是滿血狀態，精力充沛。這一戰，兩人並不公平，趙雲所佔優勢很大，他以逸待勞，才堪堪和文丑打成平手。如果兩人公平對決，趙雲不一定能打過文丑。
而文丑是和顏良齊名的，兩人是河北四庭柱的前兩名。十八路諸侯討伐董卓時，被華雄卡在汜水關，華雄連殺兩員大將，十八路諸侯素手無策，袁紹說了這樣一句話：
紹曰：“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此，何懼華雄!
顏良排名還在文丑之上，比文丑厲害，顏良排第一，文丑排第二。文丑和趙雲戰成平手，那麼比文丑厲害的顏良，自然比趙雲厲害了。
這其實是一個誤解，簡單地類比了，不能簡單地認爲文丑和趙雲戰成平手，他排名在顏良之下，就推出趙雲不如顏良。分析得出下面三個原因。
其一，趙雲剛剛出道，經驗還不足，和文丑打成平手，已經很不錯了。
趙雲和文丑單挑，這是他的第一戰，戰鬥經驗不足，對於師傅教給的武功，還不能發揮出全部實力。而文丑早已聞名天下，早在汜水關前，面對耀武揚威的華雄，袁紹感嘆，如果他的顏良、文丑兩員上將，只要有一個在此，豈容華雄如此張狂。
其二，趙雲和顏良，兩人沒有對決過，不好比較誰更厲害。
趙雲只是與同顏良水平差不多的文丑對戰過，卻沒有和顏良對決過。顏良的武功不能簡單地等同於文丑，因此不能簡單比較。兩個人的武功，還可能存在相剋的，如果趙雲正好剋制顏良的武功，那麼趙雲雖然勝不了文丑，卻能打敗顏良。總之，不能簡單地從趙雲和文丑的對戰不分勝負，就武斷地推出趙雲不如顏良。
其三，即使顏良比文丑厲害，也十分有限，而趙雲潛力無限。
當日趙雲和文丑對決，是趙雲最差的時候，此後，趙雲無功日新月異，在實戰中，趙雲的武功提升很快，估計很快把文丑落在九霄雲外了。而顏良和文丑武功相差不大，所以，趙雲可能很快就超過顏良了。
總結：第三個原因很重要，趙雲是一顆冉冉升起的新星，潛力無窮，而顏良和文丑成名已久，武功定型了。所以，我們不能依據盤河之戰中，趙雲和文丑打成平手、文丑稍弱於顏良，就此武斷地推出趙雲不如顏良。
