首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 玄武門守將常何真的是李世民安排的臥底嗎?

玄武門守將常何真的是李世民安排的臥底嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.44W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

武德九年(626年),“玄武門之變”爆發。當時的玄武門守將常何表面上是太子李建成的人卻支持了秦王李世民,導致李建成對政變幾乎沒有任何防備。有人認爲“玄武門之變” 的常何是“背主求榮”的小人,但本鬼認爲常何是秦王李世民在太子陣營安插的“無間道”。接下來小編就帶來歷史真相,一起看看吧!

常何在《舊唐書》和《新唐書》中都沒有列傳,貞觀時期的唯一顯著事蹟是推薦了馬周,史學家對常何生平都是缺乏瞭解的。二十世紀,學者在著名的敦煌文書中發現了《常何墓碑》的抄本(現存法國巴黎國家圖書館),後人纔算對常何的生平有了比較準確的瞭解。

玄武門守將常何真的是李世民安排的臥底嗎?

常何本是瓦崗軍的將領,歸順唐朝後在李世民的麾下參加了平定劉武周、洛陽武牢之戰、第一次討伐劉黑闥,又在李建成麾下參加了第一次討伐劉黑闥,但都沒有顯著的戰功。武德七年(624年),秦王李世民將常何調往玄武門值守,還給了常何很多財物來結交禁軍。

但這裏有個問題:玄武門是保衛皇帝的要害,就算時任十二衛大將軍的李世民有權調常何到玄武門值守,那麼李淵和李建成也絕不會無動於衷的。要知道李世民與李淵、李建成的矛盾在武德七年已經公開化了,不可能看着李世民將自己的親信安插到玄武門和禁軍之中。

本鬼的推測是常何向李淵、李建成遞交了“入會申請”,導致李淵和李建成認爲常何是“自己人”,這才同意常何值守玄武門。那麼常何加入李淵、李建成集團有兩種可能:第一是背叛了李世民;第二是李世民的臥底。根據史料分析,本鬼認爲常何是臥底,理由如下:

首先,《舊唐書》記載,李建成曾經用一車金銀器物引誘尉遲敬德背叛李世民,結果被尉遲敬德嚴詞拒絕。李世民得知此事後對尉遲敬德說:“"公之素心,鬱如山嶽,積金至斗,知公情不可移。送來但取,寧須慮也。若不然,恐公身不安。且知彼陰計,足爲良策。”

從以上這段話可以發現,李世民不僅高度信任與自己一起打仗的兄弟們,還利用李建成的拉攏向李淵、李建成集團內部安插臥底。跟隨李世民打過仗的將領在唐朝初年數量衆多,就算尉遲敬德沒打進去,總有人能打進李淵、李建成集團,常何應該就是這樣的臥底。

其次,根據史料記載,防守玄武門的將領和士兵是按日輪換,而且值班期間不能與任何人私自往來,甚至連城樓都不能下。也就是說,“玄武門之變”爆發的當天夜裏,在玄武門值班的常何的對外私人聯繫幾乎是中斷的。那常何是怎麼知道李世民要發動“玄武門之變”呢?

玄武門守將常何真的是李世民安排的臥底嗎? 第2張

根據史料記載,秦王集團是在“玄武門之變”的當夜才決定政變並制定計劃的,常何只能在當夜決定參與“玄武門之變”。從秦王集團決定政變到“玄武門之變”爆發,只有一個人經過玄武門進出宮城,他就是向李淵解釋“太白見於秦分”和告發太子、齊王淫亂後宮的李世民。

由此推測,常何應該是在李世民進出玄武門時得知秦王集團準備政變並決定參加的。當時的李世民被李淵懷疑謀反並且還要立刻回府準備政變,再加上玄武門禁軍受到的嚴格限制,常何與李世民根本不可能深談,甚至連話都沒說上,兩人只是打個暗號或者眼神交流。

參加政變是關乎性命的,常何不太可能因爲李世民的幾句話甚至一個眼神,就拋棄李淵和李建成。本鬼個人推測是,常何是李世民的臥底,任務是爭取李淵和李建成的信任,以便在緊急時刻控制玄武門。正因如此,李世民不需要與常何深談,給個準備動手的信號就行。

綜上所述,常何應該是李世民安插在李淵和李建成集團的“無間道”,任務就是在緊急時刻幫助秦王府控制玄武門。除了常何外,敬君弘(掌屯營兵於玄武門)、中郎將呂世衡都是暗中支持李世民的玄武門守將。連玄武門都保不住,李淵和李建成輸得一點都不冤。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。