首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的

曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的

來源:歷史百科網    閱讀: 1.71W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來清朝曾國藩,希望能對大家有所幫助。

曾國藩深受儒家思想影響,以實現立德、立功、立言的“三不朽”爲志向。他只想做個“聖人”。推翻大清朝?曾國藩想過,但是根本不會做。即使他真做了,並且成功推翻了大清王朝,以曾國藩的思想,也很難實現突飛猛進的改變,倒是很可能會導致歷史的倒退。

曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的

曾國藩的確有機會起兵反清

最早的時候,曾國藩的好友胡林翼,還有左宗棠,都向曾國藩暗示過,讓曾國藩自己稱帝。結果,都被曾國藩婉拒了。

曾國藩的弟弟曾國荃率湘軍攻破太平天國都城天京後,大肆劫掠、屠殺,將城內財物洗劫瓜分。幼天王洪天貴福、尊王劉慶漢等數名太平天國的核心人物潰圍而逃。只有李秀成因爲將戰馬讓給了洪天貴福,步行逃離時被貪財的村民捕獲,交給了曾國荃。

李秀成想離間曾國藩和清廷之間的關係,說他願意歸附曾國藩,號召殘餘的十餘萬太平軍將士,輔佐曾國藩起兵反清。曾國藩倒是心動了一下,但是隨即又換了想法,他更懼怕李秀成對太平軍的號召力,擔心李秀成會反手再捅他一刀。因此,他讓李秀成寫完自述狀,然後處決了李秀成。

曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的 第2張

當時,清廷對於曾國藩擅自處決了李秀成一事頗有質疑,於是,有人又跳出來開始鼓動曾國藩造反。

晚晴著名的經學家王闓運是曾國藩的幕僚,他找到曾國藩,大談“帝王之術”,那意思就是把握大好時機,稱帝吧。結果,王闓運講得是口水亂飛,可是曾國藩絲毫不爲所動。

接着,又傳來了清廷要追查太平天國財寶的消息,這可讓瓜分了這些財物的曾國荃及湘軍的將領成了熱鍋上的螞蟻。

一天夜裏,曾國荃指使三十餘名湘軍將領,全副鎧甲,闖進了曾國藩的臥室,想上演一出“陳橋兵變,黃袍加身”的戲碼。曾國藩看到這些人立刻就明白了,把曾國荃叫來,留了一副對聯,然後自顧自走了。

曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的 第3張

不過,事情並未就此了結。左宗棠在得到了洪天貴福脫逃的消息之後,毫不猶豫的參了曾國藩一本。朝廷也發下數道旨意,要求曾國藩上繳洪秀全的財寶,並說清楚洪天貴福逃跑之事。

私吞財物,謊報軍功,這些罪名可都是可大可小,曾國荃再次怒了,而曾國藩卻依然如故,根本無意造反。

清朝廷不會坐以待斃

慈禧發聖旨申斥了曾國藩、曾國荃兄弟,但是,慈禧也擔心他們會擁兵造反。

曾國藩則是死不承認,一口咬定天京城內沒有財寶,同時,還寫了奏摺反駁左宗棠對他的彈劾,說左宗棠在杭州不也放走了十餘萬長毛。

奕接到曾國藩的奏摺之後,抄錄了奏摺中的部分內容,轉手送到了左宗棠手中。於是乎,曾國藩和左宗棠撕咬了起來。

北京城內的慈禧和奕,相視一笑,知道曾國藩不會反了。於是,又下了一道旨意,天京城的財寶去向不予追究了,但是,湘軍之前的軍費也一筆勾銷,不要找朝廷索要了;洪天貴福逃脫也不能全怪曾國藩,這事也不追究了。

曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的 第4張

清朝廷的這顆蜜糖,曾國藩吃得舒服,他還在日記中寫道,朝廷真是體恤大臣,幸甚幸甚。

於是,曾國藩和左宗棠徹底鬧翻了,而慈禧則安心了。

慈禧和奕能讓曾國藩、左宗棠、李鴻章等人死心塌地的爲大清賣命,的確還是有兩把刷子的。而傳統的儒家文化,則徹徹底底的將曾國藩培養成了忠君愛國的典範,最後還讓曾國藩得了個“文正”的諡號,厲害吧。

曾國藩反清成功的機率

曾國藩的湘軍當時號稱有三十餘萬,實際上,能夠控制的也就十萬左右。而且,湘軍已經非彼時之湘軍,匪氣越來越強,軍紀敗壞,已經開始顯露出了暮色。

當時左宗棠也有數萬大軍在握,還有洋人的僱傭軍協助,雄踞浙江。

另外一位對大清朝忠心耿耿的李鴻章,率領淮軍盤踞江北、淮河一帶,戰鬥力十足。曾國藩也根本沒有十足的把握可以說服李鴻章幫他。

曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的 第5張

長江上游,湖廣總督官文率領八旗和綠營兵駐防。官文本是漢人正白旗旗人,後被擡入滿洲正白旗,自然是對滿洲主子忠心耿耿了。

長期與捻軍作戰的僧格林沁,也率大軍擋在南京與北京之間。

至於太平軍,湘軍與之結怨太深了,一時的友好,不等於緩過來之後,不會背後捅刀子。曾國藩根本無法信任。

曾國藩如果起兵,慈禧和奕除了召集八旗、綠營兵之外,一定也會在漢人武裝之間挑撥離間,向左宗棠、李鴻章許以更大的利益,讓他們圍剿曾國藩。而列強大概率也會站在清朝一邊。所以,曾國藩有機會贏,但是也可能會被迅速剿滅。

假設曾國藩反清成功

曾國藩是深受傳統儒家思想影響的一個人,他是傳統地主階級的代表,並非資本家的代表。如果他建立了一個新的王朝,肯定會學宋元明清這些朝代立國之初的做法,與民休養生息,澄清吏治,反而可能會讓早已僵化的家天下制度迎來短暫的迴光返照。

當時,雖然有學習西方的洋務運動,但是也僅僅限於科學技術方面,並不涉及制度改革。只有在甲午戰爭慘敗後,纔有人突然醒悟,發現洋務運動根本救不了中國,纔開始有了新思潮。

曾國藩當初如果選擇造反的話 歷史又會是什麼樣的 第6張

日本明治維新則是不僅僅學習了西方的科技,還主動學習了資本主義國家制度,進行了比較全面的改革。

以曾國藩的思想狀態,還達不到這個境界,特別是還有一大批“開國功臣”,要論功行賞。曾國藩建立一個新王朝,只會走老路。他面對列強,也很可能會跟處理天津教案一樣,只是一味地隱忍、姑息,繼續打他的“呆仗”。

所以,曾國藩起兵推翻大清朝,不一定是好事,也很難迎來類似日本明治維新那樣的大變革。想要有巨大的革新,就必須掙脫舊有思想的束縛,而曾國藩根本做不到。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。