首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 項羽的致命錯誤是什麼?真的是沒殺掉劉邦嗎?

項羽的致命錯誤是什麼?真的是沒殺掉劉邦嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.74W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“閣中帝子今何在,檻外長江空自流”,遙望歷史的河流,感受歷史的滄桑,和小編一起走進了解項羽的故事。

項羽和劉邦爭天下失敗,後人很多時候點評的時候都會感嘆,項羽鴻門宴沒殺劉邦,以致留下心腹大患,最終失敗。

項羽鴻門宴沒殺劉邦,的確是一個敗筆。但是,我認爲項羽的失敗並不能簡單歸結於這一次失誤——實際上項羽失敗原因有很多,本文準備從他作爲老闆這個身份去探究他失敗的原因。

《資治通鑑》中司馬光認爲做老闆做領導要修煉好三條:仁、明、武、仁就是懂政治,能爭取人心;明就是能找出方向,有判斷力;武就是敢於絕斷

王立羣老師曾經這樣評價項羽“是人臣之才,卻錯居人主之位;是可用之人,而不是用人之人”

由此可見,項羽做爲老闆是不合格的,那麼具體在哪些方面不合格呢?本文就通過《資治通鑑》裏幾個典故來試着分析分析。

項羽的致命錯誤是什麼?真的是沒殺掉劉邦嗎?

01 項羽不懂政治,不得民心

首先來說項羽爲什麼不懂政治。

第一個例子就是項羽放逐義帝。

義帝是誰呢?義帝是楚國的宗室,楚懷王的孫子,後來被項梁找到並擁立爲王。成爲反秦義軍領袖之一。

項梁項羽之所以擁立義帝,原因也很簡單,就是藉助所謂楚國王室血脈來號令天下,給自己反秦大業增加道義上的號召力。義帝對於項氏叔侄來說不過就是一個傀儡,一個招牌而已。有用的時候,就是”挾義帝以令諸侯“;大功告成之後,就是棄之如敝履。

義帝的命運其實早就註定了,但項羽不懂政治就恰恰體現在這一點上:他下手太早了。

雖然當時秦國已滅,項羽也是天下最猛的一個。但這個時候,天下還沒平定,大大小小的諸侯一堆;項羽放逐並殺害義帝,無疑就失去了挾天子以令諸侯這麼一張底牌。此外項羽的做法,更會讓其他諸侯王抱團取暖,增加自己平定天下的難度;

項羽的致命錯誤是什麼?真的是沒殺掉劉邦嗎? 第2張

義帝雖然沒什麼實權,但他是楚國名義上的君主。你項羽做出這樣弒君的事情,政治倫理上就過不去了,失去了道義制高點,使得天下諸侯對他更是背棄。這就怨不得諸侯離心了。所以《資治通鑑》裏說“及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣“。

諸侯背叛還不算,這就給了劉邦一個絕佳的起兵理由。史書上記載,劉邦知道義帝死訊後,下令三軍發喪,縞素三日。發檄文佈告天下,大罵項羽弒君,大逆不道,天下諸侯羣起響應,劉邦得各路大軍五十六萬,討伐項羽,揭開三年楚漢之爭序幕。而劉邦則在後續的楚漢對峙階段站在了道義制高點。

義帝不是不能殺,而是要找好時機,至少要等天下初步平定吧。除此之外,項羽在分封諸侯時任人唯親,又得罪了一大批人。

不懂政治之外,項羽同樣不得民心。爲什麼呢?一句話:殺戮太重。

項羽不知道是性格缺陷還是其他什麼原因,特別喜歡屠城殺人。坑殺秦降兵二十萬,毀咸陽,燒阿房,殺子嬰,這些事情都讓項羽在民衆心中的印象是一個可怕的殺人王。

項羽分封天下,田榮不服造反。項羽帶兵擊破田榮軍之後卻大殺特殺,“遂北燒夷齊城郭室屋,皆坑田榮降卒,系虜其老弱婦女,徇齊至北海,多所殘滅。”不單殺了投降的士兵,連老弱婦幼都不放過,可見項羽的殘暴。

做爲一個要爭天下的人,這樣殘暴,把怨氣灑在手無寸鐵的人民身上。如何能夠得民心呢?如何能夠得民意呢?

所以,從項羽殺義帝和屠城殺人這兩件事上,我們可以看出項羽一不懂政治,不知道如何引導和把握大勢;二不會爭取民心,硬生生把羣衆基礎給了對手;

02 項羽不懂用人

項羽老闆力上不合格的一點就在於不會用人。

項羽的致命錯誤是什麼?真的是沒殺掉劉邦嗎? 第3張

劉邦手下有三個牛人,《資治通鑑》裏記載劉邦後來總結”夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房;鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也“

要知道,這裏面的韓信和張良都是跟過或是有機會跟項羽的。

先看韓信,史書記載“及項梁渡淮,信杖劍從之,居麾下,未得知名。”也就是說韓信一早就跟了項羽。韓信在項羽的麾下可謂忠心耿耿,而且積極進取。但是項羽一直不重用韓信,最後韓信鬱郁不得志就投了劉邦。後面的事情大家都知道了。

再看張良,張良雖然和劉邦也認識得很早,但是他一心是要輔佐韓王的。項羽分封之後,把韓王留在自己身邊。這個操作大概就是想利用韓王,把張良搞來,就算張良不出力,也不能便宜劉邦。

可項羽後來不知道怎麼想的。三個月間,項羽把韓王連降數級,然後又把人給殺了。這樣一來,張良怎麼還會輔佐他呢?只能讓張良義無反顧、毫無牽掛地跑到了劉邦的陣營,成爲劉邦口中的“漢初三傑”

陳平曾經這樣評價項羽“項王不能信人,其所任愛,非諸項,即妻之昆弟,雖有奇士不能用。”就是說項羽用人不是唯賢,而是任用親信。這樣的用人策略,怎能聚集人才呢

試想,如果項羽能夠發現並用好韓信,或是扣住張良,楚漢相爭的結局會不會有所不同呢?

而他的對手劉邦,雖然出身平平(項羽出身貴族)。但是他擅於發現人才,也擅於把人才用在合適的地方,劉邦打仗聽韓信的,治國聽蕭何,戰略上有張良,他怎麼能不成功呢?

03 項羽不懂成就人

項羽不會發現人才是一方面,不會成就人又是另一方面。

韓信在評價項羽的時候,曾說項羽“婦人之仁”。

韓信爲什麼這樣說呢?

這是因爲項羽見到人之後,非常和善;別人生病了,項羽願意把自己的食物分給病人;但是等別人建功立業,應該要獎賞的時候,他卻猶猶豫豫,把官印拿在手裏,捨不得給別人。史書記載“項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。”

司馬光在《資治通鑑》中評價項羽“項王暗叱吒,千人皆廢,然不能任屬賢將;此特匹夫之勇耳。”也說項羽不能有效地發現和使用良將,不會成就屬下,最終不過是靠自己的匹夫之勇。

項羽的致命錯誤是什麼?真的是沒殺掉劉邦嗎? 第4張

你想兄弟們跟着你出生入死,過着刀頭添血的生活,隨時可能掛掉,圖的是什麼呢?還不是勝利之後,能跟着你雞犬升天,過上好日子。結果你到關鍵時刻不獎賞,這讓兄弟們心裏怎麼想?

這一點說明項羽不懂當老闆的藝術,不會爭取人心,部下很難和他同心同德。

相反,劉邦在這個方面就做得好太多了。

我們來看樊噲的例子。

歷史上劉邦把樊噲的戰績記得清清楚楚

“從攻胡陵、方與,還守豐,擊泗水監豐下,破之。復東定沛,破泗水守薛西。與司馬枿戰碭東,卻敵,斬首十五級,賜爵國大夫。常從,沛公擊章邯軍濮陽,攻城先登,斬首二十三級,賜爵列大夫。復常從,從攻城陽,先登。下戶牖,破李由軍,斬首十六級,賜上間爵。從攻圍東郡守尉於成武,卻敵,斬首十四級,捕虜十一人,賜爵五大夫”

看着很枯燥是吧,但是劉邦這個老闆可記得清清楚楚,封賞也是明明白白。你說這樣的老闆,手下會不會盡心盡力呢?

項羽一個當老闆當領導的,不懂政治不得民心,不會用人不會成就人,如何能成大業得天下呢?而劉邦呢懂政治,會爭取人心,能識人用人,所以楚漢相爭最後勝出的是劉邦也不足爲奇了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。